El Partido Animalista (Pacma) estudia personarse en la denuncia contra el cazador que mató de un disparo a Nerón, un perro de seis años que paseaba junto a tres personas en el Parque Natural de la Sierra de Baza, en Granada, el pasado 9 de marzo. El animal falleció a los pocos minutos después de que el presunto autor de los hechos argumentara que "pensaba que era callejero" y que "le iba a robar las piezas de caza". En un momento de despiste, el cazador ocultó el cuerpo del animal en el área escarpada para evitar que lo viera el Seprona.
|
etiquetas: cazador , mata , perro , senderista , granada 
Supongo que no lo habrás experimentado nunca, pero te aseguro que hasta el más acojonado y tranquilo es capaz de hacer una barbaridad. No es lo mismo que pensarlo en frio sentado delante del ordenador.
Poco nos pasa.
No fue hasta la llegada de los agentes que se pudo obtener su identificación, resultando ser un veterano de la caza con licencia en vigor que, presuntamente, ya habría ejecutado a otros perros y era conocido por paseantes y asiduos a la zona.
Ese "cazador" no es más que un psicópata peligroso que en cualquier momento dejará de enfrentarse a perros y acabará asesinando a un humano. Así que sí, como se ve que las autoridades no hacen una mierda (¡chorprecha!), sería de muy buena persona que alguno de los dueños lo extirpe definitivamente de la sociedad como cualquier médico haría con un cáncer, porque básicamente es lo que es.
La proporcionalidad puede ser muy ambigua.
Ya os conté una anécdota hace años en el hospital de Salamanca de un cazador con la mano reventada "por un mordisco de un jabalí" que me la contó un compa de curro allí.
Luego por llevar una navaja de rescate en el coche te crujen si te pillan.
Mi no entender nada.
Poco pasa en este país con la cantidad de descerebrados con armas con los que convivimos.
Y tanto se quejaron los amigotes y el, que vino el cirujano de guardia y les dijo: "a este señor no le puedo operar porque durante la exploración le hemos visto sus pupilas tiene una intoxicación severa con cocaína y no podemos arriesgarnos a que haga un efecto adverso con la anestesia y se nos quede en la camilla, tendrá que esperar a que le baje la intoxicación para que sea seguro llevarlo a quirofano.".
Y les dijo de frase cortante final: "además las heridas de su mano no de un desgarro provocado por un animal, son provocadas por metralla de un cartucho de caza...¿No se si tienen algo que decirme a mi o a la policía?".
Callados se quedaron, hasta el manco, que corderitos y eso que entraron como unos locos con el todoterreno sucio y embarrado hasta la puerta de urgencias (que antes había como un puente para la gente que es de Salamanca lo recordara).
Por que los que empujamos el mocho de la fregona...aunque nos hagamos los longuis, nos enteramos de todo...ahora trabajo de informático, pero era curioso ese curro.
amp.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2022/01/05/61d577ede5
Un saludo.
Machos fachos.
Aunque lo más realista es que hubieras hecho lo mismo que estas pobres víctimas a las que le han matado el perro.
www.granadahoy.com/granada/Denuncian-cazador-matar-perro-Granada_0_166
Un cazador con una escopeta no.
Venga ya...
Venga. Saludos.
No quieras hacernos comulgar con ruedas de molino, el que ha disparado y el único culpable de este acto es el cazador.
Para cuándo un asesino en serie de cazadores?¡
#Amantes_de_la_naturaleza
#76: Varón Dandy, pero no te creas que también hay mucho aprendiz joven votante de XXX y que a la mínima se ponen a fumar puros (puagg... qué asco) para demostrar que ellos también son muy machotes.
Este en particular, no esta bien psicológicamente tampoco.
Un arma de fuego es algo que requiere mucha responsabilidad y cautela. No se puede ir por ahí pegando tiros a lo qué "me pareció que era...".
La justificación es de traca.
Acláranos tu nota aclaratoria.
Eso no quita que el cazador hiciera una barbaridad seguramente ilegal.
¿Es que hay algún caso en el que eso que tú mismo defines como barbaridad sea legal? ¿Qué tiene eso que ver con la presunción de nada?
A tu pregunta ya te contesto: tienen que llevar correa. ¿Y qué? ¡Menuda salida de pata de banco! ¿Lo que se arregla con una multa de unos euros lo vas comparar con lo que ha hecho supuestamente el cazador? ¿De verdad no te parece muy irrelevante? Porque espero que estés de acuerdo, mejor dicho sepas, que un cazador no puede disparar, si no está absolutamente seguro de que dispara a una pieza que puede cazar y respetando un montón de normas más, como distancia a caminos, entre otras. No es como si un perro se arroja repentinamente a un coche en un carretera (exclusivo para vehículos) por no ir atado; en el monte, el perro o una persona puede ir por donde le dé la gana (en general) y es que el cazador el que tiene que cumplir las normas de una manera pero que muy estricta.
Adiós.