edición general
474 meneos
2683 clics
Un cazador mata a un vecino de Ocaña de forma fortuita al confundirlo con un jabalí

Un cazador mata a un vecino de Ocaña de forma fortuita al confundirlo con un jabalí

Un cazador mata a un vecino de Ocaña de forma fortuita al confundirlo con un jabalí Los hechos tuvieron lugar en la tarde de ayer en una finca agrícola de la pedanía de Las Tres Villas El fallecido estaba podando unos viñedos y murió en el acto tras recibir el disparo de un fusil

| etiquetas: jabalí , vecino , caza , cazador , mata , disparó , almería , españa , ocaña
190 284 2 K 297 actualidad
185 comentarios
190 284 2 K 297 actualidad
12»
  1. aybabtu #101 aybabtu
    #53 Si lo ves similar precisamente es por prejuicios. No cabe duda que una escopeta es potencialmente muchísimo más peligrosa que una bicicleta. ¿Le dejarías a un niño de 5 años una escopeta cargada o una bicicleta?
    0 K 7
  2. #102 --463950--
    #53 macho. no entiendes esto tan sencillo?

    Que estan diseñadas para matar.

    Una bici no. Que los ejemplos que pones no valen.

    Yo no digo. "Me voy al campo a matar jabalies con la bici"
    0 K 6
  3. bleachar #103 bleachar
    Pues ya sabéis chavales, si algún jefe os cae muy mal, lo invitáis de caza y ale.
    Que no se olvide al final decir que lo hayáis confundido con un oso pardo.
    0 K 6
  4. #104 --463950--
    #67 los animalistas si les dicen cosas a los pescadores....
    0 K 6
  5. Pinchuski #105 Pinchuski
    #96 Creo que se han malinterpretado mis palabras. "Normal" se usaba en sentido de "habitual".
    Es lo más habitual que los cazadores anden por "el monte o terrenos privados", ya que lo contrario "terrenos sin propietario" no existe, y en los "terrenos públicos" la caza suele ser de regulación especial.

    También es habitual que la gente que frecuenta esta comunidad piense que los terrenos no cultivados son públicos, o de nadie. Trataba de desmentir esa idea, nada más.
    0 K 11
  6. Pinchuski #106 Pinchuski
    #101 Haz el símil con un coche.
    0 K 11
  7. #107 --463950--
    #73 churras con merinas.

    La homosexualidad no esta diseñada para matar.
    0 K 6
  8. aybabtu #108 aybabtu
    #54 Accidente de caza, responsabilidad civil SIEMPRE y posible responsabilidad penal por homicidio imprudente.
    1 K 15
  9. mperdut #109 mperdut
    #99 Si, si, pues muchas gracias. Yo es lo de que una finca grande te la puedan declarar, no se, como que por decir algo te va un rebaño y le tienes que dejar pastar, pues bien... pero que una finca grande resulte que tienes que permitir una actividad que puede matar a cualquiera que pase por alli y tenga mala sierte o matarte a ti mismo... pero vale, aclarado todo, gracias por las explicaciones.
    2 K 33
  10. Pinchuski #110 Pinchuski
    #107 la has tomado conmigo. ¿Quieres hablar o ya tienes suficiente con ir dejando tus opiniones por ahí?
    0 K 11
  11. #111 Tronchador *
    #108 Que suele quedar en responsabilidad civil. Eso sí hay suerte y se sabe quién ha sido, que luego aparecen niños de 4 años escopeteados y nadie sabe nada.
    0 K 8
  12. pinzadelaropa #112 pinzadelaropa
    #48 pues que los maten agentes del seprona.
    1 K 16
  13. #113 joselix
    #48 que va, si no los cazasen se extinguirian. no ves que no les torean
    1 K 16
  14. Thelion #114 Thelion
    #52 Ya, pero no es raro que en un coto haya viñedos? Es peligroso para los agricultores. Este tío pegaba tiros fuera del coto o qué?
    0 K 9
  15. aybabtu #115 aybabtu
    #111 En esos casos responde toda la partida de caza solidariamente (en lo que respecta a la responsabilidad civil).
    1 K 15
  16. #116 Tronchador
    #115 ¿Y eso que supone? Entiendo que paga el seguro y al año siguiente te sube la cuota. ¿No?
    1 K 16
  17. aybabtu #117 aybabtu
    #106 Prefiero dejar un coche a un niño de 5 años arrancado y en punto muerto que una escopeta cargada. Es lo que hay, un arma será siempre más peligrosa, al menos potencialmente. Es mucho más fácil que apriete el gatillo a que no se le ale el coche (eso por no hablar de que llegue a los pedales). No conozco muchos casos de niños de 5 años atropellando gente, pero sí disparando accidentalmente un arma y matando. Venga, pon otro ejemplo.
    0 K 7
  18. #118 zilvika
    #92 es una necesidad A VECES. lo prohibimos cuando no lo sea?
    0 K 10
  19. #119 zilvika
    #97 no entiendo tu argumento
    0 K 10
  20. #120 cnr
    #118 ¿Pretendes prohibir el transporte de personas cuando no sea para trabajar? Creía que teníamos superado lo de los siervos de la gleba.
    0 K 6
  21. #121 lectorcritico
    #2 Una mujer se quejaba de que le fastidiaban el riego de los kiwis.
    El tema de la caza puede ser debatible, pero hay muchos casos de cazadores que no respetan las normas. Como disparar de espaldas a los caminos o a x distancia de estos.
    Otro testimonio se quejaba de que en su caserio le caian perdigones. Puede que no fuesen peligrosos, pero alguno si. Tambien los perdigones si son de plomo contaminan el suelo.

    No se si algun cazador puede explicar si es razonable disparar a un bulto sin saber que es un jabali. Otra vez lei en internete que casi disparaba a un bulto que subia encorbado y lentamente y por suerte se dio cuenta que era un ciclista. En el post se quejaba de que hacia un ciclista por ahi.

    Hay cosas muy cuestionables que ocurren con la caza, aunque no sean intrinseca a la caza. No se si es de este pais o en otro pasan otras cosas.
    0 K 8
  22. #122 canlyto
    #52 No se en que Comunidad estás. En Andalucía si se permite segregarse del coto, yo lo hice y muy a mi pesar siguen cazando. Las autoridades no cumplen ni hacen cumplir la ley, ni Seprona ni agentes medioambientales obligan al titular del coto a cumplirla. La sumisión de las autoridades a los cazadores es lo habitual por aquí. A lo mejor si yo les llevara algún "regalito" como me consta que hacen en ciertas fechas del año, es posible que dejaran de cazar. Pero como no me gusta sobornar, la única solución puede que sean los juzgados.
    0 K 6
  23. Pinchuski #123 Pinchuski
    #117 No, si yo no le dejaría un coche a un niño. Ni un arma. Ni una bici para circular por la calle en una ciudad llena de nobles ciudadanos, aunque fuesen todos de similar altura moral a la tuya, o a la mía.
    No intento convencer a nadie, ni llevar la conversación a ningún sitio. Me ha llamado la atención que cojas un ejemplo mío y le intentes dar la vuelta sólo por un lado.
    0 K 11
  24. #124 salvor_hardin
    #59 En Arganda, un pueblo de Madrid, el coto está pegado al carril bici que une Arganda con Morata. El domingo pasado a mi padre le dio un perdigón en la pierna mientras montaba en bici. En ese momento estaba parado. Vio al tipo en cuestión y discutieron... Me parece increíble que exista un coto de caza junto a un carril bici. En fin...
    3 K 29
  25. #125 zilvika
    #120 no, pero me gusta que la gente argumente con sensatez y lógica. Decir que el transporte es una necesidad no es cierto.
    0 K 10
  26. #126 cnr
    #125 No es muy lógico decir que el transporte no es una necesidad tras reconocer que sí que lo es. Y añado más, una necesidad que gran parte de la población tiene casi a diario.

    Supongo que hemos descubierto la necesidad de Schrödinger, donde algo puede ser y no ser necesario a la vez, según precises para tu argumento.
    0 K 6
  27. #127 AGlC
    Fortuito mis cojones. Fortuito seria disparar a algo, que el proyectil chocase contra algun obstaculo y que alcanzara a alguien el rebote; o que el arma se caiga al suelo y se dispare y la baka perdida impacte en alguien. En este caso apunto, disparo y alcanzo a su objetvo, poco tiene de fortuito.
    Este en en mejor de los casos es un escopetero (riflero en este caso) de gatillo facil que vio algo y disparo sin cercionarse primero de a que disparaba. Y en el peor si sabia a lo que disparaba y es la excusa para tratar de que no le caigan veinte o treinta años.
    0 K 6
  28. #128 zilvika *
    #126 yo he dicho que el transporte de personas es una necesidad A VECES. Es como cualquier gato, que puede estar vivo o muerto.

    El comentarista argumentaba que había que prohibir algo porque no era un necesidad, pero que ir en coche si lo era. Entonces yo digo: considera que debemos prohibir el transporte cuando no sea une necesidad? Obligamos a la gente a ir con un justificante de a donde va, y si es por ocio, que no cojan el coche?

    No es tan difícil de entender eh? Al menos si dedicas más tiempo a intentar entenderlo que a empeñarte en tener razón
    0 K 10
  29. Putin.es.tu.papa #129 Putin.es.tu.papa
    Son sus costumbres y hay que respetarlas. :troll:
    0 K 6
  30. #130 Albertillovernel
    #26 Claro, atrévetete a recriminar a alguien armado y lo suficientemente psicópata como encontrar placer en matar animales. Ni el gobierno se atreve, porque son una auténtica jauría de descerebrados. Como mucho pueden restringir las licencias y esperar que vayan doblando el tallo...
    4 K 44
  31. #131 carraxe
    #6 Justificas que a un tipo que está podando en su finca le peguen un tiro?
    1 K 10
  32. #132 carraxe *
    #13 No es un accidente. Es un homicidio, ha disparado a algo sin ver lo que era. Y resulta que era una persona. A mí la gente que dispara primero y luego mira la quiero fuera de la circulación
    2 K 28
  33. victorjba #133 victorjba
    #1 Pues o el vecino llevaba 3 años sin afeitarse e iba a 4 patas y en pelotas o no lo entiendo...
    1 K 12
  34. victorjba #134 victorjba
    #15 ¿Tu pareja te es infiel? :troll:
    0 K 9
  35. #135 Poseido_returns
    #133 ¿de qué conoces a mi suegra?
    1 K 18
  36. victorjba #136 victorjba
    #135 La vi en el zoo el otro día.
    0 K 9
  37. #137 Poseido_returns
    #136 entonces es ella sin duda
    1 K 18
  38. Dovlado #138 Dovlado *
    #48 Si no se hubiesen cargado a los lobos, no habría ese riesgo. Sería mejor idea que se reintroduzcan los depredadores naturales de los jabalís a tener paletos descerebrados con escopetas dando rienda suelta a sus instintos mas primarios.
    1 K 13
  39. #139 --48529--
    #122 Estoy en Andalucía también. Y por lo que tengo entendido tienes que tener una superficie mínima o no romper la continuidad del coto, es decir que tiene que estar en el borde tu finca para poderla segregar. Lo que si dice la normativa es que para meterte en un coto tienen que pedirte permiso, pero el problema es sacar a las fincas que están en cotos antiguos.
    0 K 20
  40. #140 --48529--
    #114 Puede ser peligroso pero es lo habitual. Estoy en zona olivarera y todos los cotos están en Olivares y campos de cultivo.
    0 K 20
  41. #141 --133448--
    #59 A ver, creo que confundes la legislación. Te lo explico a lo sencillo. Los cotos de caza donde yo vivo, en Galicia, ocupan terreno privado. Yo tengo montes y colocan el cartelito de coto de caza en MI TERRENO. No se si es municipal, deportivo o australiano. Pero si se que a mi no me han perdido permiso, ni me pagan nada por cazar en mis montes. Es más, tengo que limpiarlos por orden de la Xunta.
    0 K 11
  42. #142 fdfeliz
    #70 Entonces se la pondrán al jabalí. xD
    0 K 9
  43. #143 ManTK
    #23 en algunos sitios, la caza del jabalí no es recreativa. Los jabalíes se adentran en zonas habitadas causando perjuicios, incluso hay caso que se adentran tranquilamente los pueblos grandes.
    0 K 11
  45. #145 atrompicones
    Cazar en una propiedad de comunidad de cazadores. Para poder cazar hay que pertenecer a una comunidad. Fuera de la propiedad no cazar ni portar armas. Bien delimitada por señales.
    0 K 6
  46. alcornoque #146 alcornoque
    #122 mucha fuerza, valentía y justicia por intentar luchar contra esos energúmenos y sus prácticas totalitarias. No todos lo son, pero generalizo porque los conozco bien de cerca. Pocos se libran.
    0 K 6
  48. ARRIKITOWN #148 ARRIKITOWN
    #147 ¿El fútbol es una actividad peligrosa, perversa y acaparadora? ¿Estás bien?
    0 K 9
  49. Pinchuski #149 Pinchuski
    #132 Son un accidente las cosas que pasan sin intención. Luego tendrá responsabilidad penal la que sea, muy probablemente homicidio imprudente como bien apuntas.
    0 K 11
  51. Fabito #151 Fabito
    La verdad es que esa confusión no me la creo
    0 K 8
  52. xyra #152 xyra
    En primer lugar no fue en un coto fue al lado del pueblo. La versión oficial es que el cazador venía siguiendo al jabalí y este hombre que se encontraba podando las parras fue confundido con un jabalí por este. La versión extraoficial que se comenta en esta zona es que los cazadores tenían un cebadero para que los jabalíes bajaran al lado de su finca. Este hombre se quejó a estos. Se enteró que estaban por la zona cazando y fue a su finca por si aparecían y el cazador al verlo disparó. Solo tenía un tiro que entró por el costado y no había orificio de salida. Sea como sea la muerte tuvo que ser instantánea y el cazador está siendo investigado y es el único que sabe lo que pasó. Mi pésame para su familia
    0 K 8
  53. José_Antonio_López_del #153 José_Antonio_López_del
    Tres villas pertenece a Almería no a Ocaña
    0 K 6
  54. #154 --176815--
    #69 pero qué sandeces dices? Si es la primera regla de la caza: no dispares si no ves el blanco claramente.
    Otra cosa son los accidentes de disparo fortuito del arma por caída, o por otros temas, pero un disparo a una persona es un homicidio. Solo espero que el asesino vaya muchos años a la cárcel y tenga que resarcir con todos sus bienes a la familia del asesinado.

    No entiendo como hay gente que justifica esto, al final le vais a echar la culpa al hombre que estaba trabajando en su finca .{0x1f648}
    0 K 6
  55. #155 omega7767
    a este lo ficha el PP o Vox
    0 K 6
  56. lobomad #156 lobomad
    #8 Y cazan en bordes de las fincas, al lado de una pista, carretera pública asfaltada o sin asfaltar, en ZEPAS, en zonas protegidas....
    Todo vale, lo único que respetan ahora es no disparar dentro del pueblo, aunque siempre hay alguno
    0 K 6
  57. lobomad #157 lobomad
    #26 En el Parque Nacional de Guadarrama, un sábado en el mirador de Fuenfria, cortado por caza y encima les dan permiso para subir con sus coches no sea que se cansen en su caza deportiva.
    Pero lo mismo en PN Gredos, PN Monfrague, PN Teide...., el único que conozco que hace desgastes por los guardas del parque es Doñana.
    0 K 6
  58. lobomad #158 lobomad
    #6 O te compras una parcela urbanizable , edificas y el día de la inauguración con tus amigos aparecen perros y cazadores..
    Por lo visto el anterior propietario concedió permiso de cinco años a los cazadores. Y aunque cambie el propietario te lo comes.
    0 K 6
  59. #159 --610233--
    #13 Bueno, no se suele ahogar a otra persona, te sueles ahogar tu solo, los cazadores muchas veces son imprudentes. Yo en una ocasión estaba pescando y cayó una plomada entre la boya y yo, y el hijo de puta sabía que estaba ahí, y no debería de estar cazando en la zona de seguridad de un río.
    0 K 7
  60. #160 --463950--
    #119 un turno estandar son unos 204 dias al año trabanjado, contando que tienes que ir y volver del trabajo son 408 viajes, No es algo que no sea excepcional, es rutinario.
    0 K 6
  61. lobomad #161 lobomad
    #69 O escopeteros(cazador más allá de las leyes), primero disparo y luego pregunto.
    Otro gran problema es el psicotécnico que tiene que aprobar un cazador y también conductores.
    Cuando fui a renovar el de coche, había también cazadores.
    Uno de ellos dijo que no veía muy bien por el ojo y luego charlando con él me dijo que se lo habían validado sin problemas, pero esto pasa también con conductores.
    1 K 16
  62. lobomad #162 lobomad
    #9 Y aunque lo haya, pones una cancela para que no se te escape los animales, pero con acceso para que abran senderistas luego pones una cámara escondida y cuando tengas pruebas que dos o tres no te cierran la cancela pones un candado aduciendo que se te escapan animales domésticos u otros animales. Si van a juicio los ecologistas, ningún problema, pones una placa con un número de tfno para abrir la cancela, teléfono que nadie responde.
    Eso pasa en muchas fincas y te quedas sin camino y sin servidumbre
    0 K 6
  63. #163 zilvika
    #160 y qué tiene eso que ver con que unos viajes sean necesarios y otros no?
    0 K 10
  64. #164 giropau
    #27 lo dices como si solo le fuera a caer un tirón de orejas.
    0 K 6
  65. #165 giropau
    #30 ¿por que está mal matar a un animal que ha vivido toda la vida en libertad pero está bien matar a otro que ha vivido encerrado?
    0 K 6
  66. #166 canlyto
    #139 Aquí te dejo el enlace a la Junta www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/cae/menuitem.9d35871926fad9 o en el buscador pones "segregación coto andalucía"
    0 K 6
  67. #167 Tronchador
    #164 ¿Que es lo que suele pasar en estos casos?
    0 K 8
  68. #168 giropau
    #167 el homicidio involuntario, por imprudencia o como se llame legalmente tiene penas de cárcel. ¿De verdad creías que con decir "disparé sin mirar, lo siento mucho" se iba a poder ir para casa?
    0 K 6
  69. #169 Tronchador *
    #168 No tengo los datos, a lo mejor tú si. ¿me puedes decir de todos los casos de personas "abatidas", a lo largo del año, cuántos de sus responsables van a la cárcel?
    0 K 8
  70. #170 giropau
    #169 no, no los tengo pero es un homicidio y en España tienen penas de cárcel. Pero oye, tu eres el que dice que no le va a pasar nada. Que con decir que lo hizo sin querer ya se puede ir. Quien no se cree lo de fortuito porque "Tienen un excusa tremenda para poder cargarse gente". Búscalo tu.
    0 K 6
  71. #171 --630762--
    #165 matar es matar. Y no sólo lo digo por el animal, que también, sino porque un paleto con un rifle es un peligro para los demás.
    0 K 7
  72. #172 giropau
    #171 entonces el problema no es la caza si no a quien damos el arma.
    0 K 6
  73. #173 Tronchador
    #170 www.google.es/amp/s/www.elperiodicodearagon.com/amp/noticias/aragon/co
    Y así todas, si me encuentras una que vayan a la cárcel y que reciban más que una reprimenda me avisas por favor.
    0 K 8
  74. #174 giropau
    #173 "Impuso dos años de cárcel a José Ignacio G. M. como autor material del homicidio"
    0 K 6
  75. #175 Tronchador
    #174 Termina de leer.
    0 K 8
  76. #176 giropau
    #175 ¿exactamente el qué? ¿la pena del encubridor de año y pico? Ese no ha matado a nadie.
    0 K 6
  77. #177 --630762--
    #172 ambas cosas son un problema.
    0 K 7
  78. #178 Tronchador
    #176 La parte que ordenan el ingreso en prisión no está. Así que como no son Más de dos año no entran.
    www.elmundo.es/elmundo/2013/04/24/espana/1366802998.html
    0 K 8
  79. #179 giropau
    #178 como pone ahí depende del juez y como no poden nada puedes decidir lo que tu quieras.
    1 K 14
  80. #180 Tronchador
    #179 Ahora es cuando me esfuerzo en buscar la sentencia, me da la razón, me dices que eso es sólo un caso, me pongo a buscar estadísticas etc... Y tú sigues en tus trece. No, la gente no entra en prisión por accidentes de caza en los que se haya declarado homicidio imprudente. Te reto a que encuentres un caso. Uno solo.
    0 K 8
  81. #181 giropau
    #180 si te hace ilusión buscar busca, pero ya te aviso que no te voy a contestar. Mañana mismo me hago cazador y a matar que es gratis.
    0 K 6
  82. #182 Tronchador
    #181 Solo la primera pieza
    0 K 8
  83. Hangdog #183 Hangdog
    #133 Seguramente oyó algo o moverse una rama y disparó al bulto. Todo un profesional, vamos.
    0 K 10
  84. Pinchuski #184 Pinchuski
    #154 Menos mal que empiezas insultando. Me habría molestado tener que leer tu comentario para descubrir el insulto al final.
    0 K 10
  85. Pinchuski #185 Pinchuski
    #158 Lo explico en otro comentario, con enlace y todo. Pero parece ser que la comunidad ha agradecido mis aportes hundiendo mis comentarios y ya no se ven, porque se conoce que si no difundes el odio a la caza y a los cazadores no eres digno de hablar por aquí.
    0 K 10
12»
comentarios cerrados

menéame