edición general
42 meneos
79 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El 'cazador de nazis' exige perseguir a 80 exmiembros de los escuadrones de la muerte

El centro Simon Wiesenthal, especializado en perseguir a los sobrevivientes nazis, ha identificado a docenas de exmiembros de los escuadrones de la muerte que habrían matado a más de un millón de judíos en 1943.

| etiquetas: segunda guerra mundial , alemania , ee.uu , nazi
  1. RT se refiere a una pieza de Reuters -> www.reuters.com/article/2014/10/01/us-germany-nazis-idUSKCN0HQ4CQ20141 así que queda sin fundamento tu argumento.
  2. Yo tengo mucho nazi localizado que se podría perseguir, en el parlamento Israelí.
  3. #4 Buscas vetar lo que llamas basura propagandística, es bastante interesante que hayas utilizado la palabra vetar. Precisamente lo que alegas que hace Rusia hace con la prensa. Sin embargo, el contenido es de Reuters(Inglés).
  4. #5 Si, si quieres uso la palabra censura, igual te parece un poco mas apropiada para esta basura propagandistica del corrupto y totalitario gobierno de Putin.

    El contenido me importa bien poco, el enlace es desde un medio de propaganda llamado RT.
  5. Que bueno saber que no te interesa en lo mas mínimo el que lleven a la justicia a hombres y mujeres que pertenecieron a los escuadrones de la muerte en la Alemania nazi, cometieron crímenes y aún están sueltos por allí. Eso parece decir de que lado estas.
  6. No es mi intención defender a los nazis, ni muchísimo menos pero, estos llevan décadas extraditando a Israel ilegalmente (en mejor de los casos) o ejecutando in situ a presuntos prófugos nazis por todo el mundo. No quiero ni pensar a cuantos se habrán cargado por error.

    Edit: #7 Ese es el problema, que el Mossad, historicamente, se ha definido por hacer en estos casos su propia justicia, ajenos a tribunales internacionales donde estas personas deben ser jugadas.
  7. #7 Los genocidas sovieticos exterminaron a mucha mas gente que los nazis alemanes, y aun no he visto un solo juicio contra esos genocidas rusos. :roll:
  8. #10 Para decir eso te basas en... ¿nada?
    www.eroj.org/comun/Sousa.pdf
  9. #14 No tiene ningun sentido seguir en la tematica del tema viendo la fuente empleada en este envio.
  10. #4 "me importa bien poco el contenido" di que si, campeón
  11. #13 Ese articulo se bbasa en los estudios de Nicholas Werth, Investigador jefe del centro de investigación científica francés y J. Arch Getty, profesor de historia en la universidad de california nada sospechosos de comunismo.
    Pero ya cuando metes a los Jemeres Rojos que acabaron siendo aliados ANTICOMUNISTAS de EEUU me dan ganas me meter la cabeza en el horno.

    #14 Te puedes aplicar lo que le he dicho a #13

    #16 Yo un troll? Sólo he respondido a un comentario, en todo caso el troll sera #10 que es a quien ha sacado el tema.
  12. #22 El artículo esta en un medio de propaganda llamado RT, que resulta que es propiedad de un gobierno corrupto que ha legislado para coartar la libertad de prensa y de expresion en las redes... si tu das soporte a la censura, enhorabuena, yo me niego a dar cobertura a un medio que fomenta la censura y la opresion a las libertades.

    El problema es simple, el uso de la basura propagandistica de RT.


    #23 estoy temblando de miedo por vuestros negativos. JAJAJAJAJAJJAJAJAJA

    Seguid usando estas fuentes de propaganda de mierda, que yo me encargaré de reventarlas.
  13. #24 ¿De qué cojones me estás hablando? Mira el comentario al que te he respondido anda... Que hasta para trollear hay que tener un mínimo de cabeza.
  14. #25 Que me importa bien poco en que se base el articulo que enlazas, y no me importa lo mas minimo los investigadores o dioses que sean mencionados o hayan hecho el artículo; el problema es que has enlazado un medio de propaganda llamado RT, medio que no deberia tener ninguna cobertura en un pais desarrollado como España.

    Cada noticia enviada de RT, sea cual sea el contenido, lo voy a negativizar por ser una basura propagandistica.
  15. #26 Yo pienso que debes tener algún problema de entendimiento. El articulo al que yo he enlazado esta en #12 y no es, ni mucho menos, de RT.
  16. #28 Me da igual lo que me enlaces, en este envio se ha enlazado un articulo al medio de propaganda RT, y eso equivale a negativazo.
  17. #5 El contenido de la noticia no es Reuters, es Russia Today, ignorante!!!
  18. #6 en Rusia tambien llaman a Reuters o a Europapress propaganda...

    La cuestión es que tu tienes razón, pero ellos tambien.
  19. #32 Reuters y Europapress no estan sometidos a unas leyes que reprimen la libertad de prensa, RT si.
  20. #37 Y que más da si sirven a unos intereses igual. Es propaganda igual, pero de nuestro bando.
    Di que no quieres propaganda del bando contrario, pero no te escudes en eso.
  21. Cuanta paja para desviar el fondo del asunto. Buen intento, pero no cuela.
  22. #38 En serio tienes los santos cojones de comparar lo que no se puede comparar¿? Reuters y Europapress tienen LIBERTAD para publicar lo que los medios quieran publicar, no tienen a un gobierno detrás dictaminando que publicar y que no, RT es un medio de propaganda que está sometido a unas leeyes represoras en cuanto a la libertad de prensa y NO tienen libertad para publicar lo que ellos consideren.

    En serio, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

    #39 lo he dicho en otras muchas ocasiones, pienso reventar todos los envios de la basura propagandistica de RT, empieza a asumirlo que vuestros negativos me la traen bien floja. ;)
  23. UUUUUUU cuidado, que viene el superheroe de meneame, dispuesto a quitar de en medio todas las noticias de medios malos malos malos...

    gracias señor por traer a los tontos a meneame, que siempre estarán mejor aquí que en la calle manifestándose contra el aborto y por la familia (o vaya usted a saber que otra patochada propia de borregos descrebrados estarían haciendo)
  24. #7 Me ha bailado el dedo con el negativo, compenso en otro comment.
comentarios cerrados

menéame