La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo Rural (ONC), ha mostrado su "extraordinaria sorpresa" ante el eco y credibilidad que ha alcanzado un informe de Ecologistas en Acción que denuncia los daños de la caza sobre la biodiversidad, un documento en el que al menos identifican "siete mentiras" y que consideran sesgado por lo que la organización cinegética se plantea iniciar una demanda judicial. Así, considera que el informe de Ecologistas en Acción 'El impacto de la caza en España' publicado este jueves, podría
|
etiquetas: fauna , naturaleza , medioambiente , ecologistas
Hasta ahora, los cazadores y sus cotos adecuadamente alambrados solo hacen daño
y cuando llegan con las escopetas, aún mas daño
y cuando se van dejan un buen rastro de perros muertos.
En fin tus conocidos no son amantes de la naturaleza sino que son gente que disfruta explotando la naturaleza, hay una sutil diferencia. Cuando amas algo no le disparas ni dejas todo lleno de mierda... o a lo mejor ellos si, no se, la gente es muy rara.
Asimismo todos sabemos que el deporte, el hobby, la afición, el entretenimiento, y el hacer el payaso con los amiguetes, todos ellos presentes en sus respectivas variedades de caza, son motivos ecológicos serios y extremadamente fundados, muy tenidos en cuenta en los programas técnicos de medidas estrictamente esenciales para la conservación y protección medioambientales y de ecosistemas.
Todos sabemos que los estudios más rigurosos sobre conservación de especies y ecosistemas aconsejan cazar por diversión, por deporte, o por hacer el payaso con los amiguetes.
Son unos payasos, no tienen otro nombre.
Saludos
Tengo amigos cazadores, yo he sido pescadora, y tanto ellos como yo hemos colaborado con los departamentos de medio ambiente de diputación y gobierno vasco.
Siempre nos hemos encontrado problemas cuando han aparecido ecologetas de salón que sin tener ni puta idea ni haber visto un río en su vida han dicho estupideces soltando cátedra
Que la caza nos parezca mal y querramos acabar con ella es una cosa, pero diciendo barbaridades falsas lo unico que se consigue es que no te hagan ni puto caso.
No se en que te basas para decir que es falso y me molesta.
En eso me baso y cuando quieras, nos damos un paseo y te lo enseño, por que de verdad creo, que tu de monte, nada.
Alguno por ponerse a cagar entre los arbustos ha recibido disparos.
Personalmente no me gusta la caza, ni los cazadores que disparan en cotos privados a pichones de granja como si fueran platos, ni los que maltratan y matan a sus perros, ni los que se creen que son los únicos con derecho de moverse por el monte, pero entiendo que en gran parte de España hay animales que no tienen depredadores naturales que regulen su población, y o lo hace el hombre o lo hace la naturaleza con una plaga o una epidemia. Y una plaga o una epidemia no sólo puede afectar a los animales salvajes con superpoblación, sino también a especies en peligro o al ganado.
"Personalmente no me gusta la caza, ni los cazadores que disparan en cotos privados a pichones de granja como si fueran platos, ni los que maltratan y matan a sus perros, ni los que se creen que son los únicos con derecho de moverse por el monte, pero entiendo que en gran parte de España hay animales que no tienen depredadores naturales que regulen su población, y o lo hace el hombre o lo hace la naturaleza con una plaga o una epidemia. Y una plaga o una epidemia no sólo puede afectar a los animales salvajes con superpoblación, sino también a especies en peligro o al ganado.
Una cuestión es si eso es verdad o no.
Pero, incluso suponiendo que eso fuese verdad, llegamos a la otra cuestión: cazar por motivos ecológicos absolutamente serios, absolutamente auténticos, absolutamente fundamentados y absolutamente rigurosos, en los que va la propia supervivencia de la especie humana.
¿Listamos entonces los posibles motivos de caza? Hagámoslo, como ejercicio visual:
1º) La caza por motivos ecológicos y medioambientales absolutamente serios, auténticos, fundados, rigurosos, y en los que va la propia supervivencia humana.
2º) Cazar por diversión, por entretenimiento, por afición, por hobby
3º) Cazar por deporte (caza deportiva)
4º) Cazar por hacer el payaso y hacer el paripé con los amiguetes e ir de Indiana Jones y de tipo duro, o cazar por otras historias mentales de supervivencia que uno mismo se monta, imaginándose que tiene intrépidos y superiores genes de cazador, aunque en realidad nunca jamás de los jamases se sería capaz de comer 300 gramos de cucarachas para sobrevivir (y me da igual que Indiana Jones fuera un arqueólogo).
5º) Cazar por un puro interés económico ciego, como la caza del marfil o de los cuernos de rinoceronte, que extermina especies y daña el medio ambiente y daña las posibilidades de supervivencia de la especie humana
¿Me estás diciendo que porque el motivo 1º) estaría más o menos justificado, entonces los demás motivos, del 2º) al 5º) también están justificados?
Porque los motivos del 2º) al 5º) son INADMISIBLES, y son convertir la caza en algo irresponsable y criminal.
Pero bueno, si quieres ver que la culpa de los perros abandonados es de los cazadores, me parece bien, ¿quien abandona a los gatos?, ¿las abuelas de los cazadores o sus mujeres?.
Si ocurrió con la cabra montesa en las serranías de Andalucía, puede ocurrir también con el jabalí en las sierras litorales y prelitorales de Catalunya, cuya población también se ha desbocado, pudiendo afectar a su vez al ganado porcino.
Los ecologistas desmontan 7 mitos de la caza en España
www.meneame.net/story/ecologistas-desmontan-7-mitos-caza-espana
Este es el informe completo: www.ecologistasenaccion.org/article33359.html
O puedes seguir empleando el dilema del falso escocés y sin buscar información donde hay que buscarla que te pueda contradecir, eso ya a tu gusto.
No pierdo el tiempo en diálogos de besugos.
Otro dia hablamos de besugos si quieres.
Sí, claro...
www.meneame.net/c/11194385
www.bbc.com/mundo/video_fotos/2015/07/150724_galeria_espana_perros_caz
blogs.20minutos.es/cronicaverde/2015/02/06/nueva-temporada-de-ahorcami
www.csd.gob.es/csd/estaticos/asoc-fed/LicenciasyClubes2015.pdf
Me da un poco de pena el uso tan indiscriminado de los negativos para decir que alguien no piensa como yo.
Edit: no soy cazador, no me gusta la caza, soy un urbanita londoner
Así que el origen de todos los males fue la falta de depredadores naturales.
Preguntémonos entonces por qué no había depredadores naturales que controlasen la población de cabras.
Respuesta: POR LA CAZA
Es decir, que la caza fue el origen de todos los males en el ecosistema. Los cazadores de hacer el payaso exterminan a las especies depredadoras, y a partir de aquí el equilibrio natural se rompe, y terminan cayendo como piezas de dominó las especies presa también.
Y estos payasos que se visten de cazador pero que de auténticos cazadores no tienen nada, que con su caza destructiva exterminan especies y destruyen ecosistemas equilibrados, luego vienen pretendiendo que nos traguemos su cuento de lo ecológica que es su caza por hobby, por deporte y por hacer el payaso, no por motivos ecológicos.
La naturaleza puede abastecer y proveer para la necesidad de supervivencia de las especies. Para lo que no puede abastecer y proveer la naturaleza es para la necesidad de hacer el payaso de los que se disfrazan de cazador; este último tipo de caza es explotadora y destructora del equilibrio natural.
Se ponen finos. Antes, durante y después de la cacería. No sé como no se matan unos a otros de los ciegos que llevan. Y los señoritos de montería ya ni te cuento.
Los únicos que merecen mi respeto son los que practican caza deportiva en solitario, con perro y en coto abierto. La misma que practicaba Delibes.
Anda por ahi hombre, date un paseo por el monte.
También podríamos hablar de lo que toman los furtivos nocturnos. En fin, no voy a aburrir al personal, pero historias de cazadores las que quieras por aquí...
Y reintroducir el lobo en zonas forestales tan densamente pobladas como las sierras del litoral catalán, dónde la superpoblación del jabalí en algunos casos es alarmante, no es una opción. El lobo necesita un hábitat natural extenso y no tiene espacio entre nuestras urbanizaciones, carreteras, líneas de alta tensión y ferrocarriles.
Por ello, indica que eliminar la caza provocaría de manera inmediata la despoblación de zonas rurales, pero confía en que "los ecologistas contratarían al día siguiente a las miles de personas que trabajan en el entorno del sector cinegético (guardas rurales, veterinarios, armeros, trabajadores de empresas de carne de caza) para paliar el impacto de esta medida"."
Alerta cuñado!
Que las tabacaleras financien estudios contra el cáncer no evita que sean la causa. Lo pillas?
Así que el hecho de que las cabras montesas que vivían exclusivamente en su hátitat sin presencia humana no tuviesen depredadores naturales en ese hábitat es una demostración de los efectos negativos y destructores de la caza irresponsable por simple diversión, afición, deporte o hacerse el payaso disfrazado de cazador, no por motivos estrictamente ecológicos, porque una caza basada en rigurosos y rotundos motivos ecológicos y de supervivencia humana no hubiese destruido los depredadores naturales de dentro de las zonas no habitadas por humanos donde vivían las cabras montesas.
En cualquier caso, el mensaje sigue siendo el mismo: únicamente estaría justificada como último recurso una caza radicalmente fundada en rigurosos y rotundos motivos ecológicos y de supervivencia humana. Frente a esta caza ecológica como último recurso rotundamente justificada, la caza simplemente por afición o por hobby o por diversión o por deporte o por hacer el payaso con los amiguetes disfrazados de cazadores, vamos, la auténtica caza perpetrada por estos payasos que están poniendo el grito en el cielo por el informe ecologista, es absolutamente inadmisible.
¿Que no todos los cazadores son unos escopeteros embrutecidos? Vale. Pero es que la caza en sí como deporte y diversión es repulsiva. Quita la vida a animales sólo por diversión, es peligrosa para el resto de usuarios del monte y para los propios cazadores, los cartuchos contaminan de plomo el medio ambiente, da lugar a accidentes, y un tema esencial: no es aceptable que haya particulares equipados con armas peligrosas pululando por la naturaleza y disparando sin medidas de seguridad.
Imaginemos que a mí me gusta el tiro al blanco con pistola, y me voy a practicar al monte en lugar de hacerlo en instalaciones adecuadas. Sería un disparate, pero a nadie parece importarle que haya decenas de tíos disparando en un lugar donde otras personas realizan otras actividades. Que no quiero que me peguen un tiro por error, COJONES.
Está bastante regulado. Tu no te puedes poner a hacer tiro al plato donde te de la gana y los cazadores no pueden hacerlo en cualquier sitio. Para eso están los cotos de caza, las temporadas, las licencias, los permisos etc etc Se regula cuanta gente puede practicarlo, en que momento, sobre qué animales y en qué sitio.
www.meneame.net/between?type=comments&u1=Kayetana&u2=ewok