Las entidades bancarias ya han congelado el porcentaje exigido por el eurogrupo de los depósitos de los ahorradores para pargar parte del rescate financiero del país. El sistema online de los bancos quedó paralizado y poco después cerraron sus puertas las pocas filiales abiertas
|
etiquetas: chipre , colapso , bancos , rescate
Bankia recompró sus participaciones a un grupo privilegiado pocos meses antes de la quiebra
www.meneame.net/story/bankia-recompro-participaciones-grupo-privilegia
El rescate a Chipre salvará el dinero negro de los oligarcas rusos
www.meneame.net/story/rescate-chipre-salvara-dinero-negro-oligarcas-ru
El liquidador Ángel de Cabo habría evadido cerca de 200 millones de euros
www.meneame.net/story/liquidador-angel-cabo-habria-evadido-cerca-200-m
"Los investigadores creen que el liquidador de empresas de Gerardo Díaz-Ferrán y el expresidente de la CEOE tienen el dinero escondido en Suiza, Chipre y Liechtenstein entre otros paraísos fiscales"
Qué hijos de la gran puta. ¿Cuándo harán aquí lo mismo? ¿En Semana Santa como cuando el PCE? ¿Cuando juegue la selección?
Pero es que lo usa toda esta gentuza y acaba dando arcadas ver por la calle a alguien con este traje.
Convierten un robo en una tasa, y luego ya es posible referirse al tema con total normalidad. No es lo mismo decir: no te voy a robar 2 veces, que: esta tasa sólo se cobra una vez.
esto es lo que salvo a españa, hicimos o hacemos ver que nos lo creemos
algun dia nos soltaran que no es verdad eso que ponen en los valances
El dinero es deuda
www.youtube.com/watch?v=fRwRZULZQqQ
Chipre tiene un problema por sus dirigentes y Europa tiene otro problema por sus dirigentes, actuaciones y la falta de herramientas para establecer alternativas de alivio fuera de la línea tiránica.
La imagen que dais ante mi es que lo queréis explicar todo en función de una ideología y eso os lleva a perdonar los crímenes y delitos de los que (supuestamente) profesan esa ideología y magnificar los de la contraria.
Y la impresión que me dan ellos es "voy a forrarme a ver qué ideología elijo para ponerla como excusa y que la gente me apoye en mis robos".
Creo que lo he entendido bien.
Quien escribió eso a lo mejor no es lo que conscientemente quería decir, pero lo dijo.
Me vale también al revés: que antes que pasara todo esto, llevar un traje predisponía a favor de la persona. El mismo prejuicio. Solo cambia el sentido.
Aquí la única acción que ha cometido una servidora es la de currar como una prusiana (o sea, una hija de Prusia, por no decirlo más gordo) para salir adelante y la única omisión, negarse sistemáticamente a aceptar créditos que no podía pagar y a embarcarse en proyectos que no estaba segura de poder amortizar, por más que me jodiera. Y aguantar a los gilipollas que se hipotecaban para tres vidas y encima te vacilaban.
¿Y ahora esto? Pues, con todos mis respetos, y una mierda.
No se tú pero yo cornuda y apaleada pues mira, como que no.
Pues harían un corralito
Es prudente mantener alguna cantidad de dinero "bajo el colchón". Como decían más arriba lo único que mantiene en pie al sistema bancario es la confianza de los usuarios, a eso se reduce todo.
liberalesvaya....Y eso de que les darán acciones de los bancos... puf, se las pueden meter donde les quepan.
Pongo su caso porque él vivió el corralito en Argentina y recuerda que fue una catástrofe.
El peligro de tener tu dinero en casa es que lo pierdas por un robo o un incendio, que es algo que le puede ocurrir a cualquiera.
Pero si la alternativa es tenerlo en la casa del ladrón donde un día te despiertas y te lo han robado, y además legalmente (y encima tienes que dar las gracias porque te están rescatando), pues lo del incendio o el robo parece más seguro.
Imaginad a cualquier empresa que tenga dinero en cuenta para acometer pagos la semana que viene: facturas, nóminas, impuestos... mil cosas, y que se encuentra con que le han robado el 10% de esos saldos. Imaginad quiénes van a ser los siguientes en sufrir: los que sufran los impagos.
Esto merece un golpe de estado en Chipre.
Te hacen de todo (a un "tú" genérico, me refiero, no entro en tu caso personal, que no lo conozco), pero sigues votándoles porque has conseguido que te identifiques como "de derechas" o "de izquierdas" y han conseguido que les identifiques a ellos como el partido que defiende esas ideas.
Pero ellos no se lo creen. Ni tu mismo ¿ sabes qué es la derecha ? No, solo sabes qué es la derecha "para ti" y sabes que para cualquiera otro significa cosas muy distintas.
Por ejemplo, la medida chipriota de confiscar un dinero al pueblo para pagar una deuda del estado es algo totalmente de izquierdas, o como mucho de derecha conservadora. Dejar quebrar al estado sería totalmente neoliberal.
Bah! Ya paso.
¿qué ha ocurrido borregos meneantes?
quizá este no es el peor país del mundo
aunque estéis vosotros de ignorantes.
El sistema monetario se derrumba por momentos
Cada vez tengo más claro que lo que nos hace falta como sociedad es una clase (seria) de estructura economica en la enseñanza obligatoria.
matado.
Pinochet también rescató bancos y lo mismo eeuu, otra cosa es que no sea liberalismo económico puro (tan puro c cómo el comunismo verdadero)
¿por omision de no hacer una revolucion (estilo guillotinas) hace mucho tiempo?
¿volarlos por los aires, o tomar un fusil y a las barricadas?
¿rodear y ocupar el congreso, pero de verdad y hace mucho tiempo?
¿sequiremos teniendo la culpa si omitimos requisar, ocupar, desobecer el orden oligarquico establecido, hacernos insumisos fiscales, negarnos a pagar las autopistas, negarnos a pagar las multas?
¿omitir renacionalizar grandes empresas y oligopolios?
¿omitir recuperar el poder robado por los grandes agentes millonarios de "los mercados"?
¿omision de crear campos de reeducacion estilo china en la epoca de la revolucion cultural de mao y mandar alli a todos los politicos, abogados, banqueros, empresarios, periodistas y dueños de los medios que han seguido el juego?
¿A eso te refieres con omision?
Afortunadamente mucha gente ya lo ha hecho por mí en muchas ocasiones.
bit.ly/10WF3Fh
En un resumen corto:
* No entiende el concepto de reserva fraccionaria¹, ni por supuesto el de interés
* No comprende el concepto de multiplicador monetario² (que es acotado superiormente) ni la mínima idea de economía monetaria, especialmente el rol del banco central.
* De hecho, lamentable la tergiversación (quiero pensar por desconocimiento) sobre el motivo³ de la bancos centrales y la necesidad independencia de las instituciones de gobierno.
* Al parecer no hemos aprendido algunos lo que las políticas monetarias populistas pueden conseguir en poco tiempo.
Lo dicho, entiendo que a veces las matemáticas son pesadas y aburridas, pero créeme, son necesarias...
#68 Casi prefiero no sabes en que entidad lleva toda la vida trabajando ese familiar tuyo, para no tener tentaciones de cambar en ek caso de que sea la mía. Y eso asumiendo que trabaje en oficinas, porque como sea del departamento de de tesorería o de riesgos sería pa' cortarse las venas...
_______
¹ es.wikipedia.org/wiki/Reserva_fraccionaria
² es.wikipedia.org/wiki/Multiplicador_monetario
³ es.wikipedia.org/wiki/Banco_central
⁴ es.wikipedia.org/wiki/Hiperinflación
chemazdamundi.wordpress.com/2008/11/02/el-dinero-no-es-deuda-la-deuda-
De aquí a la parodia del Keynesianismo como ir con un bate de beisbol rompiendo cristales para activar la economía hay un pasito corto...
- Timo de la estampita.
- Preferentes.
- Chipre.
Así que me has dejado extrañado, ¿donde está la diferencia?
El video será demagogo y catastrofista, se queja de la separación entre gobierno y BC, pero ha sido de gran ayuda para que la gente corriente pueda conocer los entresijos del sistema económico y pueda estar alerta. Y lo de catastrofista no se... vista la noticia de chipre igual resulta que estos videos eran demasiado inocentes con lo que todavía está por llegar.
#79 En realidad son monstruos devoradores de todo el dinero del planeta
El Gobierno español considera que el rescate europeo a Chipre es resultado de un "buen acuerdo" que "no es extrapolable a ningún otro país", han informado hoy a EFE fuentes del Ministerio de Economía.
Excusatio non petita, accusatio manifesta
Ya que has pasado olímipicamente de mirar cualquiera de los múltiples de textos y vídeos que explican los errores de bulto y especialmente de interpretación (que son los peores) y que se derivan del primero de los enlaces (une mera búsqueda en google), ten al menos la decencia torera de echar un vistazo al que he enlazado después en #77
Por no hablar de que "quejarse" de la separación entre gobierno y banco central no es un despiste, es un error de bulto del carajo que implica no entender demasiado los motivos de dicha separación para empezar.
Y la noticia de Chipre no tiene NADA (PERO NADA) que ver ni con la reserva fraccionaria, ni con el presunto "dinero deuda"; de hecho ocurriría exactamente igual en un sistema de coeficiente de caja 100% y sin multiplicador monetario. A veces mezcláis unas cosas que dan un poco de vergüenza ajena, de verdad.
En España, en cuanto se empiece a volver a hablar de rescate saco toda la pasta del puto banco...y espero que los demás hagáis lo mismo (después de mí ) y que se colapse esta basura de sistema de chorizos y mal nacidos.
No me has respondido nada. El enlace que me has facilitado es una página extensa que habla sobre la deuda pública y los bancos centrales. He buscado en otros artículos de la misma y tampoco veo lo que busco, habla de conspiranias varias sobre Zeitgeist, el 11S y la extrema derecha.
Considero por tanto que los videos explican acertadamente ambos conceptos, lo único que criticas es el video en sí mismo, como tergivensan sobre conceptos correctos, en base a citas históricas ciertas, para sacarlo de contexto, llegar a aconclusiones erróneas, y proponer soluciones extravagantes debido a oscuros intereses.
El caso de chipre, desconozco el motivo que les ha llevado a esta "tasa" que grava los depósitos. Me sorprendería mucho que lo que afirmas sea cierto, que con un coeficiente del 100% toda la banca de un pais pueda necesitar un rescate pagado por sus depositantes, que "ocurriría exactamente igual" que con los coeficientes habituales del 2% o similares. Pienso que puede ocurrir, pero el riesgo es mucho menor con un coeficiente tan elevado como el 100%
#92 Mira la fórmula del multiplicador bancario que se desarrolla en el apartado Matemáticas, formalización(es.wikipedia.org/wiki/Multiplicador_monetario
Mira el video explicativo como desarrola la misma formula aplicándola a un caso práctico
www.youtube.com/watch?v=bPfG67GUsbw
Labor divulgativa. Si quieres que la mucha gente lo entienda, olvídate de la fórmula y ponles el video.
Además, los bitcoins suben y bajan de una forma demasiado aleatoria y extrema para mí.
Yo prefiero mi dinero en efectivo. Lo único que le puede pasar es que tengamos inflacción y tal y como está Europa no veo que eso pase y aunque pasara, teniendo el dinero en el banco ocurriría lo mismo.
"[...] lo único que criticas es el video en sí mismo, como tergivensan sobre conceptos correctos, en base a citas históricas ciertas, para sacarlo de contexto, llegar a aconclusiones erróneas, [...]
Al parecer esto te parece poco, cuando precisamente es lo más importante.
Un coeficiente de caja de 100% asegura los depósitos, nada más, no dice nada de las cuentas públicas del país que aloja un sistema bancario.
"Cómo resultado el montante total del dinero creado sólo tiene un límite, el nivel total de la deuda" --> Toma, la definición de M0 a M2 a tomar por saco. ¿El multiplicador bancario lo ves por algún lado?
Para después poner un gráfico (descontextualziado) de masa monetaria.
Para esta mezcla de la disparidad entre patron moneda, divisa fiduciara y por otro lado la banca de reserva fraccionaria; la palabra "tergiversación" se queda muy, pero que muy, corta.
Sigo, tranquilo...
portal.bbk.es/