La central nuclear de Cofrentes (Valencia) ha registrado este jueves una parada automática del reactor debido a la disminución del nivel de agua en la vasija del reactor, tras lo cual se ha descubierto una fuga de agua en una zona para cuya reparación se ha procedido a bajar la temperatura y la presión. Hasta este momento se clasifica con nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos (INES).
|
etiquetas: cofrentes , valencia , paradas , centrales , nucleares , csn 
Esperaremos el informe del tuitero ese nuclear
Esperaremos el informe del tuitero ese nuclear
*Y por lo que he leído del tema esa contingencia está prevista.
La realidad es que si ha fallado un circuito de refrigeración y hay una pérdida de agua, en el peor de los casos, está habrá ido a parar al edificio de contención que rodea la vasija. Los mecanismos de seguridad han funcionado y se ha reparado la avería (no deja de ser una máquina).
Tampoco funcionó casi nada, no sé si llegó a cuatro días la central de la Isla de las Tres Millas (USA), dónde por un cartelito de "recién pintado" ocultó la llave de paso del agua borada.
Al subir la temperatura, el agua borada de refrigeración debería haber llegado automáticamente, pero marcó nuevo fallo, la temperatura subía muy rápidamente, los operarios intentaron hacer funcionar la bomba de agua borada manualmente, pero no podían. El peligro era ya grave, la temperatura aceleraba la subida. Intentaron extraer las barras del núcleo, pero la mayoría estaban fundiéndose, algunas salieron, pero muchas rotas. El núcleo estaba perdido.
Dicen que no hubo síndrome de china, pero quién sabe.
ᵉʳᵃ ᵃˢᶦˀ
Si te refieres a radioactiva, estas insinuando ¿que el combustible se ha salido de las varillas?
O a que te refieres.
www.rae.es/dpd/radiactiva
En un reactor hay dos circuitos de agua: el primario y el secundario. El agua del circuito primario (el que entra en el reactor) está contaminada con radioisótopos y es un circuito cerrado
Debido a que el agua que atraviesa el núcleo de un reactor está siempre contaminada con rastros de radioisótopos, se requiere que la turbina este blindada durante su funcionamiento normal
es.m.wikipedia.org/wiki/Reactor_de_agua_en_ebullición
www.csn.es/documents/10182/2293979/09.09.21 - Cofrentes (Valencia)
es.wikipedia.org/wiki/Escala_Internacional_de_Accidentes_Nucleares#Niv
Ninguna importancia para la seguridad.
cc #5 #31
Sin ánimo de zascas ni tonterías (cc. #28 mr. vasijas), lo digo para aclararlo, quizás hay algo que se me escapa...
Si le estoy diciendo que tiene razon, que es BWR y no PWR como yo pensaba
www.meneame.net/story/nuevas-grietas-ladera-derecha-yesa
Habrán roto algo?
A mi el otro dia se me fundieron un poco las barras de control. Pero, eso no pasa nada, como el que funde una bombilla. Fui a Paco.SL, el comercial muy majó el jodio, de Kiev decia ser y nada compre unas barras de segunda mano que venian de una antigua central de la antigua CCCP que estaban hay en el almacen.,.. y nada el otro dia las recibi... un poco de escupitajo para lubricar y que entre en reactor como de fabrica con un poco de cinta americana para que no se mueva. ¡Como nuevo señores! y solo 5 millones de rublos!
Durante la revisión posterior de sistemas y planta, el titular ha identificado una fuga de agua en la zona donde anteriormente conectaban el sistema de drenaje de calentadores en la descarga de las bombas y el sistema de filtros electromagnéticos
Dicho así, suena feo. En estos sitios también hay becarios?
En cualquier caso la fuga es de agua radiactiva, como digo en inicio
¿Lo de Fukushima? Nah! Aquí no eso no puede pasar, aquí no tenemos terremotos...
¿Quién no arriesgaría la habitabilidad de gran parte del país a cambio de unos buenos beneficios de las energéticas con la energía nuclear?
Si te refieres a radioactiva, estas insinuando ¿que el combustible se ha salido de las varillas?
O a que te refieres.
El mucho lanzar alarmismos de agua radioactiva, sin saber de lo que esta hablando y tu siguiendole.
¿Sabes cuanta radioactividad tiene ese agua?, no es el caso de las PWR que no tiene, pero no es ni una millonesima de la que tiene el agua cuando se contamina con el combustible.
En el enlace que te pusieron: "el agua que atraviesa el núcleo de un reactor está siempre contaminada con rastros de radioisótopos"
El agua no esta en contacto directo con el combustible, sino con las varillas, y dentro de estas es donde está el combustible.
Recuerda, Hommer es un gran técnico nuclear, y en las centrales abundan los Hommer y los apaños.
Para cualquier incidente, por nimio que sea, hay que avisar al CSN y éste lo clasifica en INES para el interés del público.
¿Y ese agua es radioactiva como para que empecemos a dar vueltas en circulos? Que es lo que parece indicar el primer comentario.
O simplemente que los operarios tienen que entrar con botas de agua y pantalon impermeable para evitar salpicaduras.
¿El nivel de radiacion (en la zona del trabajo) de ese agua es superior o inferior a la que proviene del reactor?
Da igual que ese agua tenga 1 o 5 uRen, o cero, en una zona de trabajo de 100 uRen ambientales. A eso es a lo que me refiero.
Pero la factura y la bronca que le va a caer a cofrentes por no apretar bien las tuercas va a ser monumental, para ellos.
Dame pruebas, no propaganda. Los reactores de 4 generación son solo ficción, ya veremos como funcionan realmente, y qué residuos generan. No me creo la publicidad de trituradoras de basura nuclear sin ninguna prueba, ni de los "milagros" de enterrar residuos, muy abajo pero enterrados. ¿No te acuerdas cuando tirábamos residuos a las fosas abisales?
Hay anuncios de crecepelo más creíbles que lo que comentas. Las "buenas intenciones" y deseos no solucionan problemas.
"un suceso que, señala el CSN, no ha tenido impacto en los trabajadores, el público ni en el medioambiente, por lo que con la información disponible hasta este momento se clasifica con nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos (INES)."
Lo decías en bromas o piensas que es algo grave y en la noticia están intentando quitar hierro al asunto.
ACTUACIÓN DEL CSN
EN ESTUDIO Y PENDIENTE DE CLASIFICACIÓN EN LA ESCALA INTERNACIONAL DE SUCESOS NUCLEARES Y RADIOLÓGICOS (INES)
Que no haya exposición directa a personas no quiere decir que no sea preocupante, cualquier fuga del primario lo es