La CEOE considera que la "estrategia adecuada" respecto a los funcionarios "no es una reducción horizontal de salarios", sino abordar una "reducción efectiva" del número de empleados públicos. La bajada de sueldos es "desincentivadora y daña el capital humano de la Administración", según indica la patronal en su informe de análisis de las nuevas medidas de ajuste del Gobierno.
|
etiquetas: ceoe , despedir , funcionarios , sueldo 
Menudos HIJOS DE PUTA
Menudos HIJOS DE PUTA
Habrá que reformularla y/o incluir excepciones, está claro que todo lo que tocan estos lo convierten en un fiasco de cojones.
ellos para mantener sus empleos."
digitaleldia.com/not/49933/ceoe_cepyme_ciudad_real_plantea_ir_a_concur
Me meo toa..
Qué cojones hacen opinando de esto?
Otro al que le daba yo, siendo mas generoso que él, 426 euros y lo mandaba al paro para que se enterara de lo que significa la palabra desesperación.
El beneficio de una empresa pública debería medirse por el servicio que se hace a la población, no por el dinero que genera.
Evidentemente, lo ideal es que una empresa al menos no perdiera dinero, pero no siempre puede ser así.
Con ese planteamiento se debería cerrar la Seguridad Social.
Seguro que si sus empresas van mal hay que darles dinero, o nacionalizarlas, rescatarlas con dinero de otro país, para cuando esté todo estabilizado revendérselas a ellos por 1E.
El concepto dinero público parece que no se entiende en España.
Por eso no hacen más que meter cizaña. Quieren eliminar a su competencia. Quieren abrir nuevas lineas de negocio.
Los de la CEOE lo mejor que podían hacer por el país, era morirse todos
Es una verdadera pena, pero a los políticos no hay que dejarles que tomen cartas en las cosas importantes del país porque se sabe que las acaban estropeando.
No luchan por el interés general del país. solo van a los suyo.
Otro ejemplo, tenemos un "parque natural" de unos 120 km2 ( vamos una mierda) en un punto determinado. Trabajan para ese trozo, 3 guardas forestales, 20 funcionarios, por supuesto con 3 centros de interpretación ( 3 oficinas de ladrillos en medio de la nada) , todo esto con sus respectivos políticos a cargo de la dirección. Yo no quiero pagar eso, por que eso no está hecho para mantener un trozo de tierra en estado virgen, está para robar mucho dinero y darle un puesto a una panda de vagos que su única titulación es ser hermano, hijo, amigo y/o primo.
Con todo esto, SI, la CEOE son unos cabrones, pero dicen una realidad dada. no podemos mantener 400.000 funcionarios en este pais, por que otros paises mas grandes y con mas servicios funcionan con muchos menos, y yo quiero a un funcionario BIEN PAGADO para que haga BIEN su trabajo.
me parece muy bien ya que lo que propone la ceoe es la reduccion de empleados publicos NO de funcionarios , asi que todos esos puestos de libre designacion que la mayoria son a dedo que se vayan al paro que ya no deberian tener (enchufados digo)
EDITO: se que funcionarios estan dentro de empleados publicos, pero el informe de la ceoe habla de los de libre designacion
El que escribio la noticia no tiene ni puta idea de lo que esta escribiendo con ese titular o lo hizo a posta
www.publico.es/dinero/340792/la-ceoe-un-gran-negocio-engrasado-con-din
¿Qué habeis hecho en la época de vacas gordas , aparte de comparros todoterrenos y cosas así?
¿ para que usais los nuevos contratos de la reforma laboral y ERES ? Tanto o más picaresca hay en la patronal , pandilla de desvergonzados.
Este tipo es lo peor de lo peor. ¿ Sabe alguien la mierda que gana un funcionario de justicia o hacienda?
Maldito seas, te estas ganando que alguien pierda los nervios y cometa alguna imprudencia.
Cread riqueza y empleo para que haya más dinero circulando y estimule el consumo, es lo que debeis promover y no una guerra social.
DONDE EStÁ ENTERRADO EL TESORO? HAY QUE ENCONTRARLO Y COLGAR A LOS PIRATAS DEL PALO MAYOR, O LA FLOTA SE HUNDE CON NOSOTROS DENTRO.
Tengo una lista larga de los que me gustaría flexibilizar.
Además, a la CEOE le gustaría privatizar mucha parte de la gestión administrativa del Estado para poder influir en las decisiones que se tomen, no como medida de ahorro.
2. Subcontratar a sus empresas para hacer lo mismo pero por mucho más gasto para el estado, justo el que se quedarán ellos de beneficio.
En España la gente se ha tirado a la calle y a colgado por el cuello a los dirigentes de la CEOE
Y el gobierno haciendoles caso , con tantos despidos ¿No se dan cuenta en el gobierno que se reducen ingresos y aumentan los gastos del estado? Amen de que el consumo disminuye, y vuelta la rueda.
Que yo sepa tienen dos partidos; en Euskadi y Catalunya tres.
Debería ponerse a la gente de patitas en la calle según criterios de productividad y eficacia y no castigar con bajadas de sueldo a la gente que hace su trabajo y el de los que se escaquean.
Yo no soy nada defensor de los privilegios funcionariales ni nada parecido, pero me parece absolutamente injusto aplicarles a todos el mismo rasero cuando yo, y probablemente todos, hemos sufrido a funcionarios tocacojones que nos han amargado la vida y también hemos sido atendidos con profesionalidad y eficacia por otros que nos han solucionado papeletas en un segundo. No es justo aplicarles a todos el mismo rasero.
Por otra parte lo que dicen no me cae por sorpresa la forma de pensar de este colectivo.
Así nos van.
En la administración pública hay grandísimos profesionales pero tambien un porcentaje de jetas en general más alto que en la empresa privada. No es por nada, pero a mi me parece lamentable que los dos tengan el mismo recorte.
Por qué no revisar quien realmente es un mal profesional, y castigarlo como corresponde y no perjudicar a los muchos (la mayoría) de los buenos profesionales que hay, e incluso subir el salario de los mejores?
Eso aparte claro de acabar con los enchufados y colocados a dedo.
#82 te adelantaste más o menos a lo que quería decir.
Desde aquí quería defender a mis hijos que pertenecen todos a la CEOE...
Soy muy consciente de que el sistema actual está pensado para evitar que se despidan funcionarios por ideología política, pero también es verdad que hay parásitos en la administración pública que sabiendo que tienen su puesto asegurado no pegan ni un palo al agua. Desde un punto de vista empresarial es evidente que sería más eficiente echar a estos que tener que reducir el sueldo a todos por igual.
PD: A mí no me mantiene nadie, hago un trabajo y cobro un sueldo. ¿O a ti te mantiene tu jefe?
Cada uno lucha por sus intereses, normalmente unos contra otros. Al existir distintos tipos de personas en distintas situaciones, se agrupan por sus intereses. No es más malo que lo hagan unos que lo hagan otros, lo malo es que el gobierno se deje influenciar pol ellos.
Parece por aquí que ciertos grupos no tienen derecho a existir y deberían hacerse el arakiri (o como se escriba). Hay que ser más razonable, sobre todo si se espera que le tomen a uno en serio cuando argumenta.
Que conste que me repatea la mayoría de lo que dice esta gente, pero están cumpliendo el papel de defender los intereses de una parte de la sociedad, igual que sindicatos, etc...
Respecto a la noticia, a todo el mundo le fastidia perder el trabajo, claro, sin embargo, parece que una de las reivindicaciones más fuertes de maestros, médicos, etc... es que antes de recortarlos a ellos, que son muy necesarios para la sociedad y es importante que trabajen motivados (en esto estoy de acuerdo con lo que ha dicho la CEOE), se debería echar o recortar con los cargos de libre designación, administrativos que no han superado oposiciones y están puestos ahí por los políticos de turno.
En eso, excepcionalmente, estoy de acuerdo.
Un saludo, y en serio, tengamos más cabeza al opinar o la gente no nos tomará en serio, y lo que necesitamos es que la gente se dé cuenta de lo potencialmente correcto de nuestros puntos de vista. Para chuparnos las *** entre los de siempre, que estamos siempre de acuerdo ya ha habido tiempo, y no se consigue mucho
Un saludo
Y las mayores burradas que he oido neoliberales, vienen de funcionarios pagados de los PGE.
En cualquier caso, me pregunto yo si esta gente no tendrá trabajo que hacer antes de tocar las narices con quién debe irse a la calle, si tanto les importa la economía que dejen de mamar del Estado, que de las cuantiosas subvenciones que reciben cada año no se les oye criticar nada...
Por supuesto que los que están a dedo deberían salir inmediatamente de las administraciones, igual que los que no han demostrado ni capacidad ni mérito o lo han hecho con trampas, pero de esto no he leído nada en la noticia... y dudo que precisamente esta gente, esté exigiendo eso. Lo que piden es precariedad laboral, disponer de un inmenso mercado laboral donde poder escoger mano de obra barata y, sobre todo, acojonada, que es la que no se desmanda.
Yo los echaria a todos y si falta gente que mejor que abrir esas oposiciones cerradas desde hace tanto tiempo ... ya que el trabajador publico deberia de ser por oposicion siempre o en todo caso especialistas