Entre el 60 y el 70 % de las personas ingresadas en las UCI de Baleares con COVID-19 no están vacunadas, según ha informado el subdirector de Atenció Hospitalària del IB-Salut, Paco Albertí. Además, destaca que los ciudadanos con edades comprendidas entre los 60 y los 70 años que no estén inoculados contra la COVID-19 tienen 20 veces más riesgo de terminar en una UCI. «La vacuna está protegiendo de una manera brutal», explica.
|
etiquetas: pacientes , uci , baleares
www.eldiario.es/euskadi/hospitales-vascos-preparan-uci-piden-voluntari
www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/3360486/sergas-restringe-acti
Vamos a seguir machacando al personal sanitario, "que por ahora la cosa aguanta". Espero de verdad que pasemos el pico pronto, porque sino vaya gracia.
¿donde están esos respiradores que anuncio en presidente en la fabrica de seat en directo en medio de la pandemia?
llevan desde el inicio diciendo eso, que el problema es el colapso de las ucis, pero no han tomado ni una medida para ampliar las capacidades y dar respuesta la pandemia.
Eso no es cierto.
Que hacemos entonces con los fumadores?
www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/01/06/los-fumadores-mueren-mas-p
Aquí lo que verdaderamente es un riesgo (la película la contamos cada uno según nos viene) es todos los que no cumplen las medidas de seguridad, especialmente llevar bien puestas las mascarillas en lugares cerrados.
Sigamos mareando la perdiz solo con los no vacunados que mientras no vacunes a todos en todo el mundo, y no solo en España o países limítrofes, poco vamos a conseguir.
Que digan claramente si es con 0, 1, 2 o 3 dosis.
Los que hace unos meses estaban "inmunizados" con 2 dosis hoy figuran como no vacunados en las estadísticas ya que los requisitos de "pauta completa" van aumentando
Creo que es más fácil y económico cambiar leyes para obligarles a vacunarse.
O no hacer nada y esperar que las UCIs no colapsen por su culpa.
También, también la vacunación obligatoria es interesante.
P.S. Al ritmo que va el virus Kármico... no les va a dar tiempo...
No se trata de eso. Es algo tan sencillo como que, a la hora de hacer el triaje, quien haya rechazado vacunarse no puede desplazar y privar a otro paciente de una cama en la UCI.
¿Qué solo queda una cama UCI y hay dos posible pacientes, uno que es abstemio y a otro que le gusta beber cerveza? Pues el abstemio tiene prioridad y se le da la cama UCI.
Gente enferma, con fiebre, tosiendo y subiendo a un avión porque hace 3 meses pasó a fichar, pero el culpable es el antivacunas negacionista facha que está en su casa más sano que nadie.
No es coherente que alguien que venda 100 gramos de coca cometa un delito contra la salud pública y aquel que ponga en peligro la salud del resto, porque contagia o perpetúa o propaga un virus jodido, y además comprometa gravemente el sistema sanitario de todos, no cometa delito alguno contra la salud pública.
Los antivacunas deberían pagar las consecuencias de su dogmatismo anti-cientifico y/o dogmatismo político.
#3
- Te retrasan operaciones no urgentes
- Te retrasan diagnosticos
- Perjudican a los q no se pueden vacunar ( niños, personas con enfermedades graves, etc).
- Sufrimos todos las restricciones
- Nos lastra economicamente ( pq la gente no sale tanto y no se consume y pq todas esas UCIS nos salen carisimas).
Por marear la perdiz que no sea.
Un fumador no genera esos problemas que son los preocupantes como sociedad. O acaso has oído decir que los hospitales están colapsadnos de gente con problemas derivados del tabaco?
Y si me vas a hablar en términos económicos recuerda que en el tabaco casi todo el precio es impuestos, los fumadores meten más dinero en impuestos que los que se gastan en los que desarrollan cualquier tipo de enfermad derivada del tabaco.
¿Y cuál sería el problema en hacer uno?
Tu nivel de cuñadismo deja a gente como Miguel Bosé a la altura del betún.
Fumando solo te perjudicas a ti mismo dice (a pesar del humo que vas esparciendo por ahí). Si es que te tienes que reír de los cuñados
Sin mencionar que no hay ningún estudio científico (nada de estudios observacionales) que demuestre en un laboratorio que la vacuna previene el contagio. Y para demostrarlo tienes los hospitales colapsados con más del 80% de la población vacunada.
Y si me vas a hablar en términos económicos recuerda que en el tabaco casi todo el precio es impuestos, los fumadores meten más dinero en impuestos que los que se gastan en los que desarrollan cualquier tipo de enfermad derivada del tabaco.
Rotundamente falso.
A algunos se os va la olla con esto, sacais al dictador que lleváis dentro a la mínima.
Salimos más fuertes
Las vacunas no previenen la transmisión pero reducen las probabilidades de contagio de la misma manera que el cinturón reducen las probabilidades de fallecer en un accidente
No sé, multas, pérdida o penalización de privilegios, pago del coste médico, etc...
Pero si te lesionas, pagas tú el helicóptero o rescate, no entra en el seguro de la estación.
La seguridad social es un seguro y como tal ha de tener sus normas. Si no las quieres seguir, perfecto, pero paga las consecuencias.
Nada, si lo de fumar casi no afecta a los recursos sanitarios que tenemos oiga.
Significa que consume gran cantidad de recursos sanitarios. Como por ejemplo médicos y enfermeras que tienen que atender a drogadictos fumetas en lugar de atender a gente que no se droga, contribuyendo a que se hagan colas y saturar centros sanitarios.
Estas obviando la pregunta.
Sin acritud, pero tu pregunta es una reputísima mierda.
Hasta luego
A pastar, cuñao.
Al final esta gente lo que quiere es libertad sin responsabilidad y para el resto responsabilidad sin libertad "porque yo lo valgo que me creo el mas mejor por no ser un buenista socialcomunista de esos y soy un rebelde muy guay que no sigo modas y por eso voto a VOX".
llámales normas o recomendaciones, pero todos las conocemos
Gracias a las vacunas claro.
fullfact.org/health/unvaccinated-icu-channel4-icnarc/
Y en las UCI de Andalucía también se ha estabilizado en un 50% de no-vacunados:
www.youtube.com/watch?v=Qt3V-CtrbdE
Pero si no ves la evidencia, supongo que será inútil darte datos
Los datos ya te los he dado yo, a grosso modo.
Si la extrema contagiosidad de Omicron nos pilla sin vacunas, habríamos estado confinados como en marzo 2020 y miles de muertos diarios.
Ahora se cuenta como no vacunado a los que no tienen la tercera dosis y a los que les han puesto la tercera dosis y entran antes de 14 días.
La realidad es que casi el 90% de las UCI son de vacunados.
De hecho la primera ola fue de vacunados de la gripe.
Los que están dentro de las UCI lo saben, y en países serios donde el recuento es detallado los datos son abrumadores. El COVID es casi una enfermedad exclusiva de personas vacunadas.
trikoobanews.com/37136.html
Si trabajas en Educación Infantil o cuidando, los niños no llevan mascarilla. Fácil contagiarte aún cumpliendo todas las normas.
Los sanitarios rodeados de infectados, qué decir.
En un restaurante, aunque solo te quites la mascarilla para comer, el riesgo es elevado. En el comedor de la oficina, igual.
Los supermercados ya no tienen aforo limitado. Una vez más, puedes contagiarte aún llevando mascarilla.
Todo esto son situaciones cotidianas o profesiones corrientes donde puedes contagiarte sin ningún problema cumpliendo todas las normas.
2 años después y aun así.
Los no vacunados ocupan mas de la mitad de las plazas UCI siendo menos del 10 % de la población, y todavía nos preguntamos por la efectividad de las vacunas. Los comentarios tendenciosos que igualan esos porcentajes apestan a antivacunas a la legua. . .
www.beckershospitalreview.com/public-health/nearly-60-of-hospitalized-
Y lógicamente a estas alturas están poniendo la cuarta dosis ya, para evitar que se les vuelvan a llenar las UCI de vacunados:
www.france24.com/en/tv-shows/middle-east-matters/20220105-israel-start
Porque tenemos mas de dos tercios, mas o menos el 70% de ocupación UCI de NO-vacunados. Esos son los que deberíamos evitar que lleguen.
Por que son mas jóvenes y mas sanos que los vacunados que acaban en la UCI. Y eso es una tragedia, y una consecuencia de la estupidez y la maldad de algunos que vienen mintiendo desde hace décadas en contra de las vacunas. Sean estas o las que ya teníamos.
Preocupémonos por salvar a todos, sean estúpidos antivacunas o no. Y para eso hay que dejar de mentir en primer lugar.
Ocupémonos también de que lleguen de una maldita vez los antivirales orales de Merck y Pfizer, que no se entiende a santo de qué tanta lentitud con esto. Debería haber una presión INMENSA a todos los niveles para acelerarlos (burocráticamente, logísticamente, de manufactura, etc)
Por mucho que os duela a los talibanes, poco podéis hacer a estas alturas para que los antivacunas que no se han querido pinchar todavía cambien de idea. Daos por vencidos de una vez, cansinos, que esa obsesión dictatorial es perniciosa para todos. Dejad de hacerles la vida imposible y centraos en lo importante para salvar vidas!
Es importante, pero no definitivo contra el virus.
Llamar Taliban a alguien que se ha criado y desarrollado su trabajo bajo el manto de la ciencia es ridículo y solo ofende a quien lanza esa palabreja y la manida "nazi". La usais como arma arrojadiza cuando os quedais sin argumentos...
Talibanes, nazis y antivacunas comparten mas entre si que con cualquier grupo social o político...