Tres metros cuadrados por 200 euros al mes. La polémica se ha desatado tras la noticia de la implantación de “pisos colmena” que quiere crear la empresa Haibu 4.0 en Barcelona. Estos alojamientos, al más puro estilo japonés, pueden parecer indignos y es ahora cuando nos echamos las manos a la cabeza, pero desde hace varios años se ha normalizado el hecho de que muchos ciudadanos en las grandes capitales vivan en casas que no superan los 30 metros cuadrados.
|
etiquetas: viviendas alquiler , mini-piso , madrid , ático , airbnb
Si ahora lo quisiera vender debería venderlo al precio que marque la junta de Extremadura, actualmente 6000€ más de lo que me costó, después de haber invertido un montón de dinero en el (seguramente unos 30.000€) sin contar el tiempo ya que cualquiera que ha visto un piso nuevo sabe todo el trabajo que requiere , no lo puedo vender a cualquiera hasta pasados 15 años solo a quien la junta considere oportuno, y al precio que ellos digan, no lo puedo alquilar aunque como consecuencia de la falta de trabajo deba haberme ido a otra ciudad a vivir y aunque la diferencia con un piso normal una vez reventada la burbuja sea de unos 9000€ en la misma zona y misma ciudad.
Tremendo privilegio tuve que por no perder todo el dinero que había abonado fui tan tonto de seguir hacia adelante.
Dicho esto, creo que la pura vivienda social (la subvencionada en su totalidad o en su mayor parte por las AAPP, también creo que tiene que ser siempre en alquiler.
una furgoneta camper.
No es broma. Es una buena decision, bien reflexionada que me permite vivir, ahorrar dinero y despertarme cada dia donde me rote: en una ciudad o delante de una bonita playa
Paso totalmente de gastar la mitad de mi salario en un alquiler. Es una situación que hemos normalizado pero es injusta y estúpida
Ahora ve a cualquier gran ciudad en Europa y trata de alquilar un piso por solo 6 meses , a ver quien te lo deja. Como no sea Airbnb o un hostal dificil lo vas a tener
De hecho... marcharse a buscar algo mejor es lo que suele hacerse normalmente cuando algo no te gusta.
Por el mismo precio podría vivir en una casa más grande pero supondrían horas de coche o transporte público para mí y mi familia y peor acceso a ocio y servicios.
Así que, de momento, vivimos hacinados
(los ingleses no están acostumbrados a tener balcón)
www.diariodeibiza.es/opinion/2018/09/19/balcones-culpa/1015418.html
Te vas a las afueras, trabajas en algo que te permita teletrabajo, te lo montas por tu cuenta o haces el esfuerzo de pasar más tiempo en carretera. Pero el alquiler es libre, nadie pone una pistola en el pecho de esas "personas" alquilantes. Cada uno sabrá lo que debe hacer con su vida... pero desde luego, que intente no lloriquear amargamente ante los demás por decisiones que toma libremente.
Yo no sé por qué el Estado no nos construye a todos unos adosados majetes en el centro de Madrid a precios asequibles para poder mudarnos todos ahora mismo. ¡Porco governo!
Y a esa gente no le van a hacer devolver nada o quitarle la casa para dársela a otro.
Lo que se plantéa es que si la casa es de alquiler y cobras 850€ haga un pago de 150€ al mes, por ejemplo, y si pasas a ganar 1500€ pues de 400€. Si sobrepasas X dinero mensual pues directamente a la inversión privada.
El piso de está noticia parece de una agencia comercial. Que nos estan vendiendo, ¿una ilusión de fantástica pobrecidad?
Asco.
creditea.com/es/vivienda/alquilar-piso-proteccion-oficial/
Otra cosa es que por tiempo o por otras razones ya no esté protegida
No creo que tenga que ver con marketing, sino conveniencia. Nadie le impide abrir un clasificado de alquileres y si no encuentra mejor, o no tiene dinero para el depósito, ya se puede alegrar que existan opciones como Airbnb.
Además, goto #11
Eso sí, había clientes/as que alardeaban de vivir junto a Plz. de España (todo el centro de Madrid) cuando en realidad (de este me acuerdo mucho) vivía en un cuchitril que incluso la cama estaba en un altillo y tenía que entrar de rodillas; u otra (en Embajadores) en el que cocinabas con el cuerpo fuera de la "cocina", pero eso sí, tenía puerta!
Eso sí....tooood@s vivían "en el centro" [con burla]
Pero el cliente quiere que estemos aqui, calentando la silla 12 horas proque le gusta de vez en cuando bajar a la planta de los externos y ver a la gente por la que paga.
Si por mi fuera no es que viviera en las afueras, es que no tendria logica vivir en Madrid, pero la cultura del presentismo es lo que tiene.
Y gente que ha hecho miles de trampas en sus ingresos para conseguirlas
Y a uno que es hijo del constructor de su edificio, y que hicieron trampa con las medidas de su VPO y mágicamente tiraron un tabique y les salieron 2 habitaciones extra._ hecho real
Y a una que está forrada y tiene un piso en otra ciudad, y tiene que ir su hermana a ver la tele de vez en cuando para demostrar que hay consumos en el piso y no se lo quiten. _ hecho real
...
Y a familias que no les tocó la vivienda social en el sorteo, y viven de culo, mientras otras viven de PM con casa en propiedad, con las mismas circunstancias
Si la VPO ya esta pagada, a tu casera no la van a dar otra si necesita vivir en otro sitio, es decir, a efectos legales deja de ser una VPO. En El Barrio de mis padres son casi todo VPO, hay gente que ya ha terminado de pagar el piso, tienen una edad considerable y sin ascensor. Que hacen te regalan el piso para irse a vivir debajo de un puente? Es evidente, que si han pagado, fuera una VPO o no, es su piso, y lo logico es que puedan pedir lo necesario para poder irse a vivir a otro lado.
Podemos criticar el modelo económico, el consumo, la sobrepoblación... pero precisamente el modelo urbano es el que permite esos volumenes de población sin llegar al colapso inmediato del planeta.
El problema es que en España somos todos clase baja, así que...
www.google.com/maps/dir/40.3585666,-3.812586/40.423389,-3.71084/@40.36
Lo conozco muy bien, desde hace más de 30 años. Solo hay que salir a pasear un rato por esa calle para darse cuenta de que es totalmente razonable que se pida ese pastón por el zulito de la noticia.
En tema de alquileres tampoco me parece ético echar a alguien porque viene el millonetis pagando el triple, sea en el centro o en calasparra, así poco a poco un alquiler empezará a costar mil euros hasta en la periferia y las personas se verán a arrinconadas a los albergues por tener un sueldo de 700.
Lo que si te digo es que no se puede expulsar a los ciudadanos de las ciudades en beneficio del turismo, que si, que el turismo es algo que viene muy bien pero las ciudades son lugares donde vive gente, que no se nos olvide. No se a qué viene lo de Trump, pero lo que si podrías sugerir es un modelo como el que están poniendo en Venecia para que la ciudad sea más de sus ciudadanos que del turismo.
La puta mania de tener que vivir en el centro porque luego esta gente se hacinaba en autobuses para ir a trabajar en la construccion de san chinarro o las tablas.
En fin, que nosotros, los listos... a la colmena (bueno, yo no, pero la mayoría... ).
Yo hablo de lo que conozco, desconozco donde viven los manteros.
Y si no dejas que suba el precio, por algún otro lado reventará.
Si Madrid es una ciudad en expabsión y qud gana habitantes, es nornal que parte de esos nuevos habitantes puedan pagarrdntas en el centro, y que parte de los que ya vivían allí se muden a zonas más asequibles.
#60 se agradece la comprensión
www.efe.com/efe/espana/economia/el-turismo-aporto-172-900-millones-al-
El turismo aportó 172.900 millones de euros a la economía española en 2017 -incluidos efectos directos, indirectos e inducidos-, un 5,7 % más que en 2016, lo que supone un 14,9 % del Producto Interior Bruto (PIB), según el informe anual del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés).
Vale, no es el 10%, es el 15%. Pero como te he dicho antes, eso significa que el 85% restante viene de otros sectores.
Joder, al final tenía razón Goebbels con que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.