edición general
756 meneos
3232 clics
Chatcontrol: el Parlamento Europeo aprueba la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas [EN]

Chatcontrol: el Parlamento Europeo aprueba la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas [EN]

6 de Julio. El Parlamento Europeo aprobó la Exención de privacidad electrónica, que permite a los proveedores de servicios de correo electrónico y mensajería buscar automáticamente todos los mensajes personales de cada ciudadano en busca de contenido presuntamente sospechoso e informar los casos sospechosos a la policía.

| etiquetas: chatcontrol , parlamento , europeo , europa , vigilancia
312 444 2 K 504 tecnología
238 comentarios
312 444 2 K 504 tecnología
«123
  1. #26 SeuMadruga *
    #1 ¿Y por qué es progresista? En el Parlamento Europeo el grupo mayoritario es conservador (Partido Popular Europeo), como muchos de los que votaron a favor de esta ley.

    Por cierto, de acuerdo al documento anexo a la noticia donde se ve el voto de los europarlamentarios, tu ídolo Hermann Tertsch de Vox votó a favor de esta ley.

    Así que a ver si dejamos de decir tantas tonterías, que todavía es muy temprano ;)
    131 K 891
  2. #10 eshu
    #3 No se trata de controlar al que quiere delinquir. Se trata de controlar a todo el mundo. A tí también. Y la definición de "delinquir" puede cambiar de la noche a la mañana.
    67 K 496
  4. #2 pandasucks
    #1 No se cómo ayer no encontré nada al respecto en medios españoles.
    30 K 273
  5. #72 Ninethousand *
    Aquí el resumen de los votos de cada eurodiputado. www.europarl.europa.eu/plenary/en/votes.html?tab=votes (votación del 6 de julio).

    ---

    VOTOS A FAVOR

    ECR: Aguilar, Berg, Berlato, Bielan, Bourgeois, Brudziński, Buxadé Villalba, Czarnecki, de la Pisa Carrión, Dzhambazki, Fidanza, Fiocchi, Fitto, Fotyga, Fragkos, Ilčić, Jaki, Jurgiel, Jurzyca, Kanko, Karski, Kempa, Kloc, Kopcińska, Krasnodębski, Kruk, Kuźmiuk, Legutko, Lundgren, Mazurek, Melbārde, Milazzo, Możdżanowska, Poręba, Procaccini, Rafalska, Ruissen, Rzońca, Saryusz-Wolski, Slabakov, Sofo, Stancanelli, Stegrud, Szydło, Tarczyński, Tertsch, Tobiszowski, Tomaševski, Tošenovský, Van Overtveldt, Vondra, Vrecionová, Waszczykowski, Weimers, Wiśniewska, Zahradil, Zalewska, Zīle, Złotowski

    ID: Adinolfi Matteo, Androuët, Annemans, Baldassarre, Bardella, Basso, Bay, Beigneux, Bilde, Bizzotto, Bonfrisco, Borchia, Bruna, Campomenosi, Casanova, Ceccardi, Ciocca, Collard, Conte, Da Re, David, De Man, Dreosto, Gancia, Garraud, Grant, Griset, Hakkarainen, Huhtasaari, Jamet, Joron, Juvin, Kofod, Lacapelle, Lancini, Laporte, Lebreton, Lechanteux, Lizzi, Madison, Mariani, Mélin, Olivier, Panza, Pirbakas, Rinaldi, Rivière, Rougé, Sardone, Tardino, Tovaglieri, Vandendriessche, Zambelli, Zanni

    NI: Beghin, Bocskor, Castaldo, Deli, Deutsch, Ferrara, Furore, Gál, Gemma, Giarrusso, Gyöngyösi, Győri, Gyürk, Hidvéghi, Járóka, Kolakušić, Kósa, Lagos, Pignedoli, Regimenti, Rondinelli, Schaller-Baross, Tóth, Trócsányi, Uspaskich, Vuolo

    PPE: Adamowicz, Ademov, Adinolfi Isabella, Alexandrov Yordanov, Amaro, Arias Echeverría, Arimont, Arłukowicz, Asimakopoulou, Băsescu, Bellamy, Benjumea Benjumea, Bentele, Berendsen, Berger, Berlusconi, Bernhuber, Bilčík, Blaga, Bogdan, Bogovič, Buda, Buşoi, Caroppo, Carvalho, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Christoforou, Clune, Colin-Oesterlé, van Dalen, Danjean, De Meo, Didier, Doleschal, Dorfmann, Duda, Düpont, Ehler, Estaràs Ferragut, Evren, Falcă, Ferber, Fernandes, Fitzgerald, Fourlas, Frankowski, Gahler, García-Margallo y Marfil, Geuking, Gieseke, Glavak, González Pons, Halicki, Hansen, Hava, Herbst, Hetman, Hohlmeier, Hölvényi, Hortefeux, Hübner, Jahr, Jarubas, Juknevičienė, Kalinowski, Kalniete, Kanev, Karas, Kefalogiannis, Kelly, Kopacz, Kovatchev, Kubilius, Kympouropoulos, Kyrtsos, de Lange, Lega, Lenaers, Lewandowski, Lexmann, Liese, Lins, López Gil, López-Istúriz White, Łukacijewska, Lutgen, McAllister, Maldeikienė, Manders, Mandl,…   » ver todo el comentario
    29 K 211
  6. Diem_25 #56 Diem_25 *
    No sabia yo que Vox (que son los que han votado a favor de aprobarlo) fuese progresista

    Sobra lo de progresista #7
    24 K 181
  7. #6 suzy
    #1 Ya tenemos el Ministerio de la verdad y el Ministerio del Amor, nos falta el de la Paz
    16 K 147
  8. MacMagic #32 MacMagic
    1984 se va a quedar corto
    13 K 134
  9. #41 Selection
    En la encuesta, todo el mundo en contra.
    Se aprueba igual.

    Democracia.
    14 K 132
  10. kumo #35 kumo
    Esta medida, aparte de contravenir algunas legislaciones locales, debería haberse consultado con la población. Es demasiado importante como para que lo decidan los 4 de siempre.

    La seguridad casi nunca justifica los medios.
    15 K 129
  11. #9 eshu
    Y por fin el Gran Hermano empieza a funcionar legalmente. Como dios manda.

    Todo para nuestra mayor protección y seguridad.

    Ya sabes, primero vinieron a por los comunistas ...

    >:-( {0x1f621}
    16 K 126
  12. #50 SeuMadruga
    #29 Entonces sí, si consideramos que también Vox es progresista y socialista, podemos decir que esta ley es progresista, comunista o incluso feminista, si así os quedáis contentos (a pesar de que el partido de izquierda europea haya votado en contra).
    13 K 107
  13. Autarca #13 Autarca
    #2 la Unión Europea está más protegida en este país que la mismísima casa real.

    No nos vamos a enterar por los medios tradicionales de noticias que le echan mierda. Mister Gladio Juncker estuvo 5 años al frente de Europa sin que los medios nos hablasen jamás de sus relaciones con el terrorismo de estado
    13 K 105
  14. #34 Rosmante
    Esta medida es inconstitucional. Es inadmisible y una ilegalidad flagrante.

    Constitución española, Título I, Capítulo Segundo:

    Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
    Artículo 18
    ...
    Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
    La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
    13 K 103
  15. #42 eshu
    #19 Efectivamente. El control absoluto es imposible pero amedrentar a toda la población no lo es. De eso se trata. De no expresarte por miedo a las consecuencias.
    Toda la población pierde el derecho a la libre expresión de sus ideas.
    Cualquier comentario realizado puede acabar angustiándote porque puede ser tergiversado, malinterpretado y denunciado ante la justicia.
    "La vida de otros" expresaba claramente la situación actual.
    12 K 97
  16. Adson #30 Adson
    ¿Volvemos a los tiempos en los que añadíamos palabras como asesinar rey ETA bomba secuestro pistola a cualquier mensaje para envenenar a Echelon?
    9 K 85
  17. #44 Rosmante
    #37 Conste que yo de leyes sé lo justito (que yo me dedico a la informática).

    Pero sí sé que en España la ley que tiene primacía sobre cualquier otra es la Constitución. Así que por mucho que venga de un acuerdo en el parlamento europeo o cambian la Constitución (al estar en el Título I es un cambio de los gordos que implican referéndum, así que no lo van a hacer ni de coña) o eso es ilegal.
    7 K 75
  18. #51 Wisth
    Es gracioso lo garantista que son con la ley de proteccion de datos, que te hacen firmar mil mierdas, pero luego resulta que todo dios tiene tus datos sin tu consentimiento y si quieres quitarselo, debes mandar un correo certificado (cuesta pasta) o personarte en una oficina que si eres de Madrid está en Barcelona, pero si eres de Barcelona está en Madrid.. Con lo de no ofrecer publicidad a telefonos particulares y te llama hasta el tato... A la chorrada de "aceptar cookies" en cada web que visitas, en las que hay cientos que para rechazarlas debes estudiar 6 años de programacion, pero aun así, estan dentro de lo legal....

    Y ahora, despues de salvaguardar tanto (ironia) nuestra privacidad... De esa manera tan eficaz ( ironia al cuadrado), van a autorizar, por nuestro bien, que nos lean los correos todo dios que trabaje en una app de comunivacion.... MARAVILLOSO.

    Seguid protegiendonos así.
    8 K 75
  19. #89 SeuMadruga
    #85 Lo de que es una ley más propia de Cuba o la URSS, lo dices tú, porque lo que permite esta ley es algo que también se permite en EEUU desde hace mucho tiempo. No intentes pasar la vigilancia de comunicaciones como algo "progresista", porque es algo que se usa en gobiernos de todo signo, incluso por parte de gobiernos de liberales ladrones (valga la redundancia) como los que tú defiendes.
    10 K 74
  20. #40 javi618
    #8 No, con Big Data espías a todo el mundo, todo el tiempo. Y esos datos se guardan, se procesan, se analizan...
    7 K 64
  21. #20 carraxe
    ¿Qué tiene de progresista el control de las comunicaciones? ¿Qué tiene de progresista el Parlamento Europeo?
    7 K 61
  22. HartzBaltz #23 HartzBaltz *
    Propicios dias a todos!
    6 K 61
  23. Davidavidú #4 Davidavidú
    Puaj. Volveré al correo convencional. O al PGP o las dos cosas a ha vez. :troll:
    5 K 56
  24. mikelx #33 mikelx
    Básicamente es como si autorizaran abrir todas las cartas que se envian y leer el contenido de las mismas y tubieramos que aceptarlo por que es 'por nuestra seguridad'.
    6 K 53
  25. #45 carraxe *
    #43 xD xD xD ¿Eso quién lo dice? ¿El obispo de los progresistas? ¿El sanedrín del progresismo? ¿La asociación internacional de progresistas? ¿Lenin?

    ¿O lo dices tú, para no estar callado? Este comentario era para el cobarde de tu amigo, que parece que si no hacéis piña y gritáis como cerdos nadie os escucha
    6 K 53
  26. #52 tonibaz *
    Pobres chinitos ... lo cierto es que andan los gobernantes de todo el planeta mirando de reojo a cada medida para controlar a la plebe
    6 K 52
  27. StuartMcNight #104 StuartMcNight
    #63 xD VOX es socialista.

    Las cabezas....
    5 K 52
  28. #21 carraxe
    #15 Si es una condición legal, se la exigirán para operar en Europa
    5 K 50
  29. Actarus #39 Actarus
    #26 Porque :calzador: y porque se devanan los sesos para enmierdarlo todo, a toda costa.
    5 K 50
  30. llorencs #81 llorencs *
    #63 La UE es liberal. ¿O te pensabas que el liberalismo era otra cosa?
    6 K 50
  31. #114 SeuMadruga *
    #96 Lo pone #72, creo que PP/PSOE/Vox: mayoritariamente a favor; IU/Podemos: mayoritariamente en contra
    6 K 50
  32. Diem_25 #19 Diem_25 *
    #10 El problema de querer controlar o espiar es que:
    Si no tienes control absoluto {0x1f46e} (de las redes de comunicación {0x1f4e2} {0x1f4ea} {0x1f4e1} {0x1f4bb} {0x1f4de} {0x1f4f1} y en realidad de todo) no puedes estar seguro de que los espiados te la estén metiendo doblada con "información falsa" para desviarte de la realidad.
    Y el control absoluto es imposible, porque no se puede saber lo que le dijiste a alguien al oido...
    así que espiar solo sirve para que la sociedad sea peor, sea una sociedad decadente, una sociedad triste con "sonrisas" falsas {0x1f62c} y caras inexpresivas, (como pasaba en las repúblicas comunistas)
    5 K 49
  33. Pablosky #123 Pablosky
    #8 Hola, soy tu amigo el Big Data, tu me darás millones de datos y yo te devolveré perfiles de población. Puede que sean erróneos, pero yo te los devolveré y tu harás cosas chungas con esos datos.

    www.businessinsider.es/cada-semana-frustra-ataque-terrorista-europa-pa

    Y estaba buscando el enlace de una noticia que no encuentro, una en la que los americanos presumían de que un software que con una tasa de error del 0,000001% (o algo así) predecía quien era terrorista. Claro, el problemilla era cuando aplicabas ese porcentaje a 300.000 millones de americanos y de repente te empezaban a salir decenas de falsos positivos...
    3 K 49
  34. Autarca #12 Autarca
    #11 complementarias.

    Una es la noticia el por la que se aprueba la ley, y otra la reacción de el miembro del partido pirata.
    4 K 47
  35. StuartMcNight #111 StuartMcNight
    #85 VOX es comunista y Podemos es liberal. Y otras genialidades de la caverna meneante.
    3 K 47
  36. kelosepas #59 kelosepas
    #35 sin el 'casi' si los medios van en contra de derechos fundamentales.
    4 K 45
  37. armando.s.segura #78 armando.s.segura
    #1 Ahora discutiremos si es una medida progresista o no, cuando lo que es, una medida fascistoide de tomo y lomo.
    6 K 43
  38. Davidavidú #7 Davidavidú
    #2 Falta lo de que está en un inglés. Muy buen envío, por cierto.
    4 K 41
  39. Diem_25 #27 Diem_25
    #26 y los troles que le votan..
    7 K 41
  40. #85 DunningKruger *
    #50 esta ley es lo que es, independientemente de quién la haya aprobado. Que vox vote a favor no cambia el contenido de esta ley, no entiendo la obsesión de ver quién la ha votado para opinar en consecuencia.

    Si vox ha votado una ley más propia de Cuba o la Unión Soviética, lo único que significa es que Vos ex un partido antiliberal, algo que por otra parte cualquier persona con dos dedos de frente ya sabía
    5 K 41
  41. #159 SeuMadruga
    #154 Si han votado políticos de todos los colores, ¿por qué hay que denominarla progresista como pretendía a quien le respondí?

    Y eso de que Podemos o Bildu votó a favor es directamente mentira. Mira en la lista de votos en #72 dónde sale por ejemplo "Barrena Arza", que es eurodiputado por Bildu.
    4 K 41
  42. #162 Ninethousand
    #154 Esa afirmación es rotundamente falsa. De los eurodiputados elegidos en España (www.huffingtonpost.es/entry/54-eurodiputados-espanoles_es_5ceb2712e4b0):

    * Han votado a favor todo el PSOE, PP, VOX y Cs.
    * Han votado en contra ERC, Bildu, Junts y parte de UP.
    * Se ha abstenido parte de UP.

    He pegado la lista completa en #72.
    4 K 41
  43. #108 Rastaxel
    #29 este es el nivel de Menéame ahora? Madre mía
    4 K 40
  44. #31 --685097--
    Vaya excusa burda para cotillear y saber lo que la gente dice y piensa, a tomar por culo el secreto de las comunicaciones, y hacer perfiles de lo que la gente piensa. Lo dicho, a tomar por culo o_o .
    4 K 39
  45. limondelcaribe #15 limondelcaribe *
    Me pica la curiosidad si, por ejemplo, Telegram aplicará esa "back door" necesaria para aplicar esta injusta ley.
    3 K 37
  46. MellamoMulo #16 MellamoMulo
    #1 próximo reto: El crimental
    3 K 37
  47. #22 eqas
    En realidad, con bajarse la apk directamente del servidor del desarrollador, que esté fuera de Europa, estará solucionado. Creo, y espero.
    3 K 37
  48. Joanot #49 Joanot
    Que bien ahora pillaran a políticos corruptos. JAJAJA
    5 K 37
  49. #62 analmatinal
    Parece que la colaron con la excusa de perseguir la pedofilia... Tanto da si es por perseguir la pedofilia, el terrorismo o el robo de chucherías en los kioscos, el caso es que nuestras comunicaciones acaban siendo automáticamente procesadas. ¿Alguien sabe dónde puedo ver quién votó a favor de esto?
    4 K 37
  50. snowdenknows #88 snowdenknows
    #35 La seguridad es para ellos, no buscan terroristas, en esos emails buscan nuevos "Assanges" que les amenacen sus trapicheos etc
    2 K 36
  51. yuyiroquai #95 yuyiroquai
    Quitar dinero en efectivo, poner cámaras, algunas empresas ya geolocalizan a sus empleados, vigilar chats privados... Lo de Black Mirror se va a quedar corto.
    2 K 36
  52. manolito_pajotas #29 manolito_pajotas *
    #26 Y que votaron los "progresistas"? Ademas, el PP es tan progre como el PSOE, por algo se le llama "conservador", porque conserva las leyes progres que el PSOE aprueba. Eso por no mencionar a gente que ha tenido como Cifuentes, que iban a la vanguardia.
    19 K 35
  53. Berlinguer #55 Berlinguer
    #26 No lo es pero #1 #6 y otros troles iluminados de la reacción de meneame no saben salir del papel autoimpuesto de victima propiciatoria de un statu quo capitalista que en el fondo adoran.
    6 K 35
  54. #70 eqas
    #21 si te bajas el apk de su web alojada fuera de Europa, no pueden impedir que funcione. No pueden impedir los chats punto a punto de Telegram, si se usa relay en servidor, pueden ir cambiando Ips.... Servirá, como la ley de cookies y otras tantas, para complicar la vida a quien lo quiere hacer bien.
    3 K 35
  55. #75 javi618
    #35 Si esto fuera una democracia lo habrían preguntado, sí.
    3 K 35
  56. #69 Redder
    #30 Leí Echenique xD
    3 K 34
  57. #74 eqas
    #66 hay gente que ni necesita que la espíen, porque ya ponen su vida y alegrías (las miserias pocas veces) en facebook e instagram ellos solitos.
    3 K 32
  58. #84 eshu
    #80 Mas concretamente, terrorismo de Estado.
    3 K 31
  59. frg #142 frg
    #1 ¿Tienes que meter con :calzador:{calzador}:calzador: la palabra "progresismo" en todos tus comentarios?
    3 K 31
  60. #61 ralph *
    #1 Te he votado positivo sin darme cuenta de la connotación de "progresista"... error mío.
    4 K 30
  61. apetor #113 apetor *
    #26 Ese bastante tiene con no cagarse encima. Bien haria Vox en deshacerse de ese y alguno que otro mas... Es la ostia por que se supone que tienen asesores para estas cosas, pero... Y si, han vendido el tema "muy bien", que si combatir pederastia, que si terrorismo,... y veo en la lista gente que por ideales del partido ni de coña deberia apoyar esto, pero... MAL, MUY MAL.
    2 K 30
  62. #150 analmatinal
    #124 Cuarto párrafo:
    " Previously secure end-to-end encrypted messenger services such as Whatsapp or Signal would be forced to install a backdoor."
    3 K 30
  63. #18 --514246--
    Y es por estas cosas que es importante votar en las europeas.
    2 K 27
  64. eldarel #25 eldarel
    A ver cómo vende el Parlamento el camvio de la Constitución de un Derecho Fundamental.
    2 K 27
  65. apetor #91 apetor
    #68 cuanto peor, mejor, ese nido de ratas ya tiene la legitimidad e imagen por los suelos, a ver si la reformamos a lo bestia o si se dan unos pocos exits mas.
    2 K 27
  66. Urasandi #174 Urasandi
    #17 Y siempre hemos estado en guerra con Oceanía.
    2 K 27
  67. #48 carraxe
    #20 Este comentario era para el cobarde de la pole position, que se dedica a enmierdar y no quiere que le vengan a señalar su mierda
    3 K 26
  68. #64 Redder
    #8 te equivocas  media
    2 K 26
  69. Pinchuski #139 Pinchuski
    #121 Es un poco alarmista porque no se va a perder la privacidad de los mensajes cifrados mañana mismo. Pero señala un pequeño gran avance en una dirección oscura. No está mal que se vaya moviendo opinión entre el vulgo a ver si una fuerza política se posiciona. Creo que el tibio apoyo/rechazo a la medida mostrado por los grupos políticos es debido a que la justificación de "combatir la pornografía infantil" es un argumento de peso y no hay grupo que quiera que le señalen como el "defensor de los pederastas". Meneable. No tergiversa mucho más que eldiario o larazón
    2 K 26
  70. Ramsay_Bolton #38 Ramsay_Bolton
    afectara esto a servicios como proton mail?. en teoria ni ellos tienen las claves, les obligaran a tenerlas?
    2 K 25
  71. Patrañator #109 Patrañator
    #95 no necesitan meternos sensores y micrófonos por el ojete, si ya los compramos nosotros financiados y presumimos con nuestros nuevos artilugios de auto-espionaje.
    3 K 25
  73. #68 ralph
    El parlamento europeo cagándose en los ciudadanos de la UE, una vez más...
    Parece que intentaran desacreditar a la UE desde dentro.
    2 K 24
  74. #94 zap123
    Uyyyyyy, que malos son los chinos, que vigilan todo lo que hacen sus ciudadanos!
    2 K 24
  75. pacote #98 pacote
    ¿Y cómo piensan eludir el cifrado punto a punto que más o menos implementan la mayoría de las apps de mensajería?. ¿Puertas traseras?. Sería tan descarado como obligar a las apps a instalar algo que les permita entrar en los mensajes y leerlos en claro. Y lo de hacerlo de manera masiva, sin control judicial alguno... dudo muchísimo que eso pueda pasar el corte del Tribunal de Justicia Europeo o el Constitucional de cualquier país de la UE.
    ¿La noticia es cierta o está mal redactada?
    2 K 24
  76. sillycon #103 sillycon
    Uy, se me ha caído este cliente de PGP, ese cifrado de clave simétrica que no está debilitado por ninguna agencia nacional y por ello cuesta tanto de encontrar integrado en los clientes de correo más populares...

    www.gpg4win.org/download.html
    2 K 24
  77. sillycon #107 sillycon
    Vaya, se me ha caido este otro proveedor de correo cifrado con sede en Suiza. Un país muy de moda.
    pm.me/
    2 K 24
  78. SirMcLouis #119 SirMcLouis *
    #112 www.europarl.europa.eu/RegData/docs_autres_institutions/commission_eur

    A mi me parece sensacionalista cuando te lees el texto de la directiva… pero allá vosotros.

    1. Es una directiva de transición hasta que en 2025 se apruebe un marco legal con garantías
    2. En realidad le están dando soporte legal a algo que los proveedores de comunicaciones ya hacen (sino como coño crees que te sale publicidad relacionada en gmail?). Es que escanean tus comunicaciones en busca de porno infantil.

    Lo gracioso es que muchos en los comentarios hablan de VPN y cifrado y tal. La única manera de librarse de algo así es que tu proveedor de correo y mensajería seas tu mismo, o alguien que realmente confíes y/o no lo almacene sin cifrar. Aquí hablamos de Proton mail por ejemplo y poco más según tengo entendido. O que uses GPG con tu proveedor de correo…
    2 K 24
  79. #144 M.Peluca
    #73 La seguridad no justifica esto igualmente.
    2 K 23
  80. #3 Mac1
    Esto es como ponerle puertas al campo. El que quiera delinquir usará sistemas de comunicación que no estén intervenidos y listo.
    3 K 22
  81. anv #140 anv
    #4 El correo convencional también está incluido. El PGP podría aplicarse a cualquier comunicación, incluso a Telegram. Bastaría con crear un cliente no oficial que incluya un cifrado seguro.

    Lo que pasa es que el objetivo de esta ley no es que el gobierno nos espíe. Es darle un pretexto a Facebook para sacar datos de las comunicaciones. Ahora simplemente pueden decir "no, yo quería dar privacidad pero Europa no me lo permite".
    2 K 22
  82. apetor #223 apetor
    #215 No, si, si quiero privacidad, ya se como hacerlo, pero no es la cuestion.
    1 K 22
  83. MacMagic #37 MacMagic
    #34 ¿Y qué pasa si entra en conflicto con la Constitución de algún país, cómo por ejemplo, España?

    En un escenario donde no se bajarán los pantalones claro.
    2 K 21
  84. Ramsay_Bolton #36 Ramsay_Bolton
    #8 facebook no esta para nada de acuerdo... :troll:
    2 K 20
  85. #53 --685097--
    ¿Aquí la Ley va ha ser igual para todooos? ¿Van a espiar también sus comunicaciones para que los políticos mafiosos sean cazados? :shit:
    2 K 20
  86. ed25519 #54 ed25519
    #28 En USA ya pueden hacer eso desde hace mucho mucho tiempo :-)
    2 K 20
  87. EmuAGR #112 EmuAGR *
    #100 Ya, por eso la tumbamos con negativos, vaya a ser que se entere alguien de que la están tramitando y la última oportunidad de evitarla no se aproveche.
    1 K 20
  88. frg #145 frg *
    #4 ¿Las dos a la vez?

    Escribes -> PGP -> imprimes -> envías -> correos -> -> recibes -> OCR -> PGP -> lees

    No me parece un circuito de información ni medianamente optimizado.
    1 K 20
  89. #172 --359480--
    #56 Es de derechas, no le pidas coherencia
    1 K 20
  90. Pinchuski #197 Pinchuski
    #183 y tienes toda la razón.
    1 K 20
  91. #215 --625430-- *
    #26 #32 #113 Todos quieren lo mismo, ostia, el resto es fachada para contentar a imbeciles que tiren mas al beatismo y otros al progresismo. Poder y dinero.

    Correo bajo GPG e i2pd.

    Aprended a usarlos.

    i2pd.website/

    Puedo ayudar a cualquiera a configurar Hexchat y Thunderbird con GPG bajo i2pd en cualquier Linux que se instale la gente en 5 minutos. Y para el friki de consola con catgirl y mutt/GPG, lo mismo.
    1 K 20
  92. #220 --625430--
    #181 Tor esta lleno de trampas. Mejor I2PD.
    1 K 20
  93. #224 --625430--
    #223 Si, el problema es el resto y lo que tenga sobre ti.
    1 K 20
  94. #136 munchies
    #41 Sistema representativo donde el pueblo cede su poder a los representantes, que son los que lo tienen y ejercen. No se debería llamar democracia, pero hasta ese punto está todo pervertido.
    2 K 19
  95. aavvaallooss #206 aavvaallooss
    #63 Muy adecuado tu nick
    1 K 19
  96. MoneyTalks #47 MoneyTalks
    #10 Lo hubieran tenido mas facil para atacar a Podemos, no les hubiera hecho falta robar el movil ese.
    2 K 18
  97. arturios #115 arturios
    #43 manolito, ¿seguro que sabes lo que significa la palabra "progresismo"?
    1 K 18
  98. Metabron #177 Metabron
    Aquí uno que va a comentar nada en internet a partir de ahora.

    El Gran Hermano te vigila.
    1 K 18
  99. Metabron #187 Metabron
    #186 Amo a las élites, la represión, la manipulación social, el Status Quo, la propaganda, adoro a todos los políticos, me repugna la disidencia y el sentido crítico, creo ferbientemente en toda autoridad superior, la democracia está sobrevalorada, los muros altos hacen buenos vecinos, somos orgullosos siervos de un bien superior, larga vida al INGSOC!
    1 K 18
  100. mikelx #202 mikelx
    #199 Sí, lo he bisto demasiado tarde para poder editar.
    1 K 18
«123
comentarios cerrados

menéame