#2 Qué afortunados somos en ¡España! de tener esta prensa libre tan objetiva, veraz, ecuánime y respetuosa de los derechos individuales de las personas.
No como en todos esos países socialistas, que sólo hay pérfidos órganos panfletarios a las órdenes de El Partido y totalmente ideologizados.
#_2 En serio estás comparando la prensa española con la de cualquier país socialista?
Hay que ver el nivel al que llegáis algunos por un plato de lentejas. Aunque supongo que de algo tendréis que vivir los que no dais para más.
Para empezar twitter está prohibido en los países socialistas, con lo que sería imposible que alguien criticara a la prensa al servicio del partido único, como por ejemplo se hace en este envío.
#5 No creo que se tenga nadie que cortar un pelo a la hora de criticar directamente la prensa de mierda que tenemos en este país, sin tener que estar recurriendo cada 2x3 a que en Chungolandia están peor. Acaso la situación de Chungolandia hace a Vallés mejor periodista? a Ana Rosa mejor... (es que me da risa hasta decirlo...) periodista?
No. Son mercenarios. Y El Mundo es otro escaparate más de cómo un periodista puede llegar a vender hasta a su madre por un titular que ponga feliz al amo que le pasa la manita.
Que intentar desde Europa mediar en los problemas de libertad en Chungolandia me parece genial, pero puedo hacer ambas cosas a la vez.
#14 en esencia, dos guardias civiles y sus novias estaban en un bar en alsasua. Hubo un encontronazo con chavales del pueblo que derivó en una pelea en la que varios del pueblo se enfrentaron a los guardias civiles. . Se les acusó a los “agresores” de delitos de odio y de una agresion grave. La realidad, según los vídeos de los presentes es que no fue tan grave y se puede apreciar que las heridas que argumentaban los guardias civiles no eran tales, que se exageró mucho el daño y las heridas, pero aún así condenaron a los chavales a bastantes años de cárcel debido a que en el juicio no se aceptaron muchas pruebas. Incluso se llegó a condenar a una persona que no estaba ahí.
No cabe duda de que en parte la pelea fue por que los agredidos eran guardias civiles, pero fue más que por eso, había más temas ya que en el pueblo hay un cuartel y aunque hay tiranteces no hay agresiones ni ataques, no obstante en los medios se redujo todo a terrorismo, ETA, nacionalismo y odio a la guardia civil cuando en realidad aquello fue principalmente una pelea de bar.
El eso mismo si ocurre en Huelva jamás hubiese trascendido ni hubiese tenido penas de prisión, pero pasó en Navarra, en un pueblo de mayoría nacionalista y aquello por tanto tenía que ser terrorismo.
#36 como que no? esta justificando que se blanqueen a unos por no haber asesinado. si a unos los llamas asesinos, a los otros tendras que llamarlos agresores.
llama la atención que no digas que el 'respeto' lo muestran contra los vascos, y no contra los otros, siendo los vascos a los que estan blanqueando.
#16 A ver... Yo defiendo a los de Altsasu, pero hay que reconocer que el tweet es tendencioso a más no poder, y a mí me jode que me intenten manipular como si fuera tonto.
#20 conspiraciones, conspiraciones... El caso Altsasu está ya en Estrasburgo, donde sí tendrán un juicio imparcial. Aquí, recordar que fueron juzgados por la mujer de un coronel de la guardia civil condecorada por el propio cuerpo.
32 negativazos en media horaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..Vamooooooooos, que nos vaaaaaaaaaaaaaaaaaamooooooooooooooosssssssssss.....
Comando VOX, Comando VOx...la fuerza del maaaaallll
"Los chavales" que agredieron a unos tios en un bar vs los asesinos de Samu. Los asesinos son menores en algunos casos, los chavales eran todos adultos. ¿Blanqueamiento de lo que queremos?
#30
Vamos no me jodas!
Si qrieres te meto 4 ostias o llamo a unos amigos y te matamos de una paliza a ver si notas la diferencia.
Angelitos no son ninguno de los dos, pero dejame pensar que unos son peores que otros, llamame loco.
#32 No hubo un encontronazo. Los "chavales" reconocieron a los Guardias Civiles, avisaron a gente de que los Guardias Civiles estaban allí y fueron a por ellos. Esto está probado y reconocido. Todos los agredidos sufrieron golpes, incluídas las dos chicas que les acompañaban, pero la peor parte se la llevó uno de ellos al que le rompieron el tobillo y necesitó dos operaciones de las que no sé si se recuperó del todo.
Los videos de los que hablas en realidad es uno de después de mucho después de la agresión, no existe ninguno de la agresión. Normal, porque los "chavales" borraron lo que pudieron de sus móviles. Pero se pudo rescatar una conversación de Whatsapp en la que avisaban a gente de la presencia de los Guardias Civiles, que les habían parado anteriormente, en aquel bar. Sólo apareció un video de mucho después de la agresión cuando ya estaban allí los antidisturbios, que fueron allí porque los forales que acudieron no conseguían controlar la situación.
No cabe duda de que no fue una pelea, pues no existe parte de lesiones de los "chavales", a pesar de que se enfrentaron a dos Guardias Civiles, que suele ser gente que te pega una hostia y das cuatro vueltas, aunque también es cierto que iban muy borrachos, pero no consta que agredieran a nadie, como sí consta que ellos fueron agredidos. Hablar de pelea cuando una parte sólo pega y la otra parte sólo recibe palos, es cuanto menos tendencioso.
Eso mismo si ocurre en Huelva seguramente no se habría acusado a los autores de terrorismo, porque sería raro que tuvieran relación con alguna asociación que pretende expulsar a los Guardias Civiles de Huelva, pero sí habrían sido acusados de todo lo demás. Y en cualquier caso, los "chavales" de Alsasua no fueron condenados por terrorismo, porque no lo era, igual que tampoco fue una pelea.
#30 Se refiere a que es de subnormal profundo comparar un asesinato con una agresión, pero vamos que se puede llegar a entender cuando existen retrasados que equiparan salir a tomarse unas cañas, con la libertad.
La de disgustos que se habría ahorrado el abuelo de la Rocio Escalofrio con sus "trabajadores", unas cervecitas y hubieran seguido recogiendo algodón tan contentos.
#32 En la mayoría de pueblos pequeños del interior de España es tradición bajarle los humos a los civiles de primer destino (porque nadie se queda) las veces que haga falta mientras salen de fiesta hasta que van suaves, suaves. Yo no he oído nunca que hayan siquiera denunciado.
#38 no, ni la pisarán.
Y eso que uno de ellos ya ha reincidido, pero claro segun el juez, sería un grave prejuicio para su vida personal y familiar entrar en prisión
Estoy de acuerdo con los últimos comentarios , si vais a llamar "chavales" a los de Alsasua, a los otros habria que llamarles por ejemplo, yo que se.... Constitucionalistas. Si, eso me vale!
#29 No está mal que esta chorrada esté en portada, para que se vea bien el bulo de la misma, señalado en #10 y para que se vea, gracias a comentarios como el tuyo o #53, lo de los "chavalesencantadoresquesaludansiempre" de Altsasua.
#67 Ya lo había leído, y también he leído #57 Así que es un bulo esta no noticia y no me gustan los bulos vengan de donde vengan, a ti parece que sí. Ah, no tengo ningún problema en llorar, salvo que no voy a hacerlo por ese comentario intrascendente que te has marcado Adenda: veo que eres de los de negativo por "me enfado porque no estoy de acuerdo contigo". Enseguida mando a la gente que no aporta nada y me da la tabarra al ignore, así que poco te falta
#2 La prensa de España es libre: puedes montar cuando quieras un periódico y decir lo que quieras, o decirlo en internet. Lo que te molesta es que la prensa usa esa libertad para trasmitir valores contrarios a los tuyos
#56 Pues será en la mayoria de pueblos de España que no frecuento porque no se en ningún sitio en el que se vaya a propósito a buscar bronca contra los agentes de la ley
#25 Pues sí. Hay muchos países que prohíben twitter y eso es signo de falta de libertad. El jueves, mongolia, publico, caosenlared... Si existencia me habla más de libertad que la mayoria de países. No me habla de ello por ejemplo la cultura de la cancelación que muchos buscan importar a marchas forzadas
#36 Eran Navarros. Todavía tengo que ver a alguien defender a los asesinos porque la mayoria lo que hacen es criticar el rasero ideológico de esta página, no menor que el de El Mundo
#71 Lo que realmente me molesta es que los valores contrarios a los míos son una basura. Como muestra tenemos esta propia noticia: poner las caras de unos chavales señalándolos públicamente como enemigos simplemente por motivos puramente nacionalistas y sin respeto alguno a sus derechos civiles.
#44 ¿Entonces debe juzgarse igual a mayores que a menores o va a ir según ideología? Porque usar el termino chavales para referirse a matones adultos es tan hipócrita como llamar nostálgicos a los franquistas
#76 ¿Por motivos puramente nacionalistas? Yo creo que algo tiene que ver que se organizaron para dar una paliza a otras personas porque les presuponían proEspaña por su trabajo
#16 ¿Si yo atropello a propósito a una persona y no la mato mi maldad es menor que si lo consigo? Lo digo porque en ambos hechos hay una paliza y luego habrá que ver ¿Los de altsasu querían dejarlos con vidas y éstos tenían la intención desde el principio de que muriera?
#81 Tú quieres ver lo que ese panfleto te ha querido vender, lo primero.
Lo último, no veo el mismo trato en los ASESINOS de un chaval que se organizaron para matar de una paliza a otra persona por ser marica.
A unos se les pixela la carita para preservar su intimidad, a los otros bien visibles para ver si les arruinamos la vida, pese a que su supuesto delito (hay dudas más que razonables) no llegue ni a la suela del zapato del de los otros. ¿Por qué? Pues porque unos son nacionalistas vascos (supuestamente, ellos no se hsn pronunciado) y los otros simples macarras callejeros.
Esos son los valores de los que hablaba, que son los que me parecen una basura ideologizada, sectaria y manipuladora.
#1 perdona que me cuelgue de tí, pero me gustaría que me resolvieran una duda que tengo porfi:
Que diferencia hay entre el "supuesto" asesino de las dos niñas de canarias y estos "supuestos" homicidas? Porque la cara del primero ha salido hasta en los cartones de leche y tanto la chica como los chicos del segundo están superpixelados.......no entiendo
No como en todos esos países socialistas, que sólo hay pérfidos órganos panfletarios a las órdenes de El Partido y totalmente ideologizados.
No como en todos esos países socialistas, que sólo hay pérfidos órganos panfletarios a las órdenes de El Partido y totalmente ideologizados.
Hay que ver el nivel al que llegáis algunos por un plato de lentejas. Aunque supongo que de algo tendréis que vivir los que no dais para más.
Para empezar twitter está prohibido en los países socialistas, con lo que sería imposible que alguien criticara a la prensa al servicio del partido único, como por ejemplo se hace en este envío.
No. Son mercenarios. Y El Mundo es otro escaparate más de cómo un periodista puede llegar a vender hasta a su madre por un titular que ponga feliz al amo que le pasa la manita.
Que intentar desde Europa mediar en los problemas de libertad en Chungolandia me parece genial, pero puedo hacer ambas cosas a la vez.
O, era al revés? No se ya
Pero como hay que seguir estirando la polémica con conspiraciones varias...
Y encima tener que "escucharte" que otros no dan para mas.
No cabe duda de que en parte la pelea fue por que los agredidos eran guardias civiles, pero fue más que por eso, había más temas ya que en el pueblo hay un cuartel y aunque hay tiranteces no hay agresiones ni ataques, no obstante en los medios se redujo todo a terrorismo, ETA, nacionalismo y odio a la guardia civil cuando en realidad aquello fue principalmente una pelea de bar.
El eso mismo si ocurre en Huelva jamás hubiese trascendido ni hubiese tenido penas de prisión, pero pasó en Navarra, en un pueblo de mayoría nacionalista y aquello por tanto tenía que ser terrorismo.
llama la atención que no digas que el 'respeto' lo muestran contra los vascos, y no contra los otros, siendo los vascos a los que estan blanqueando.
Comando VOX, Comando VOx...la fuerza del maaaaallll
Vamos no me jodas!
Si qrieres te meto 4 ostias o llamo a unos amigos y te matamos de una paliza a ver si notas la diferencia.
Angelitos no son ninguno de los dos, pero dejame pensar que unos son peores que otros, llamame loco.
Los videos de los que hablas en realidad es uno de después de mucho después de la agresión, no existe ninguno de la agresión. Normal, porque los "chavales" borraron lo que pudieron de sus móviles. Pero se pudo rescatar una conversación de Whatsapp en la que avisaban a gente de la presencia de los Guardias Civiles, que les habían parado anteriormente, en aquel bar. Sólo apareció un video de mucho después de la agresión cuando ya estaban allí los antidisturbios, que fueron allí porque los forales que acudieron no conseguían controlar la situación.
No cabe duda de que no fue una pelea, pues no existe parte de lesiones de los "chavales", a pesar de que se enfrentaron a dos Guardias Civiles, que suele ser gente que te pega una hostia y das cuatro vueltas, aunque también es cierto que iban muy borrachos, pero no consta que agredieran a nadie, como sí consta que ellos fueron agredidos. Hablar de pelea cuando una parte sólo pega y la otra parte sólo recibe palos, es cuanto menos tendencioso.
Eso mismo si ocurre en Huelva seguramente no se habría acusado a los autores de terrorismo, porque sería raro que tuvieran relación con alguna asociación que pretende expulsar a los Guardias Civiles de Huelva, pero sí habrían sido acusados de todo lo demás. Y en cualquier caso, los "chavales" de Alsasua no fueron condenados por terrorismo, porque no lo era, igual que tampoco fue una pelea.
La de disgustos que se habría ahorrado el abuelo de la Rocio Escalofrio con sus "trabajadores", unas cervecitas y hubieran seguido recogiendo algodón tan contentos.
Y eso que uno de ellos ya ha reincidido, pero claro segun el juez, sería un grave prejuicio para su vida personal y familiar entrar en prisión
pbs.twimg.com/media/E53gMFgX0AEGrDr?format=jpg&name=large
Lo último, no veo el mismo trato en los ASESINOS de un chaval que se organizaron para matar de una paliza a otra persona por ser marica.
A unos se les pixela la carita para preservar su intimidad, a los otros bien visibles para ver si les arruinamos la vida, pese a que su supuesto delito (hay dudas más que razonables) no llegue ni a la suela del zapato del de los otros. ¿Por qué? Pues porque unos son nacionalistas vascos (supuestamente, ellos no se hsn pronunciado) y los otros simples macarras callejeros.
Esos son los valores de los que hablaba, que son los que me parecen una basura ideologizada, sectaria y manipuladora.
Que diferencia hay entre el "supuesto" asesino de las dos niñas de canarias y estos "supuestos" homicidas? Porque la cara del primero ha salido hasta en los cartones de leche y tanto la chica como los chicos del segundo están superpixelados.......no entiendo