El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, ha asegurado este lunes que el presidente del Senado de República Checa, Milos Vystrcil, debe "pagar un alto precio" tras haber "desafiado el principio de una sola China" con su visita a Taiwán el pasado fin de semana. "Taiwán es una parte inalienable del territorio chino. Desafiar el principio de una sola China es convertirse en enemigo de los 1.400 millones de chinos y un acto de abuso de confianza internacional", ha condenado el ministro de Exteriores durante su visita oficial a Alemania.
|
etiquetas: china , república checa 
Permíteme que te recuerde que lo que en Occidente hay no es democracia, es una partidocracia controlada por una oligarquía, lo contrario de lo que tienen esos paises que tu aludes
Es decir, estás en contra de la partidocracia y que esté todo controlado por una oligarquía, ¿verdad? Hagamos un experimento muy sencillo para ver en que países hay una oligarquía controlando el poder. En España, ponte a criticar esa oligarquía, tanto como quieras. Dí que si el Ibex35 está controlando el gobierno, que si el PSOE/PP son una marioneta de las élites, llama al presidente del gobierno "Ken" etc. ¿Qué ocurre? ¿Nada? Curioso. Ahora, hagamos la prueba en China, di que el presidente Chino se pliega ante los poderes económicos del país. Incluso di que tiene un parecido razonable con winnie the pooh. ¿Oh, que el mensaje ha desaparecido? ¿La persona que lo escribió no contesta? ¿Dentro de unas semanas vuelve a reaparecer pidiendo perdón y diciendo lo equivocado que estaba, que era un insensato? Vaya, que curioso...
Y bueno, si quieres hacemos otra prueba sobre las oligarquías. Si quires, ¿puedes presentarte en las elecciones en España?. Y si quieres (suponiendo que tuvieras nacionalidad China), ¿puedes presentarte a las elecciones en China? Oh, vaya con las oligarquías...
Por eso cosas como estas que pasan en mi tierra:
Claro, porque corruptos solo hay en democracias ¿verdad? Que en China esté prohibida la investigación periodística independiente o la crítica al gobierno, estoy seguro que no tiene nada que ver con que no salgan noticias de corruptos en China. Es mas, que las noticias solo las de el gobierno es una muestra de transparencia, verdad?
Por eso a pesar del peligro de la pandemia elegimos el modo de atajar el virus que mas le conviene a la oligarquía nacional y vamos todos obedientes apretujados en un tren.
Claro, no como en China, que las personas que daban la voz de alarma eran arrestadas. No como en China que lleva años y años sin respetar condiciones de higiene mínimas. Te recuerdo, si estamos como estamos es culpa de China. Y bueno, decir que es lo que mas le conviene a la oligarquía... El confinamiento de 3 meses no creo que le haya venido muy bien a esa "oligarquía" de la que hablas. Pero claro, tu piensas que son solo los ricos los que quieren que reabra, los trabajadores que estaban en un ERTE seguro que quieren confinamiento. Aquellos que están en el paro seguro que también quieren confinamiento...
no te han dado una oportunidad de debatir y votar las cosas que afectan a tu vida (como la subida del IVA con Rajoy)
¿Cómo que no? Yo lo debatí, muchas veces, con muchas personas en su momento. Veía debates en televisión y, fue votado en un parlamento por los representantes que yo había elegido. Democracia no es que salga lo que tú quieras.
Perdóname que te meta en ignore directamente, lo hago para ahorrarme tiempo y para no darte excusas para reportarme
Jajajjajajaja, esto es buenísimo. O estás de acuerdo conmigo o te ignoro... Igualito que los niños de 5 años con los que intentas hablar y se tapan los oídos y gritan como si no te escucharan...
cc #113
En mi casa muchos queremos ser nuestra propia republica. Un pais independiente.
Ahi lo dejo.
Por cierto, también dice que es "indisoluble", o sea, que España como ente no puede desaparecer, y como si Cataluña se independizara España seguiría existiendo, sigue siendo constitucional.
Te faltan dos comas y un punto.
Las comas son opcionales en algunos casos. Realmente, son pocos. En tu frase, una de ellas no lo es.
eleditorfreelance.wordpress.com/2017/11/03/la-coma-obligatoria-y-la-op
el punto final es hasta pretencioso cuando escribes en un foro como este.
¿Porque tú lo dices? No, el punto final es obligatorio. Si no lo pones, es un error de puntuación.
Es curioso que, para estar dándole lecciones a otro sobre cómo escribir, tú cometas errores y, encima, te inventes tus propias normas ortográficas y de gramática a tu conveniencia.
En cuanto a un referéndum como bien dices los votos del PP o de la CUP son bastante claros al 99% pero los de ERC, PSC o los de Podemos no están tan claros en un sentido u otro.
Por eso mi segunda parte del comentario.
Yo quiero su independencia, pero no miro los datos solo como le gusta a una de las parte. Hay que verlos en conjunto. Y ojo, no estoy a favor del simple 50% + 1.
Cualquier territorio debe formar parte de un país de forma voluntaria, siempre debe existir la posibilidad legal de secesión, si no seria una colonia.
Muchas invasiones, golpes de estado y lanzamientos de bombas nucleares sobre poblacion civil le faltan a China para estar a la altura de los "demócratas".
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Cataluña_de_2017
Difiero respecto a que la gente de Taiwan reclama la isla y el continente. Mi experiencia es que los Taiwaneses no quieren saber nada de China ni tener nada que ver con ellos. Un país joven, democrático, progresista (no olvidemos que han sido los primeros en Asia en legalizar el matrimonio homosexual), con una tasa de delincuencia bajísima ... no veo razones para involucrarse con china, una vez sus caminos ya hace tiempo que se separaron. Por supuesto que mi experiencia es sesgada, pues no dedico a preguntar a cada taiwanes que veo por su opinión.
El aire es que va y viene, no lo puedes tener en cuenta.