China y Rusia han tomado el mismo camino con el hardware y el software: van a dejar de usar productos de occidente, donde el primer cambio es a Linux, y después… En cualquier caso, EE.UU lo tiene muy complicado sin duda, donde hasta la UE se está planteando comenzar a contar ciertos servicios y desarrollar los suyos propios… Irá enfocada primero al hardware del ejército, algo que también sabemos porque la rama militar tiene sus propios chips, tanto para misiles, drones, aviones, submarinos como por supuesto para los superordenadores
|
etiquetas: rusia , china windows , so , linux , europa 
Pero qué locura estás diciendo?? La Administración no saben hacer una puta web para reservar cita previa que funcione medio bien y quieres que se metan con sistemas operativos? La informática del Estado está a la altura del resto del Estado: a la altura de la mierda canina de las aceras.
Cada uno ha tenido sus problemillas y sus incidentes pero nada del otro mundo.
Yo lo recomiendo.
Hombre, como deseo estoy de acuerdo pero pedir que en la Administración española funcionen las cosas es un sueño porque es un nido de parásitos inútiles.
Creo que Gimp e Inkscape siguen sin tener soporte nativo de CMYK y son las soluciones más serias de software libre. Ni siquiera los de Affinity tienen versión para Linux.
Se os olvida que todo lo que vuela por internet pasa por el servidor de otro, sea como sea.
Aunque estés mandándote fotos de tetas con tu primo que está a un metro, esa foto pasa antes por los servidores de Facebook. Nada te puede asegurar que pasa con ese tráfico encriptado o no.
Leed siempre las condiciones y lo que aceptáis antes de usar un servicio, gratis o no.
Aun asi, el 99% del codigo de Android (incluyendo el espacio de usuario) es open source, quitando algunos drivers, si.
Lo que no es open source son las apps de google y cualquier otra app que instales.
Si lo comparas con IOS, no es opaco, es cristalino.
Yo soy programador, he trabajado de Network & Database administrator. Se HPUX, Aix y daba soporte de Xenix hace muchos años.
Y prefiero usar en mi día a día un OS en el que no tenga que perder media jornada a la semana solucionando algo.
Sobre tus tetas no opino. Intento no opinar sobre algo que no conozca de primera mano, tenga contacto directo o sobretodo no tenga la certeza que exista.
En cambio dar soporte a un usuario en Linux , que a saber qué distrito tiene , que entorno gráfico , que versión de las librerías, que equipo tiene , y sobre todo que conocimientos tiene el usuario para ofrecerle ese soporte.
Por no hablar que en el soporte a empresas podemos estar hablado de cientos y el soporte a usuarios puede ser de miles.
Por eso Linux lo tiene tan difícil con el usuario final, darle soporte es muy muy difícil, en entornos cerrados como el de Apple no hay problema , en Windows aunque siendo más abierto que Apple aún se puede controlar , pero en Linux es casi imposible, es demasiado abierto para lo bueno y para lo malo.
Esos servidores deben cumplir una matriz de compatibilidad que ofrece el proveedor y en el ámbito de los servers es más fácil cumplir porque no es tan variado como el entorno desktop.
No entiendo a qué te refieres con eso.
En cambio dar soporte a un usuario en Linux , que a saber qué distrito tiene , que entorno gráfico , que versión de las librerías, que equipo tiene , y sobre todo que conocimientos tiene el usuario para ofrecerle ese soporte.
Es que nunca se da sorporte a "Linux", sino a unas distribuciones determinadas. Si miras el enlace que te he pasado, creo que solo RHEL está soportado para SQL Server. No puedes hacerte un Linux From Scratch y que te lo soporten. No hay empresa que haga eso.
No entiendo a qué conocimientos te refieres. Un usuario de escritorio de GNU/Linux no tiene por qué tener más conocimientos.
Creo que tu conclusión es totalmente desacertada teniendo en cuenta que distribuciones como RHEL o Ubuntu están tan soportadas como el software propietario y no ofrecen ningún problema añadido.
No soy experto para nada. Instalo Linux Mint que lo instalas y funciona directamente. Las necesidades de mis "clientes" son muy básicas, Firefox para navegar, OpenOffice para documentos y cuatro cosas más muy sencillas. No necesitan nada especial. para ese tipo de usuario prefiero Linux Mint mil veces. Evidentemente hay usuarios con otras necesidades que pueden necesitar Windows o iOS o lo que sea.
Mi mujer tiene instalado Windows en el ordenador de la empresa porque eso es lo que le dan y le exigen. Muy bien. Me viene de miedo porque puedo decir en verdad que no tengo ni idea y que lo consulte con su dept de IT.
Para su ordenador personal tiene Mint. El sobrino tiene Mint y no entiende por qué no puede instalar un EXE que le han pasado. Eso que me ahorro.
Linux tiene ventaja en herramientas para analizar discos duros y cosas similares.
Como digo, Linux tiene sus cosillas, igual que os demás, y hay que elegir pero yo no quiero un sistema que me espía de modo que si no tuviera Linux renunciaría a usar ordenador.
Pero quitando eso, algo opaco también puede ser un problema de seguridad, no sabes lo que hace, qué datos recopila, donde los guarda o como o si los envía a algún sitio y a cual, por eso los que trabajan con alta seguridad tienen móviles especiales, porque hasta el firmware del modem que conecta a la antena es susceptible de tener una fuga de información.
El código de Android no es open source, es completamente propietario, hay una versión libre AOSP en la cual google se basa, pero hay tantas librerías y tantos servicios por encima tan cambiados que Android de Google y AOSP se parecen tanto como un huevo a una castaña. Google prohíbe explícitamente código libre en el espacio de usuario para poder modificarlo a placer.
La única diferencia en este aspecto entre IOS y Android es que Apple no es hipócrita de soltar un Open Source de pega, IOS es su gato y se lo F como quiere.
Dejémoslo en que tu tienes tu punto de vista y yo el mío.
Lo que no es open source son los servicios de Google: Maps, Drive, etc.
#108 Debian causa problemas debido a las incompatibilidades de mi tarjeta gráfica. A veces, se me congela el escritorio. He tratado de solucionarlo pero no hay manera. ¿Es windows 10 mejor? Hace tiempo, en el ordenador de mi padre, entró un ramsonware y hace unos días, se fastidió el sector de arranque. Tuve que entrar con un dvd rom con windows 7 y otras aplicaciones, entrar en cmd y escribir un comando. No veo que Windows sea tan maravilloso para el usuario final como algunos se creen. Le salvan los fabricantes de hardware y software comercial como Adobe. Sí, claro que es un problema que quieras usar el software de tu teléfono huawei como es mi caso, y solo se pueda instalar en Windows. A la gente de a pie, le puede servir linux perfectamente. Otra cosa es si quieres usar photoshop sí o sí porque eres un profesional de la fotografía y las alternativas en linux no te parecen decentes. O si quieres usar el autocad... pero esos son programas para profesionales.
Tengan o no versión para Linux, todos esos corren ya a través de Proton.
Incluso hay algunos, como Deus Ex Mankind Divided, que van mejor con Proton.