edición general
582 meneos
1949 clics

China, Rusia, India, Pakistán y otros cuatro países comerciarán sin dólares [EN]

Los ocho países que forman la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), China, India, Rusia, Pakistán, Kirguizistán, Kazajstán, Tayikistán y Uzbekistán, han acordado conducir el comercio bilateral, inversiones y bonos a través de sus monedas nacionales abandonando los dólares americanos.

| etiquetas: china , india , rusia , pakistán , shanghai , dólar
«12
  1. Bienvenidos al final de la hegemonía de Estados Unidos. Siéntense en la comodidad del sofá de su casa y disfruten del espectáculo.
  2. #10 No pudieron con Vietnam, van a poder contra Rusia y China xD
  3. #10 Y a mi que USA se la llevara a si mismos.
  4. #17 Te digo dónde están los dos portaaviones useros del Pacífico:

    El USS Ronald Reagan atracado en Japón con un brote de coronavirus a bordo
    www.newsonjapan.com/html/newsdesk/article/126673.php

    El USS Theodore Roosevelt atracado en Guam con otro brote de coronavirus
    eu.guampdn.com/story/news/local/2020/03/27/several-more-cases-uss-theo
  5. #8 como mínimo, China, Rusia, India y Pakistán tienen armas nucleares. Es imposible una confrontación directa.
  6. #1 Pero es un buen momento.

    Es muy difícil "democratizar" en mitad de una pandemia.
  7. Una muy buena noticia, todos deberíamos hacer lo mismo, y Europa recordar que cuando nos impusieron éste método de pago en dólares, la administración Nixon nos dijo: «el dólar es nuestra moneda y vuestro problema».
  8. Directo al higado
  9. Trump pasará a la historia como el presidente que hundió la hegemonía mundial del último imperio: EEUU.

    Se van a poner curiosas las bolsas, la deuda, los mercados financieros, el petróleo y su puta madre en billetes, cuando le quiten la impresora de billetes al chulo del barrio.

    Hay que ser un sectario prousano para no comprender el alcance de lo que está pasando. Y que conste que los ciudadanos de ese país me caen bien, otra historia es la panda de genocidas que siempre llegan a la gobernanza de ese país.
  10. #12 Pakistan y China son uña y carne. La nueva ruta de la seda, el conflicto fronterizo de los dos con India... lo sorprendente es ver a India también en el mismo carro (realpolitik por ser China tb el primer socio comercial, Rusia socio en tecnología militar e hidrocarburos...)
  11. #9 Cada vez que un país dice que no valen sus dólares de manivela, les envían a su Ejercito para enseñarles cuántos valen sus dólares.

    Es precisamente al revés, el valor del petro-dolar es el Ejército que tienen detrás.
  12. #2 #3

    Noticia muy importante, es un paso de gigante para el fin de la hegemonía del dólar. Me llama la atención que un tradicional aliado de EEUU como Pakistán haya entrado en este juego.
  13. Verás, al final les llevan la democracia.
  14. #10 EEUU nunca llevó democracia a ningún sitio.

    Y no sólo eso , sino que llevaron dictaduras.
  15. #9 Es por las armas. Estos ocho pueden hacerlo porque ni EEUU puede enfrentarse a China o Rusia por separado y menos a la vez.
  16. Si alguien se pregunta cómo es posible que payasos como Trump lleguen al poder, que eche un ojo a #28
  17. #64 Mira, te lo digo yo que soy chileno:
    En Chile lo que pasó fue claro, y si no lo quieres ver, pues tu mismo. Las empresas empezaron a no vender y almacenar, subiendo el precio de todo y dejando a la gente morir.
    Con lo de USA, si con esto (Coronavirus) no lo ves es que eres ciego. La "primera potencia mundial" deja morir a su propia gente en pos del dinero. No ha ayudado a nadie hasta que ha visto la opinion publica tras China, Cuba y Rusia. El cancer es la gente que piensa que el dinero vale más que la vida, pero no la propia, sino la de los demás.
    Con Obama (premio nobel de la paz) se empezó lo de Libia, se armó a las "primaveras arabes" y se continuó con Afganistan, matando a gente para mantener su economía. Con Obama se persiguió a Assange, no se liberó a Manning.
    Con tus jilipolleces propias de ver el cine yanki, donde un solo soldado vence en una guerra que los yankis no pudieron ganar en la realidad, pues no creo que pueda hacerte ver la verdad.
  18. #1 En Pakistan/China y Rusia? Intentas un Irak y a la hora Florida o NYC son un hongo nuclear.
  19. Me gustaría saber por curiosidad en qué idioma hablarán.
  20. #1 YA le gustaría a mas de un Trump, pero resulta que esos no son Venezuela ;)
  21. #60 Ni con Afganistán, Irak, Libia...la única guerra que han ganado ha sido en Panamá y poco o más.Destruir sí,en eso tienen mucha experiencia.
  22. #50 sin manivela y petrodólares, de nada le valen las armas... si no pueden pagarlas. Tienen la mayor deuda mundial con déficits records años tras año porque es el ÚNICO país que se lo puede permitir... en cuanto deje de tener valor el petrodólar (y el barril de petróleo está por los suelos haciendo quebrar una tras otra las empresas useñas de fracking por cierto), adiós ejército... esa lección la aprendió bien la antigua URSS cuando se fueron al guano: de nada le sirvieron su ejército tan enorme y sus armas nucleares para mantener su status quo roto por su crisis económica...
  23. #15 El imperialismo del país totalitario americano por excelencia (USA) es malo, sí. El resto son pajas mentales tuyas.
  24. #9 Tienen la manivela porque hasta ahora tenían la capacidad de convencer militarmente a quien se saliera de su moneda, pero con éstos dudo que pueda.
  25. #1 Los yankies van a quedar para los restos después de la pandemia...a ver si esta vez no les llevan el "comunismo" a ellos :popcorn:
  26. Dejemonos de infantilismos. Todas, todas todas las monedas son convertibles a dolares, la unica moneda de reserva del mundo son dolares.

    Se puede hacer un intercambio sin dolares, solo tengo que anotar en euros el cambio de la fecha de cada transaccion, al final liquidar con el equivalente en cualquier moneda convertible y listo

    El imperialismo americano es malo, pero el de paises totalitarios siempre es mucho peor
  27. #69 Y el dólar puede ser tan moneda de reserva como el bolívar, todo es cuestión de ver como se reducen las transacciones en ese papel con el único respaldo de seis flotas patrullando el planeta. EEUU (o Francia) siempre pudo financiar el desarrollo en África, pero prefirieron enquistar el status quo poscolonial y regalarle el pastel a China que en vez de portaaviones usa la deuda. Y sinceramente, que el régimen X lo soporten los chinos o los americanos es irrelevante, lejos quedan los dias de EEUU como garante de valores democráticos. Nadie en el mundo lloró cuando Eisenhower vino a salvar al franquismo del ostracismo a cambio de bases y acceso a los mercados.
  28. #57 Sí, pero con matices. No solo, y muchas veces no principalmente, a su ejercito, sino que tienen múltiples mecanismos para ganarse la influencia o control de Estados.

    Lo cierto es que todos los mecanismos históricos que desarrolló EEUU para su dominio imperial están, como ese mismo país, en decadencia y pueden ocurrir fenómenos como éste.

    EEUU contribuyó con su diplomacia y política comercial a mantener separadas y rivalizando a la URSS y a China comunista a pesar de semejanzas doctrinales y de intereses estratégicos, y también a mantener la rivalidad y tensiones entre India y Pakistán, etc. etc. etc. El que ahora países de esa importancia actual y futura avancen concretamente en estos mecanismos es un fracaso rotundo, más que del Ejercito, de la diplomacia gringa.

    Un ejemplo de mi país: aquí la élite política-intelectual se formó en y para los EEUU, y el dogma neoliberal con características gringas fue ascendido casi a precepto religioso. De pronto, el presidente de EEUU resulta que es un xenófobo antimexicano y, mucho peor para ellos aún, proteccionista, y ellos quedaron huérfanos en lo local, pero lo más importante: su proyecto político servil a EEUU está ya en el basurero del historia.
  29. Parece que vamos a una Eurasia unida.
  30. #29 Mira, eso no lo sabía yo. Muchas gracias!
  31. #11 Eso sería una declaración de guerra de verdad. No como las gilipolleces de Trump en Twitter para sus retrasados sin consecuencias directas.
  32. #8 Se la suda a USA mandar a soldados suyos en pandemia, total son hijos de las clases bajas los que van a morir del coronavirus, una bala o una mina (fabricada en USA).
  33. Es lo que tiene ir haciendo amigos... cuando te estés ahogando van a aprovechar para hundirte la cabeza.
  34. Me extrañaría que no hubiese portaaviones USEROS ya apuntando a Chinos y rusos.
    Entre el corona, Trump, el petróleo bajando a 0 y el dólar dejándose de usar en 1/2 mundo las ostias que le están buscando a USA son muy serias.
  35. #33 Cierto, conozco muchísimos que son grandísimas personas, pero hay también una maná de religiocatetos que se merecen todo lo que les pase y mucho más.
  36. Ahora solo falta que se deshagan de sus reservas de dólares y deuda pública de EEUU y la tenemos liada.
  37. #32 Es lo mas probable aunque la clave está en Mozambique que tiene las reservas mas grandes de Oro del mundo y otros metales y materiales de gran valor
  38. #12 #16 #27 Como decían los de las inmobiliarias en 2005
    Situación, situación, situación.

    Bueno, y que el covid19 está poniendo a bastantes elementos en su sitio.
    Y no, no me refiero a los muertos, hablo de sociedades, gobiernos, mandatarios...
  39. #14 #16 #27

    Y otra cosa más, India y Pakistán son miembros de la Commonwealth, y una de las razones de los británicos para querer salir de la UE es apoyarse en esta organización.

    Verás que risas cuando hasta Kenia les mande a hacer puñetas
  40. #26 Si la hay. La ruta de la seda terrestre planeada va de Urumqui (China) al puerto de Gwadar (Pakistan) a través de la Cachemira pakistaní. Respecto al conflicto territorial con India insisto: China y Pakistán siempre han ido de la mano.
  41. #10 Y a mí, sería la mejor forma de que desapareciera ese estado pirata cuya influencia psicópata de selva y sálvese quien pueda afianzada con campañas bélicas tanto daño ha hecho al mundo.
  42. #12 Es simple. Ven la que se avecina y cada uno mira por sus propios intereses. Aparte de que Rusos y Chinos también saben presionar y negociar, y no solo a base de amenazas
  43. #13 y muchos kilómetros cuadrados.

    Se está configurando un nuevo escenario en el que están implicados la mayoría de habitantes del planeta en el mayor marco territorial de la historia, y a nosotros nos pilla, otra vez, con el pie cambiao.
  44. Es la hora de apostar, históricamente el que se ha aferrado a la potencia que moría ha muerto con ella, USA ya empieza a oler un poco a cadaver.
  45. #40 Dudo que puedan con Venezuela que tiene un pueblo que paró un golpe militar yanki a pecho descubierto, como no pudieron con Vietnam.
  46. #48 Son un reflejo de las clases dominantes de la sociedad.
  47. #44 países que funcionan con em dólar dices?
  48. La suma de estos cuatro países mas los otros cuatro, suman muchos habitantes.
  49. #1 ya, pero 4 de ellos tienen armas nucleares, no hay cojones de democratizarlos.
  50. #1 no creo, estos si tienen armas de destrucción más IVA.
  51. #33 los gobernantes son siempre un reflejo de la sociedad.
  52. #54 No estoy de acuerdo. Por ejemplo, nunca estuve de acuerdo con la afirmación de que España es un gran país pero que tiene la mala suerte de tener unos políticos corruptos.

    No perdona, la picaresca se da a todos los niveles de la sociedad española y los políticos no son ninguna excepción.
  53. Los Pigs deberíamos hacer lo mismo con la UE y, de paso, con el dólar.
  54. Hay que aprovechar que a usa se le forma una gorda para sacarse su yugo del dólar de encima.
  55. #16 Durante la guerra fría, India le compraba el material militar a la URSS, y Pakistán a EEUU. Después esa colaboración siguió funcionando con altibajos con la guerra de Afganistán de fondo.

    Además de que no hay ruta de la seda terrestre para Pakistán por dos motivos, Afganistán y el Karakorum. Sólo tiene el puerto de Karachi para mover mercancía china.

    Por otra parte, entiendo que estos dos países acerquen posturas ante las disputas territoriales en el Himalaya entre China e India.
  56. #4 Creemos una nueva moneda: el Porco. xD
  57. #36 A ver, para los que tenemos un nivel de inglés ”medio”:
    “ Las economías emergentes habían aumentado su participación en la actividad mundial hasta el 60% desde alrededor del 45% antes de la crisis financiera de hace una década, dijo Carney.

    Sin embargo, el dólar se seguía utilizando para al menos la mitad de las facturas del comercio internacional - cinco veces más que la cuota de Estados Unidos en las importaciones mundiales de bienes - alimentando la demanda de activos estadounidenses y exponiendo a muchos países a los efectos indirectos perjudiciales de las oscilaciones de la economía estadounidense.

    Carney - que fue considerado un candidato a ser el próximo jefe del Fondo Monetario Internacional pero no logró asegurar el respaldo de los gobiernos europeos - dijo que los problemas del sistema financiero estaban alentando políticas proteccionistas y populistas.“

    Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
  58. #119 Podría ser, pero los hechos son que USA es una democracia (con un gobierno actual bastante malo y con ticks ultraliberales) pero China es una dictadura con prácticas directamente horribles (carnet de buen ciudadano). Rusia es un estado autoritario y Pakistan un estado teocrático. Con todos sus fallos yo tengo claro a quien apoyar.

    Ahora bien, que ahora el único contrapunto a USA sean Rusia y China me da muy mal rollo. Deberían ser las democracias sociales las que se opusieran a esa visión ultraliberal-militar que tienen los americanos, y de paso eliminar el patrón dolar por uno más justo para todos.
  59. #17 hostias, con h.
  60. #10 no creo que nunca veamos un enfrentamiento abierto entre países con armas nucleares. El que fuese perdiendo lanzaría la primera y todos tienen mecanismos de aniquilación mutua funcionando, así que por fortuna las 2 opciones serían perder o perder
  61. #72 No, si poder no podrán, igual que no pudieron con Corea o con Vietnam
  62. #7 Lo más curioso es que aún hablando idiomas diferentes llegan a entenderse. Tal vez debamos sacar alguna lección de ello.
  63. #4 Para convertirnos en Venezuela or Argentina verdad?
  64. #19 Pues ahora precisamente es cuando más peligrosos van a ser los EEUU, cuando no puedan tocar las palancas financieras y comerciales y sólo puedan usar las militares, y con más razones pues históricamente lo han hecho para tapar problemas internos.

    No me extrañaría que en las próximas décadas muchos países se lancen a conseguir bombas atómicas.
  65. Esto lleva desde el año pasado cociendo se poco a poco pero siempre es bueno mostrarlo en occidente.
  66. #12 Me llama la atención que un tradicional aliado de EEUU como Pakistán

    Para los países en vías de desarrollo el dólar americano puede llegar a ser un dolor de cabeza. Mark Carney, que recientemente dejó el cargo de gobernador del Banco de Inglaterra y creo es una voz autorizada y objetiva lo dijo hace poco:

    Emerging economies had increased their share of global activity to 60% from around 45% before the financial crisis a decade ago, Carney said.

    But the dollar was still used for at least half of international trade invoices - five times more than the United States’ share of world goods imports - fuelling demand for U.S. assets and exposing many countries to damaging spillovers from swings in the U.S. economy.

    Carney - who was considered a candidate to be the next head of the International Monetary Fund but failed to secure backing from Europe’s governments - said the problems in financial system were encouraging protectionist and populist policies.


    www.reuters.com/article/us-usa-fed-jacksonhole-carney/world-needs-to-e
  67. #15 Todas, todas todas las monedas son convertibles a bolívares también. Si las transacciones internacionales no se hacen en dólares entonces baja la demanda de la moneda y la capacidad de la FED de imprimir como si no hubiera mañana y exportar la inflación al resto del mundo tranquilamente.

    El imperialismo americano es malo, pero por suerte el falso dilema no existe.
  68. #94 El torrezno.
  69. Esta pérdida de poder del dólar va afectar al valor del dólar y por lo tanto a la estabilidad de la economía de EE.UU.
  70. #7 En el suyo, con lo que se ahorrarán podrán pagar un ejercito de interpretes.
  71. #7 En Mongol, lógicamente.
  72. Es un buen momento para salir del dólar antes de que se acabe devaluando o lo acaben devaluando que ya nos conocemos todos.
  73. A este ritmo el imperio no les dura ni 100 annos, que penica.
  74. #57 tiene a irak, siria y libia como ejemplo, si.
  75. #59 Pero el bolivar no es moneda de reserva (para nadie en su sano juicio), no lo respalda una economia potente ni un imperio mundial con sus ejercitos.
    Mientras creemos que no existe el dilema contemplamos el auge de un regimen totalitario expandiendose por Africa.... eso si, desde mi sofa no veo dilemas...
  76. #91 Pero es que la gracia no está en exportar en dólares, sino en comprar en dólares. Si Argentina imprime billetes, cada vez valen menos dólares esos billetes para pagar bienes extranjeros. Si EEUU compra con dólares papeles, el resto de países le están dando bienes físicos a cambio y que sí tienen un valor real.
  77. Este anuncio lo hacen todos los años desde hace una década o más y aquí estamos.
  78. #12 mmmmm pues para ser un aliado tradicional lleva años comprando y hasta cofinanciando programas de armas chinos: cazas, barcos, tanques, etc,
  79. #96 emitido por el Banco Central de Soria :take:
  80. #21 Pues no han caído grandes imperios entre medias.
  81. #3 El problema es que no lo aceptaran fácilmente y muchos estan locos, con bases por todo el mundo y armados hasta los dientes.
  82. #1 Incluso podemos reusar la banda sonora. B.O.B:

    www.youtube.com/watch?v=lVehcuJXe6I
  83. #15 Exactamente. No estoy de acuerdo con casi ninguna política de USA, pero no estoy de acuerdo con niguna política China, ni Rusa, ni Pakistaní.
  84. #7 #86 Los -istan excepto Pakistan saben todos ruso mayormente, y China por ser socio comercial con Rusia desde la Urss dudo que tenga falta de interpretes.
  85. #101 ah, perdona, es que se leen cada cosas...
  86. #33 100% de acuerdo
  87. #119 Podría ser, pero los hechos son que USA es una democracia (con un gobierno actual bastante malo y con ticks ultraliberales) pero China es una dictadura con prácticas directamente horribles (carnet de buen ciudadano). Rusia es un estado autoritario y Pakistan un estado teocrático. Con todos sus fallos yo tengo claro a quien apoyar.
  88. #119 Podría ser, pero los hechos son que USA es una democracia (con un gobierno actual bastante malo y con ticks ultraliberales) pero China es una dictadura con prácticas directamente horribles (carnet de buen ciudadano). Rusia es un estado autoritario y Pakistan un estado teocrático. Con todos sus fallos yo tengo claro a quien apoyar.

    Ahora bien, que ahora el único contrapunto a USA sean Rusia y China me da muy mal rollo. Deberían ser las democracias sociales las que se opusieran a esa visión ultraliberal-militar que tienen los americanos, y de paso eliminar el patrón dolar por uno más justo para todos.
  89. No hay que olvidarse de que los americanos no salvaron de la invasión nazi. No me gustan los americanos y su sistema liberal, pero tampoco me gustan las dictaduras china y rusa (o encubiertas). En cualquier caso la decadencia americana es patente. A ver Europa, dónde se queda ...
  90. ...Y 2000 años después, la caida del otro imperio...? :roll:
  91. Nunca una frase definió mejor a su autor.
«12
comentarios cerrados

menéame