edición general
582 meneos
1949 clics

China, Rusia, India, Pakistán y otros cuatro países comerciarán sin dólares [EN]

Los ocho países que forman la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), China, India, Rusia, Pakistán, Kirguizistán, Kazajstán, Tayikistán y Uzbekistán, han acordado conducir el comercio bilateral, inversiones y bonos a través de sus monedas nacionales abandonando los dólares americanos.

| etiquetas: china , india , rusia , pakistán , shanghai , dólar
12»
  1. #60 Ni con Afganistán, Irak, Libia...la única guerra que han ganado ha sido en Panamá y poco o más.Destruir sí,en eso tienen mucha experiencia.
  2. China + Rusia, a ver como "lleváis la libertad" a estos. No hay huevos, sanguinarios hijos de puta. El estado corsario más poderoso de la historia se va a joder pero bien.

    Bien escogido tienen el animal nacinal, el águila calva mucha pluma y mucha pose rampante, pero al final es una alimaña CARROÑERA.
  3. #91 Pero es que la gracia no está en exportar en dólares, sino en comprar en dólares. Si Argentina imprime billetes, cada vez valen menos dólares esos billetes para pagar bienes extranjeros. Si EEUU compra con dólares papeles, el resto de países le están dando bienes físicos a cambio y que sí tienen un valor real.
  4. Este anuncio lo hacen todos los años desde hace una década o más y aquí estamos.
  5. #1 ya, pero 4 de ellos tienen armas nucleares, no hay cojones de democratizarlos.
  6. #13 lo mas importante, 4 de ellos tienen armas nucleares, y los otros 4 estan entre 3 de ellos.
  7. #90 Se te ha ocurrido pensar porqué funcionan en dolares? Porque sus gobiernos imprimen billetes sin parar, robando con ello poder adquisitivo hasta que sus monedas valen lo mismo que un truño.
  8. #12 mmmmm pues para ser un aliado tradicional lleva años comprando y hasta cofinanciando programas de armas chinos: cazas, barcos, tanques, etc,
  9. #50 sin manivela y petrodólares, de nada le valen las armas... si no pueden pagarlas. Tienen la mayor deuda mundial con déficits records años tras año porque es el ÚNICO país que se lo puede permitir... en cuanto deje de tener valor el petrodólar (y el barril de petróleo está por los suelos haciendo quebrar una tras otra las empresas useñas de fracking por cierto), adiós ejército... esa lección la aprendió bien la antigua URSS cuando se fueron al guano: de nada le sirvieron su ejército tan enorme y sus armas nucleares para mantener su status quo roto por su crisis económica...
  10. DECLARACION de GUERRA en toda regla de Russia, China, India y compañia a los EEUU.
    Vamos a disfrutar unos meses super-emocionantes
  11. #109 Perdona pero en España tambien funcionas con dolares. o si no como crees que compras petroleo?

    Y los USA imprimen a tope tambien.
  12. #36 A ver, para los que tenemos un nivel de inglés ”medio”:
    “ Las economías emergentes habían aumentado su participación en la actividad mundial hasta el 60% desde alrededor del 45% antes de la crisis financiera de hace una década, dijo Carney.

    Sin embargo, el dólar se seguía utilizando para al menos la mitad de las facturas del comercio internacional - cinco veces más que la cuota de Estados Unidos en las importaciones mundiales de bienes - alimentando la demanda de activos estadounidenses y exponiendo a muchos países a los efectos indirectos perjudiciales de las oscilaciones de la economía estadounidense.

    Carney - que fue considerado un candidato a ser el próximo jefe del Fondo Monetario Internacional pero no logró asegurar el respaldo de los gobiernos europeos - dijo que los problemas del sistema financiero estaban alentando políticas proteccionistas y populistas.“

    Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
  13. #101 ah, perdona, es que se leen cada cosas...
  14. #81 ya, pero saddam no tenia armas de destruccion maxiva a diferencia de 4 de esos 8.
  15. #95 y la india, no te olvides de la india que tambien tiene misiles nucleares y cohetes.
  16. #103 ni a la india ni a pakistan.
  17. #55 Igual es porque tienes mucha más exposición a USA que a China Rusia y Pakistan juntos... (y yo soy el primero al que le pasa)
  18. #33 100% de acuerdo
  19. #112 que van a hacer, democratizarles? xD
  20. #96 emitido por el Banco Central de Soria :take:
  21. #104 Que el resto de países, nosotros incluidos como rehenes, aceptáramos el dolar como patrón (algo que por supuesto perjudicaba a Rusia) es porque el ejercito de EEUU está en Europa desde la IIGM.
  22. #10 no creo que nunca veamos un enfrentamiento abierto entre países con armas nucleares. El que fuese perdiendo lanzaría la primera y todos tienen mecanismos de aniquilación mutua funcionando, así que por fortuna las 2 opciones serían perder o perder
  23. #21 Pues no han caído grandes imperios entre medias.
  24. #113 Funcionan yo me refiero a las personas corrientes cambiando toda la moneda local posible por dólares no a la compra de barriles...
  25. #121 veo dificil que los 'democraticen'. Estamos hablando de China y Rusia que tienen buenos ejercitos + bombas atomicas. Pero USA no se quedara parada vive del dolar y lo sabe. Si no hace nada los demas seguiran el ejemplo. De ahi a empezar comprar barriles de petroleo en otra moneda hay un paso.
    Fijate que hasta no descarto a los subnomarles de los europeos usando el euro para comprarlo.
  26. #128 dificil no, imposible, 4 de esos 8 paises tienen armas nucleares y los 4 restantes estan rodeados por 3 de los otros.
  27. Esto va a acabar peor de lo que os imagináis :tinfoil:
  28. #54 Las clases dominantes no llenan de papeletas las urnas.
  29. #127 las personas corrientes funcionan gracias a la compra de esos barriles. Y si no hay barriles el país se para.
  30. #1 no creo, estos si tienen armas de destrucción más IVA.
  31. #100 y oligarquías
  32. #119 Podría ser, pero los hechos son que USA es una democracia (con un gobierno actual bastante malo y con ticks ultraliberales) pero China es una dictadura con prácticas directamente horribles (carnet de buen ciudadano). Rusia es un estado autoritario y Pakistan un estado teocrático. Con todos sus fallos yo tengo claro a quien apoyar.
  33. #119 Podría ser, pero los hechos son que USA es una democracia (con un gobierno actual bastante malo y con ticks ultraliberales) pero China es una dictadura con prácticas directamente horribles (carnet de buen ciudadano). Rusia es un estado autoritario y Pakistan un estado teocrático. Con todos sus fallos yo tengo claro a quien apoyar.

    Ahora bien, que ahora el único contrapunto a USA sean Rusia y China me da muy mal rollo. Deberían ser las democracias sociales las que se opusieran a esa visión ultraliberal-militar que tienen los americanos, y de paso eliminar el patrón dolar por uno más justo para todos.
  34. #119 Podría ser, pero los hechos son que USA es una democracia (con un gobierno actual bastante malo y con ticks ultraliberales) pero China es una dictadura con prácticas directamente horribles (carnet de buen ciudadano). Rusia es un estado autoritario y Pakistan un estado teocrático. Con todos sus fallos yo tengo claro a quien apoyar.

    Ahora bien, que ahora el único contrapunto a USA sean Rusia y China me da muy mal rollo. Deberían ser las democracias sociales las que se opusieran a esa visión ultraliberal-militar que tienen los americanos, y de paso eliminar el patrón dolar por uno más justo para todos.
  35. #57 Sí, pero con matices. No solo, y muchas veces no principalmente, a su ejercito, sino que tienen múltiples mecanismos para ganarse la influencia o control de Estados.

    Lo cierto es que todos los mecanismos históricos que desarrolló EEUU para su dominio imperial están, como ese mismo país, en decadencia y pueden ocurrir fenómenos como éste.

    EEUU contribuyó con su diplomacia y política comercial a mantener separadas y rivalizando a la URSS y a China comunista a pesar de semejanzas doctrinales y de intereses estratégicos, y también a mantener la rivalidad y tensiones entre India y Pakistán, etc. etc. etc. El que ahora países de esa importancia actual y futura avancen concretamente en estos mecanismos es un fracaso rotundo, más que del Ejercito, de la diplomacia gringa.

    Un ejemplo de mi país: aquí la élite política-intelectual se formó en y para los EEUU, y el dogma neoliberal con características gringas fue ascendido casi a precepto religioso. De pronto, el presidente de EEUU resulta que es un xenófobo antimexicano y, mucho peor para ellos aún, proteccionista, y ellos quedaron huérfanos en lo local, pero lo más importante: su proyecto político servil a EEUU está ya en el basurero del historia.
  36. #64 justificar a Pinochet es un poquitín criminal, no?
  37. #132 no, pero tienen todos los medios para convencer al resto de hacerlo...
  38. #3 El problema es que no lo aceptaran fácilmente y muchos estan locos, con bases por todo el mundo y armados hasta los dientes.
  39. #141 Es que casi toda la población es imbécil y vota lo que les dicen, menos tú.
  40. #61 ¿Mozambique es de la Commonwealth? Juraría que es excolonia portuguesa, no inglesa.
  41. No hay que olvidarse de que los americanos no salvaron de la invasión nazi. No me gustan los americanos y su sistema liberal, pero tampoco me gustan las dictaduras china y rusa (o encubiertas). En cualquier caso la decadencia americana es patente. A ver Europa, dónde se queda ...
  42. #43 Coronavirus le llamaron...
  43. #3 El pequeño problema es que a todos nos va a afectar.
  44. #60 No quisieron, que es diferente... #10 Tienen tiempo haciéndolo, pero en terrenos ajenos. www.taringa.net/+noticias/la-genocida-usa-de-nuevo-al-ruedo_uzdhp?page
  45. #136 #137 #138 El como se comporte un pais distinto de España con sus ciudadanos a mi no me importa, porque yo vivo en España, no en Rusia ni en China, ni en EEUU. Me importa como se va a comportar ese pais con España. De nada me sirve que EEUU sea una democracia, si su relación para con el resto de los paises es más tiránica que China, por ejemplo. Y EEUU sólo sabe tratar con otros paises sometiendolos, sea militar o económicamente.
  46. #143 Allá dónde se presentan partidos dopados con financiación irregular, acaban ganando.
    Y ambos sabemos que un partido que se financie irregularmente es lo menos apropiado para gobernar cualquier territorio, pero ganan.
    Por algo será
  47. #139 El resto de mecanismos a parte del Ejercito son sus dólares para comprar voluntades.
  48. #150 Porque los gobernantes son un fiel reflejo de su sociedad.
  49. #64 Si se hubiese exterminado el cáncer de la derecha en el mundo,quizás no hubiese ido mejor a todos.Lástima que no se pudo,no debería quedar ni uno.
  50. #17 hostias, con h.
12»
comentarios cerrados

menéame