Reclama al Gobierno español, una actitud más enérgica y decidida en cuanto a la adhesión y ratificación del Tratado Internacional de Prohibición de Armas Nucleares auspiciado por Naciones Unidas y aprobado en Nueva York el 7 de julio de 2017.
|
etiquetas: abolicionarmasnucleares , hiroshima , nagasaki
Que alguien le expliqué que los tratados sirven para limpiarse el......
Creo que estamos bien como estamos ahora, llevamos 75 anyos sin ninguna nueva bomba lanzada.
enemigosno amigos hacen los mismo"El sentido de tener armas nucleares no es para usarlas, sino para que los demás no las usen contra nosotros. Si todos tenemos armas nucleares, nadie se va a atrever a usarlas.
Me lo curré mucho, y recogí muchas firmas (y los tenderos de mi barrio quedaron hartos de mi)...
Entregué las firmas y, pocos días después Green Peace anunció que habían recogido nosecuantas mil firmas en contras del bombardeo de Muruoa... y de la energía nuclear.
Qué?! de la energía nuclear? en ningún panfleto de los que nos dieron ponía nada de la energía nuclear? estabamos recogiendo firmas para evitar las pruebas de armas nucleares... no tiene nada que ver...
Me cabree tanto que deje de ayudar a cualquier cosa que venga de un colectivo ecologista, sea el que sea, por defecto, mienten.
Lo digo por si alguno se anima a firmar... igual acaba firmando contra el uso de eco-combustibles y no lo sabe... o contra la música ambiental... vete a saber.
¿Y las otras potencias nucleares como Pakistán o la India son escrupulosos cumplidores de la legalidad internacional también?
Lo que me quedaba por leer.
Nos pintan a unos como buenos y a otros como malos y cuando nos paramos a analizar nos damos cuenta de que no hay tantas diferencias.
Como país que busca expandirse, da un poco de miedo. Las guerras mundiales empezaron con países de partido único que buscaban ampliar sus fronteras.