Sídney (Australia), 22 nov.- Científicos australianos descubrieron que una isla del Pacífico Sur en realidad no existe, a pesar de que aparece en varios mapas en todo el mundo desde hace más de una década, informó hoy el diario Sydney Morning Herald. La supuesta isla, que debería estar entre Australia y Nueva Caledonia, aparece incluso en el programa cartográfico Google Earth con el nombre de Sandy, según el diario.
|
etiquetas: inexistencia , isla , pacífico , sandy , nueva caledonia
Pena de una mejor resolución para ver los detalles
No lo entiendo, a no ser que las fotos del océano sean puro relleno de color azul y no fotos, lo cual me parece un poco cutre.
Una vez también descubrí en un libro publicado que en vez de una "d" había escrito "cl", que con la tipografía del libro, si no te fijas mucho, parece una "d". Estoy convencido que era un caso similar en texto escrito.
Palos siempre ha estado junto a Moguer, y en algún momento un cartógrafo decidió llamarlo "Palos de Moguer" pensando que era una pedanía.
Con el tiempo, todo el mundo acabó pensando que era "Palos de Moguer" cuando decian que eran de "Palos", así que se cambión el nombre a "Palos de la Frontera", y la gente pensaba que era que se habían independizado, cuando nunca estuvieron juntos.
Había una calle en Madrid (y estación de metro) que era "Palos de Moguer", ahora "Palos de la Frontera".
Estamos hablando del famoso "Palos", de donde supuestamente salió Colón "El puerto de Palos"
Que te cambien una dirección prohibida puede porovocar un accidente con un navegador GPS, o te puede hacer dar una vuelta enorme si vas en barco.
A mí con el enlace de #3 me lleva a South Carolina, en Estados Unidos.
Científico: "Mamá, ¿dónde está la isla?"
Madre: "En su sitio."
C: "No la encuentro"
M: "Pero has mirado bien???"
C: Sí, y no la encuentro.
M: ¿Qué pasa? Es que tengo que ir yo???
Y en ese momento la isla aparecerá en su sitio.
es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Simon_Laplace#An.C3.A9cdotas
#5 A mí me da la impresión de que los de Google Maps sólo veían agua donde debería haber una isla. ¿Decir que una isla no existe? Es algo atrevido. ¿Poner la isla donde hay agua? No tiene sentido. Mejor tomar el camino de en medio y poner un pegote negro y santas pascuas.
Aquí la comparación tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=160.12024&
es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_San_Borondn
De hecho, muchos de los grandes avances de la ciencia han sido al probar la inexistencia de algo. Otro ejemplo que se me ocurre es que se probó la inexitencia del eter y, por tanto, la relatividad podía tener sentido.
Obviamente, todas las pruebas de inexistencia son dentro del marco de la física actualmente aceptada, que no es perfecta y cambia constantemente.
Vete un poco a la izquierda de la supuesta isla...
Pero pensaba que era la única a la que le daba cosita ver únicamente agua y agua.
Un tema curioso, pero no va mas allá
MISSINGNO
noticias.lainformacion.com/mundo/la-inexistente-isla-de-sandy-todavia-