Los científicos estiman que la cantidad de agua contaminada que fluye al océano desde esta fuente de agua subterránea bajo las playas es tan grande como en las otras dos fuentes conocidas: la propia agua escurrida de la central nuclear y la descarga de los ríos que continúan llevando el cesio de las lluvias. Abstract en inglés:
www.pnas.org/content/early/2017/09/26/1708659114
Éxito asegurado.
Aquí con mapa: www.lamarea.com/2013/11/18/la-mafi-y-el-negocio-de-hundir-barcos-radio
Así que, básicamente, el artículo no dice nada más que "oh, agua contaminada".
El papel al que menciona sí es más interesante, aunque por lo poco que he podido leer la idea es que han propuesto para su posterior investigación lugares donde la radiación podría acumularse, y que no se habrían contemplado anteriormente. Suena interesante, pero para nada es alarmante de momento.
www.meneame.net/go?id=3126377
Su plan será que españa se enganche a francia y ningún español más pagará electricidad
Lo que hay que entender es que todo lo que se está haciendo hoy en materia de energía es sólo para salir del paso mientras se desarrollan la fusión nuclear o, si tarda mucho, que se monten paneles solares en órbita o incluso en los puntos de Lagange.
Y yo que creía que cuando sacaste la comparación es por que sí eran equiparables, no me esperaba esa traición por tu parte.
Qué tal por chernovil?
Chernovil y fukushima no solo matan a cientos de miles. sino que han dejado un espacio enorme yermo forever.
Pdt: comparar un avión con una central nuclear. No sé si eres trol o ke macho.
No te voy a responde más tonterías
Hay personas que temen a los aviones y no a los coches cuando debería ser al revés.
Lo mismo pasa con la energía nuclear. Cuando pasa algo, es grave. Pero constantemente muere gente por culpa del gas por ejemplo y si ha es cuentas, encontrarás que hay un millón de muertos por culpa del gas por cada uno que haya muerto por un accidente de una central nuclear.
Que si, que los desechos nucleares duran mucho. Pero ya se está hablando de formas de sacarles provecho incluso. Así que tampoco es argumento.
De todas formas la fusión no es algo para mucho tiempo... Y tampoco los paneles solares. Habrá que poner los paneles en el espacio o hacer tractores de fusión. Así que está discusión no tiene mucho sentido. Todo lo que tenemos ahora es para salir del paso y aguantar hasta que podamos hacer algo mejor.