Para los pocos que no conozcan a Justin Bieber, es un niño nacido a mitades de los noventa, que por alguna razón hoy en día es conocido como un ícono de la música Pop. Si no lo conocen, no gasten su tiempo en hacerlo, ya que para la gran mayoría de las personas que no son chicas de catorce o quince años, se trata de la decadencia de la cultura musical personificada. (Via en castellano:
www.proyectosandia.com.ar/2011/02/es-cierto-que-la-musica-de-antes-era )
![¿Por qué pensamos que la música de antes era mejor? [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=1186026&version=0&ts=1417862727&image.jpeg)
Echando la vista atrás encuentras discos y bandas míticas y discos irrepetibles. Hoy solo sucedáneos de madonna y gente imitando mediocramente a los grandes de hace décadas.
Las grandes bandas como Led Zeppelin o Pink Floid son impensables hoy día y si existe algún Mike Oldfield componiendo introspectivamente un Tubular Bells en el garaje de su casa no lo va a descubrir nadie porque para las discográficas la mediocridad es más rentable que la calidad.
Aparte de eso no hay cosas nuevas, cualquier músico o banda se ciñe a unos clichés predefinidos dictados por discográficas, pero ningún rebelde musical que aporte una visión nueva que aporte personalidad propia a esta última década.
Las productoras intentan imponer que tenemos que escuchar y han perdido de vista que queremos escuchar.
Echando la vista atrás encuentras discos y bandas míticas y discos irrepetibles. Hoy solo sucedáneos de madonna y gente imitando mediocramente a los grandes de hace décadas.
Las grandes bandas como Led Zeppelin o Pink Floid son impensables hoy día y si existe algún Mike Oldfield componiendo introspectivamente un Tubular Bells en el garaje de su casa no lo va a descubrir nadie porque para las discográficas la mediocridad es más rentable que la calidad.
Aparte de eso no hay cosas nuevas, cualquier músico o banda se ciñe a unos clichés predefinidos dictados por discográficas, pero ningún rebelde musical que aporte una visión nueva que aporte personalidad propia a esta última década.
La musica de antes era más melodiosa, menos estridente, más personal, gestada por gente que de verdad amaba la música y la llevaba en las venas y no como ahora, que la música la hace un grupo de personas pensando en el artista y en el modelito que va a llevar cuando la cante.
Yo recuerdo estar esperando desesperadamente el último disco de mi artista o grupo favorito y al escucharlo por primera vez darme cuenta de que su música había evolucionado, madurado. Eso era señal inequívoca de la música la "parían" músicos de verdad, gente viva, con los pies en la tierra y con una vida y vicisitudes detrás de sus letras y melodías.
Incluso los primeros conatos de "sobreproducción musical" (léase la factoría Stock, Aitken y Waterman) tenían armonía y agradaban al oído.
En fin, que la música de antes para los de antes y la música de ahora para los de ahora, pero ambos deben de escuchar la parte que no les pertenece para tener una idea más subjetiva del asunto.
Pues como lo lea esta hace otro vídeo lleno de cultura musical como la que desborda en el mongólogo
El problema es que se le de tanta rosca a artistas tan malos como Justin Bieber en vez de buscar a tipos que sean realmente brillantes y no un producto del marketing norteamericano
¡Ay!, que tiempos aquellos...
La música comercial sí ha empeorado porque nos han impuesto un modelo enlatado y fabricado en serie.
La música en general sigue siendo lo que es, un producto cultural y puede haber buenas y malas cosas.
Antes había mierdas exactamente iguales que ahora el reggeton o el Bieber, a las folclóricas me remito, por ejemplo.
Afirmar algo sobre gustos es absurdo. A mi me gustan grupos de ahora y de antes, y no me gustan otros de ahora y de antes.
Además si tenemos en cuenta que ahora hay muchísimos más grupos que antes pero sólo se escuchan a un mínimo porcentaje de ellos generalizar no tiene sentido.
sigue habiendo musica muy buena y original.
ahora bien si es cierto que los que más se escucha es musica prefabricada, quizás más que antes.
Sin embargo, existen grupos (se me ocurre, de primeras, Radiohead) que aguantan sin ningún problema la comparativa con los más grandes del pasado, tanto en calidad como en innovación. Tu comentario me parece que no refleja la realidad.
Si comparamos el sentimiento del blues, la sofisticación del jazz, la intelectualidad de su hijo, el rock progresivo, con la brutal, amental y ruidosa berraquería de sus nietos, los actuales géneros de metal como el grindcore, veremos como en este caso concreto ha degenerado.
-Cada vez que oigo este grupo me gusta más... ¡me estoy quedando sordo!
No sale el chiste que comento, pero por si alguien no se acuerda:
www.youtube.com/watch?v=14njUwJUg1I&playnext=1&list=PL80C0DA27
Según se han ido sentando las bases de cada estilo musical en su década de aparición, se han ido generando casi todas las propuestas disponibles. Hace 40 años era fácil innovar porque el 90% de las cosas no se habían hecho antes, y por tanto es más complicado que a estas alturas alguien presente una fórmula novedosa como en su día lo pudieran ser The Beatles o Pink Floyd.
Del mismo modo que ya no nos llama la atención que alguien presente un lienzo en blanco con una raja en el medio, o del mismo modo que ya no nos llama la atención la mayoría de las películas de sci-fi que salen a la luz... pues tampoco nos llama la atención la mayoría de los discos de pop, rock, heavy o lo que sea.
¿Eran la Pintura o el Cine de antes mejores que los de ahora? Pues estamos en las mismas... antes había mucha mierda, pero también había mucha innovación. Antes había Goyas y Blade Runners, y ahora hay Mondrians e Inceptions.
En proporción, destacan muchas menos cosas, pero es porque las que consiguen hacerlo se debe a que consiguen aportar algo nuevo que el resto no hace. Algo que, como digo, cada vez es más complicado.
__ | | ___ ___ __ _ _
,' || | . `. ,' ,'. | |,'`.,' || `.
: || |:`.`. :: ,','
: || |: `.`. ;:,',' ;| | .--.|``.
`.__||__| `.__`.` '___,' |__| `._||_,'
Pero sí, seguramente en 2030 también se dirá lo de "la música de hace 20 años era mejor".
También es cierto que estamos viviendo un momento de cambio en la industria musical. La época de los supergrupos, las giras mastodónticas, los discos en cuya producción se invertía tiempo y dinero... tenía sentido cuando se vendían millones de copias de discos, sencillos y compactos. Ahora las discográficas van a lo seguro: discos de versiones, baratos y sin riesgos. Cuando el negocio termine de hundirse, veremos cosas nuevas.
www.mtv.com/photos/2011-oscar-afterparties/1658825/5730321/photo.jhtml
«si analizamos la listas de los temas más escuchados en Estados Unidos según Billboard cada año, ni si quiera vamos a encontrar ninguno de Led Zeppelin, Rolling Stones, Queen, The Doors, Chuck Berry, Bob Dylan que según la revista Rolling Stone, son las bandas que tocaron algunas de las mejores canciones de todos los tiempos. Muchos de los que aparecen en la lista de los más escuchados en su momento son bandas que prácticamente desaparecieron.»
Bueno, pero si miramos al Billboard 200, que mide ventas de álbumes, vamos a encontrar los «consagrados», sobre todo: Bruce Springsteen, Rolling Stones, Beatles… Un dato: «Thick as a brick», de Jethro Tull, fue número uno de ventas en el Billboard 200. Pónganle ese disco a un joven estadounidense de hoy, y a ver qué opina.
Y sí, yo soy de los que pienso que 'Kid A' es el mejor disco de la última década por todo lo que ha significado y los caminos que ha abierto.
siguiente pregunta. gracias.
Y luego la inmensa variedad de estilos, solo aquellos prejuiciosos o corto de miras pueden despreciar la enorme cantidad(y calidad ) de géneros musicales que nos rodean.
Vale que cada uno le gustara más determinado tipo de música, pero hay que reconocer que prefiero un mundo donde coexistan Pop, rock, metal, jazz, rap, electronica, reggae, rumba, salsa, etc etc...que un mundo donde solo existiera la musica academica y la popular y tradicional de cada zona...
Por cierto, la gente solo habla de la música comercial de los ochenta y de la de ahora, y tanto que os gustara más la de los ochenta, la de ahora esta pensada para otro público, uno que no vivia en los ochenta....
@copyleft
www.google.es/#hl=es&q=musica+libre
estoy bastante de acuerdo en que la década de los 90 fue nefasta para el metal...pero considero que hoy en día existen grupos que no tienen que envidiar a las viejas glorias de los 80...
La culpa es nuestra que cada vez que sale algo de calidad decimos que es soporíferamente técnico.
Estoy de acuerdo contigo en que la mediocridad, hoy en día, es muy rentable. Y personalmente creo que no pasa el día en el que no escuche alguna canción que tenga más de 30 años. Pero de ahí a que hoy en día no se haga música buena... Lo normal no es que te la encuentres en el Top 40, pero si buscas, y con Spotify ya no tienes excusa, encontrarás cosas muy buenas.
El blog musical de Javi Peláez está muy bien para descubrir grupos nuevos telegraph-blog.blogspot.com/
XKCD relevante como siempre: xkcd.com/339/
La gente (y mas en menéame) ya sabe que las generalizaciones no son ciertas, y aun así os empecináis en seguir generalizando... Madre mía
Ni falta que hace.
Un tío desde su habitación. 2 meses encerrado. Correos de gusto:
www.youtube.com/watch?v=tprMEs-zfQA
www.youtube.com/watch?v=EsBfj6khrG4
www.youtube.com/watch?v=QAvS0pc9NIw
www.youtube.com/watch?v=JffZFRM3X6M
Gracias www.youtube.com/user/kutiman
www.thru-you.com/
www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1934027_1934003_19
pa que luego se diga
www.youtube.com/watch?v=KA2wLxixcSw
Mejor ver este video del angelote:
www.youtube.com/watch?v=wcSMpTNmwTE
Lo mismo pasa ahora, que música buena hay, pero no música comercial buena.
Yo creo que lo que ocurre hoy en día es que existen miles de grupos que es imposible conocer. Hace 30 años existían movimientos musicales que hoy en día no existen. La música iba acompañada de una estética y de una ideología.
Entiendo que hoy en día hay grandes grupos y solistas. Pero ya se ha acabado la época de los ídolos y de los movimientos. Es una pena.
Por otra parte, Internet ha hecho que podamos conocer y disfrutar mucha música. Además, gracias a ello, la gente va más a conciertos que nunca.
www.cracked.com/article_18983_5-complaints-about-modern-life-that-are-
dice exactamente lo mismo que escribe el autor de proyecto sandia y no veo que haya nombrado al original (hasta copia el mismo ejemplo con el tema ""Sugar, Sugar" by the Archies" )
Pasarse 20 años escuchando el mismo disco de Led Zeppelin sí que me parece un castigo. Sobre todo si se te ha enquistado en la cabeza que un grupo para ser bueno tiene que ser inglés, tener cuatro miembros, un cantante que toque la armónica y la pandereta, una guitarra eléctrica, un bajo con mandolina y un batería.
En definitiva, en todos los estilos musicales existen los buenos músicos y los malos. En todas las épocas ha habido buenos músicos y malos músicos. Ahora simplemente son diferentes, muchos han bebido de las influencias de las viejas glorias que se nombran aquí como iconos. Pero para disfrutar de lo nuevo hay que investigar y tener la mente abierta, no esperar que suene mil veces en los 40 principales.
Los que opinan que no se ha vuelto a hacer música buena desde Sinatra, Mel Tormé, Led Zeppelin o Mike Oldfield, a esto me recuerdan...
Malditos niños!! fuera de mi jardín!!
La verdad es que me llama la atención la situación de las radios españolas. Otros géneros y estilos tienen un enorme público en conciertos y festivales, cada vez más locales nocturnos pinchan música alternativa, pero los medios de este país siguen anclados en ofrecernos bazofia prefabricada. Curiosamente, la única manera de escuchar música rompedora y actual en un medio de comunicación masivo español es en algunos anuncios, en los resúmenes de los partidos de fútbol, y en la banda sonora de algún reportaje del Canal 24 horas. Muy triste.
Algunos gritan: "¡Lo lo que se expone en ARCO es una puta mierda, una estafa, algo que podría dibujar un niño!".
En realidad están viendo una muestra artística sin más filtro que el que impone el mercado en sí, mundo formado por unos cuantos marchantes que influyen en el resto...
Sí, hay mucho caradura y fantasma, pero, por fortuna, dentro de 60 años no será recordado (o no mucho, al menos)...
Sin embargo siempre quedarán jetas que perduren como Jean-Michel Basquiat...
Ampararse en que todo tiempo pasado fue mejor es absurdo. No, absurdo no. Es de necios.
¿Que no hay más grupos como Pink Floyd? Pues no, solo hay uno, pero a cambio tienes cientos de grupos con grandísimos álbumes de rock progresivo, sinfónico y de todo lo que quieras... Igual la diferencia es que la gente echa de menos que se le diga lo que tiene que escuchar, o algo así.
Lo que sí que hay es una exposición exagerada de música bazofiera, mediocre y poco variada, cómodamente etiquetada en parcelitas (pop, soul, jazz, rap, plip, plop) para que las formulas sean cuatro y puedan venderlas más cómodamente a un público con gustos monocordes por simple desconocimiento.
Mientras tanto, la música que (buena o mala) puede ser diferente, interesante o abrir nuevos caminos se queda en el anonimato.
Gracias "artistas" de la Industria Cultural, por la bazofia que vendéis y haberos autohundido.
El mundo cambia y las discográficas se mueren de miopía, promocionando mierda. Lo único que tienen que hacer es dejar de encorsetar su música y abrirse a nuevas opciones. Aunque quizá incluso ha llegado el momento en el que los músicos no necesitan a las discográficas y se pueden autopromocionar, sin la necesidad de mediadores. Internet democratiza la vida, democratiza la producción musical y eso me gusta.
Que Justin Bieber, me guste o no, no tiene mucha importancia, siempre ha habido one-hit-wonders, es decir, flores de un día, veremos como evoluciona, y si es capaz de sobrevivir a su propio éxito de adolescentes de 14-15 años. Lo que más me preocupa o quizá ya no tanto porque desde hace tiempo he sustituido la radio por otros medios que me dan más placer musical, donde yo puedo escoger el tipo de música que me gusta, como Spotify, etc, y muy probablemente un gran porcentaje de la gente haga eso ya, así que por suerte para los melómanos se abren nuevas vías para esta época tan falta de criterio musical. Se nos quieren imponer gustos y estilos, pero la gente que de verdad ama la música y le interesa, sabe buscarla y la difunde, la propaga entre sus amigos.
Justin Bieber no es más que otro "Take that" o "Backstreet boys", nunca serán los Beatles, Pink Floyd, Queen o Radiohead, para llegar a eso hacen falta más cosas: letras impactantes, virtuosidad, creatividad, espontaneidad, marcar estilo, provocar, ser diferentes en tu música, etc.
En fin, que ... larga vida a la buena música, y evitad escuchar nada que pueda dañar vuestros cerebro.