Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cada día a las 18 horas, el Ministerio de Sanidad sube a su página web un informe con las últimas cifras de la pandemia. Lo mismo hacen las CCAA a lo largo del día. (Cada una a una hora diferente y en formatos y presentaciones diversas). En esos informes, casi todos nos fijamos en "los casos nuevos en las últimas 24 horas". A primera vista, esa estadística parecería reflejar la situación presente de la pandemia.
|
etiquetas: coronavirus , cifras , salud 
www.meneame.net/m/actualidad/espana-suma-1-358-nuevos-casos-coronaviru
Espero que llegue a portada.
Sin vacuna, esto durará hasta que lo pasemos todos (o casi). Con esta premisa, si las ucis están vacías, son recursos desaprovechados. Y si están llenas está muriendo gente que no debería.
Por eso pienso que el único dato relevante es el de las ucis.
El resto es manipulación mediatica o gubernamental para atacar a unos u otros. Y esto pasa en todos los medios y en todos los gobiernos (central, autonomias, ayuntamientos)
Parece un concurso de canallas a ver quien engaña más al ciudadano.
Al sector hostelero les dicen, ya podéis abrir y a los ciudadanos nos dicen quedaros en casa, distancia social, crean confusión y zas! contagiado!
Pero ellos tienen la justificación para los dos a unos les dicen que ya no hay estado de alarma y que si no te va bien es el marcado amigo y al otro haber mantenido la distancia, la parte ancha del embudo para ellos la estrecha para nosotros.
Con todo, los medios deberían coger el dato de los últimos siete días y dividirlo entre 7 para ver cómo va la cosa, en lugar de quedarse con los positivos de las últimas 24h, que no refleja bien la realidad.
smreputationmetrics.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-en-espana-sit
La evolución de casos detectados no vale una mierda cuando ni se hacen suficientes PCRs ni hay suficientes rastreadores para buscar los posibles infectados.
Se intenta deducir este dato del % de tests positivos, pero sin ser una muestra poblacional, es básicamente aleatorio. Si hoy se hacen pruebas a residencias habrá más positivos. Si se hace a gente que trabaja desde casa habrá menos positivos.
Aprendí tanto en el Twitter de Francesc Pujol....
Eso significaría que 2.350.000 personas habrían estado infectadas en nuestro país."
Errónea. No tener anticuerpos no significa no haber pasado la enfermedad ni no ser inmune. No hay que mirar la presencia de anticuerpos sino la capacidad de generalos. Ese número en cualquier caso es un mínimo
Quizás, al contrario de lo que dice el artículo, a la pandemia le queda menos recorrido de lo que quieren hacer ver algunos.
Y estaba Rajoy
Las cifras de muertos fueron cero
A día de hoy...
Los que creían que el pp
No sabía gestionar
En esta pandemia
Nos van a matar
Organizaron una manifestación
A la que era seguro acudir
Lo decía en la tele Simón
Que no piensa en dimitir
Los rojos que iban a acabar con el paro
Han dejado a la calle a millones
Les han dado una paguita
Con la que compran una ración de mejillones
Lo que no vale es esperar a que se tensione el sistema sanitario para tomar medidas, porque entonces ya será tarde.
También consulto los informes de la oms que suelen dar el número de nuevos casos, aunque al no actualizar los fines de semana te puedes encontrar un dato abrumador un día que en realidad es el acumulado de tres.
studylib.net/coronavirus
que, por cierto, España aparece con 313,274, mientras que la oficial que da el gobierno es 266.194. que son 47.080 de diferencia.
Los fallecidos coinciden: 28,424
Obviamente no se puede esperar a que se tensione el sistema sanitario, pero ya conocemos como puede ser la evolución en el peor caso. Nos podemos adelantar al virus tomando medidas que ya sabemos que funcionan.
Pero estamos hablando de qué datos usar para evaluar la evolución de la pandemia. Hoy por hoy lo único que salva vidas son las ucis, por lo que la única forma de saber cómo vamos es mirar ahí.
El resto de datos y métricas son inútiles por incompletos, sesgados o directamente manipulados.
www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/service/corona-ampel-infe
cc #8
Ya te dije, que no sé como te puedes adelantar al virus cuando la variable que estás observando responde tres semanas después de que tomes medidas, y además hablabas de aprovechar las camas de UCI...
en.m.wikipedia.org/wiki/Google_Flu_Trends
Prediciones de series a tres semanas (y más...) es el día a día de muchos trabajos, siempre para optimizar recursos. Eso si, no es nada fácil.
Y #49 aporta un muy buen ejemplo de todo esto, lástima que sea en alemán.
Es tan sencillo como que observar este dato en vez del de 24h por el retraso en los resultados de las PCR y de notificarlos.
Los datos de casos detectados son imprescindibles porque permiten conocer la respuesta del sistema a las medidas implantadas con un retraso mucho menor, y anticipan la evolución de los ingresos en UCI y fallecidos.
Eso simplemente asumiendo que que el objetivo es dejar evolucionar la epidemia sin que se saturen las UCI, premisa con la que no estoy de acuerdo.
La realidad es que tienes que estar a pie de cañon, en el minuto cero, y usando herramientas muy agresivas de monitorización y contact tracing, para poder atajar cuanto antes mejor las explosiones. Para reducir los costes y riesgo de esto, no te queda otra que limitar sobre manera la movilidad, y reducir los círculos, de personas al máximo (teletrabajo). Otra cosa es que ninguna de estas se haga:
1) No se monitoriza en serio. No hay ni controles en la calle tomando temperatura, ni checkpoints que, no es que limiten el derecho a moverse, sino controlen y detecten.
2) No hay contact tracing de ningún tipo. Hay rastreadores de Ferrovial y terceras personas, pocos y a precio de oro.
3) No se ha metido a la gente miedo. La gente con coronavirus campa a sus anchas y ríe. Mascarillas al codo. Los bares y discos a tope. Ni multas "atentado contra la salud pública" y empresarios fieles a sus religión si-lo-ven-mis-ojos-lo-controlo.
4) No se ha promovido el teletrabajo y no se penaliza el trabajo presencial.
5) Turismo FTW. Incluso se ha llegado a recomendar aflojar con la mascarilla y medidas higiénicas, no vayamos a afear al turismo.
6) Se están haciendo hasta las típicas cenas de empresa de antes de verano.
Pero en definitiva, mirar la UCI es mirar el pasado. Esta muy bien porque te hace ver lo mal que se tomaron las decisiones, pero no ayuda.
Eliminas un montón de sesgos.
"2.452
Casos semana 29 (13 de julio a 19 de julio)"