“Religión, de oferta obligada por los centros”. Así se redactará en adelante el Decreto que fija el currículo de Bachillerato en la Comunidad de Madrid. Según el Boletín Oficial de la región de este martes, el Ejecutivo de Cristina Cifuentes asume la petición de la Conferencia Episcopal y obligará a todos los centros de la región a ofrecer la materia de Religión hasta el último curso de la Educación Secundaria no obligatoria.
|
etiquetas: cifuentes , madrid , religión
Si es religión, espero que se enseñen TODAS las que hay en este planeta, o al menos las más importantes de igual modo y en igualdad de condiciones y tiempo de enseñanza.
Religión en casa y la iglesia/mezquita/sinagoga o lo que toque. Religión es superstición, no educación ni cultura, así que fuera de la enseñanza pero ya! Esto no era un país laico??
Aconfesional.
En teoría, repito en teoría, el estado NO DEBIERA, según la constitución; favorecer, fomentar, privilegiar... ninguna religión desde sus estamentos, permitiendo a sus ciudadanos procesar la religión que quieran sin intervención estatal.
Vale, reconozco que suena, y es, un chiste; pero siendo constitucionalista, esta es la pura y dura realidad de lo que debiera ser este país.
Realmente el chiste es lo que se hace en este país agarrándose a la constitución.
Tanto el PP como el PSOE beneficiaron y beneficiarán a la iglesia aunque se tengan que cargar el bienestar social. El Concordato, al fin y al cabo, es como el Art. 135 que obliga a pagar sí o sí, y con el agravante de meterse por obligación en temas tan delicados como la educación, la justicia, la sanidad, el ejército, etc... Tienen los topos asegurados en todos los sitios.
Para poder entender hay que conocer.
Cierto es que se puede usar para adoctrinar
De acuerdo, pero hasta entonces...
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
art. 27.3
se podria hacer fuera del colegio, pero en ultimo termino, el estado garantiza la educacion religiosa, sale mas barato hacerlo en el colegio.
art 27.3
leetelo anda, a ver que dice.
Lo que tu mencionas sería una asignatura de "historia de las religiones" o algo similar (si quieres llamarlo de otra forma). Yo también veo importante que se estudie la historia de las religiones (por qué surgieron, que significado tenían hace mil años y que significado tendrían que tener ahora...); porque eso si contribuiría a entender por que tuvieron la influencia que tuvieron en el devenir de la civilización y la que aún mantienen en algunas partes del mundo.
Ah, que solo estudian una? Pues no se yo si para solo estudiar una da para que esto este integrado en la enseñanza...
Siendo estricto, la CE también dice que el Estado mantendrá una relación (¿?) con la religión católica (porque en el momento de la redacción del texto constitucional era la mayoritaria... y parece que lo sigue siendo) "y las demás religiones".
Supongo que para justificar que desde las más altas instancias del Estado (la monarquía); se sigan los ritos de la Iglesia Católica Apostólica y Romana (y no los de otras religiones)...
Habría que cambiar la CE y "copiar" la redacción francesa, por poner un ejemplo de laicismo o (y mira lo que voy a escribir!!) lo que pone aún la de Turquía. Que viene a ser que el estado no mostrará preferencia alguna por ninguna religión!! porque esa es la única forma de garantizar que el derecho a la libertad religiosa es un hecho.
Una de las traiciones más vergonzosas con las que el PSOE pagó a miles de los que le votamos en 1982...
Decían de él que era lo más progresista que tenía el PP!! incluso que era muy de izquierdas!!
Ni la palabra ni el concepto figuran en la Constitución Española.
Esa es la puta religión peligrosa de verdad. La de la libertad para hacer el mal, liberalismo, anarcocapitalismo, libertarianismo que aplica que no me puedes decir qué fabricar, vender, ni a quien. No me puedes censurar y banear si mi riqueza la he conseguido haciendo el mal.
Aunque en realidad la mejor solución, para mi, sería erradicar cualquier atisbo de religión en las escuelas, y que pasase a estudiarse dentro de la asignatura de Historia o Filosofía.
Gallardona la van a llamar
Muchos se apuntan al ser más sencilla que matematicas. Solo hay que saber sumar y multiplicar; por aquello de los panes y los peces...
Con ese dinero se podría dar una hora de laboratorio de ciencias, una conversación en inglés con un profesor nativo, clases de debate, etc.
Pero se elige perpetuar la presencia de la religión en las aulas.
Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
imagínate que los poderes públicos sea antisemita, mis padres sean testigos de jehová y yo soy pastaferista
¿que religión como hijo debería de recibir? acuerdo con sus propias convicciones. ¿ antisemita, testigo de jehová o pastaferismo?
.. aunque vagamente apunta a de los padres ...
sigo pensando que muchos de los artículos de la constitución es de dudosa aplicación, además muchos no debería estar en una constitución si no en enmiendas y en leyes. la constitución solo debería estar las reglas del juego, que todo supiéramos bien como jugar al juego. no jugadas .. esto es como si en la ajedrez por regla te obligaran hacer un enroque en la 5 jugada. ya que como el enroque no se puede garantizar en la 5 jugada siempre .. los poderes públicos no pueden garantizar que sus hijos reciban la formación religiosa de los padres siempre
de echo si tuvieras unos padres pastaferista "el poder publico" (que no existe como tal, supongo que sea el órgano que lleve la educación). debería enseñar pastaferismo en la clase solo a ti. (sufriendo ese gasto al estado) para cumplir con la constitución.
Qué memoria más corta hay en España.
Es un verdadero abuso infantil financiado por el Estado.
Atado y bien atado
-Cuando ZP, si estabas en contra de Educación Para la Ciudadanía -----> Estabas en contra de los derechos humanos, de la igualdad de
sexosgéneros, de los derechos de los homosexuales y del buenrollismo universal.ergo
-Ahora, con Cifuentes, si estás en contra de la clase de religión -----> Estás en contra del amor al prójimo, de ayudar a los pobres, del respeto entre seres humanos como hermanos, de dar de comer al hambriento y de dar de beber al sediento.
Que todas las palabras son papel mojado.
Hacen lo que realmente les da la gana, y quieren para beneficiarse.
Eso si para otros temas la constitución sagrada y no se puede saltar.
El problema es que el TC no tiene obligación de responder en un plazo determinado. Según le pique a sis señorías pueden tardar desde dos semanas a veinte años.
Por ejemplo, los colegios de la Sagrada Familia de Madrid a pesar de ser concertados no permiten que se imparta ética en sus instalaciones.
Una innovadora en todos los campos.
Y si lo fuera hay prevaricación de quienes ratifican el concordato.
El concordato www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg es absolutamente anacrónico e incompatible con el de un país laico
Tiene frases como:
- y Su Excelencia el Jefe del Estado español, Don FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE
- La Religión Católica, Apostólica, Romana sigue siendo la única de la Nación española y gozará de los derechos y de las prerrogativas que le corresponden en conformidad con la Ley Divina y el Derecho Canónico. ¿No somos laícos?
- reconoce a la Iglesia Católica el carácter de sociedad perfecta
- en Ciudad Real el Priorato Nullius de las Ordenes Militares.
- confirma los tradicionales privilegios honoríficos
Puenteando la justicia:
4. La Santa Sede consiente en que las causas criminales contra los clérigos o religiosos por los demás delitos, previstos por las leyes penales del Estado, sean juzgadas por los Tribunales del Estado.
Sin embargo, la Autoridad judicial, antes de proceder, deberá solicitar, sin perjuicio de las medidas precautorias del caso, y con la debida reserva, el consentimiento del Ordinario del lugar en que se instruye el proceso.
En el caso en que éste, por graves motivos, se crea en el deber de negar dicho consentimiento, deberá comunicarlo por escrito a la Autoridad competente.
El proceso se rodeará de las necesarias cautelas para evitar toda publicidad.
Los resultados de la instrucción así como la sentencia definitiva del proceso, tanto en primera como en ulterior instancia, deberán ser solícitamente notificados al Ordinario del lugar arriba mencionado.
elpais.com/sociedad/2013/06/01/actualidad/1370102205_390955.html
La religión cristiana ha hecho muchas cosas malas, para también ha hecho otras buenas, y una iglesia cristiana sin corrupción es algo bueno. La iglesia defiende la familia que es bueno, cultivar la espiritualidad, la vida sana, el respeto al prójimo y la no violencia.
Mirad alrededor de vuestra sociedad, ¿que veis vosotros? divorcios, abortos, niños sin padres, hijos a los 40, depresiones, vidas vacias basadas en el placer inmediato, un completo y absoluto desastre.
Sin familias ¿como llegaremos a la vejez?
Estas son mis ideas y tengo el derecho a expresarlas. Ahora que vengan los sectarios a insultar.
Sobre todo porque en este estado aconfesional no me obligados a financiar a tu iglesia/profesor de catolicismo aunque solo exista un alumno que solicité la clase.
Resoluciones en seis horas, o resoluciones en diez años. A conveniencia del gobierno.
Los únicos a los que puede afectarle es a los subnormales fanáticos de siempre, y si no están con esto estarán con otra cosa.
Nada más que por esto hay que barrerlos en las próximas elecciones!
En cierta forma me alegro.
Muchos de los ateos más convencidos hemos estudiado en colegios de curas.
No hay nada mejor para despreciar algo que conocerlo bien.
Y más si te lo hacen conocer de manera no voluntaria.
Ojalá le salga el tiro por la culata.
En la escuela la religión, y en el trabajo se ha de sustituir el tiempo del cafelito por el angelus a las 12r. Así lo mandan los cánones y lo exige el señor.
Así nos va, dejados de la mano del diosúnicoverdaderoyprotector, ¿acaso, oh sarnosos pecadores, pretendéis salir de la crisis sin oración?
Todos juntos alcemos nuestras preces al divino hacedor.
pd: este fin de semana habrá campamento de recogimiento religioso, Puede portarse indumentaria de la OJE y se venderán escapularios. Espero veros allí a todos.
La iglesia católica ni siquiera permitió la palabra aconfesional en el redactado de la constitución. Después de la XXVII asamblea del episcopado en el 77 una de las 4 condiciones que puso para aceptar la constitución futura fue que se la reconociera por encima del resto de confesiones.
Ésta es la evolución del artículo 16.3
Propuesta de redactado (tomada de la Constitución de la República Española de 1931):
España no tiene religión oficial.
1ª modificación:
El estado español es aconfesional.
2ª modificación (borrador filtrado a la prensa el 22 de noviembre de 1977):
El estado español es no confesional. Se garantiza la libertad religiosa y de cultos, con la única limitación del orden público protegido por las leyes.
3ª modificación (anteproyecto del 5 de enero de 1978):
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación.
4ª modificación (anteproyecto del 17 de abril de 1978 y redacción definitiva):
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
No aparece la palabra aconfesional y la puta de babilonia es la única que aparece por su nombre específicamente.
En la clase de religión no se reza (JA!)... ni se hace nada en general. Se va a hacer el paripé para que te casquen un sobresaliente gratis.
Se podría dar sin evaluar, claro. O como extraescolar mejor. Pero ni el PP ni los obispos quieren.
www.libertaddigital.com/chic/entretenimiento/2018-02-05/republicana-ag