El «cigarrón» convocado esta mañana en A Coruña para protestar por la entrada en vigor de la ley antitabaco, que desde el pasado día 2 de enero prohíbe fumar en el interior de los espacios públicos cerrados, ha logrado reunir solamente a cinco personas en la plaza de María Pita.
|
etiquetas: tabaco , cigarrón , coruña , ayuntamiento , antitabaco 
No se prohibe el consumo del tabaco; se regula su consumo, que no es lo mismo, nen.
Además, ha señalado que es «ideológica» e «ilegítima», ya que fomenta la «división social» e «invade espacios personales de libertad». Demagógico
«Quieren criminalizar una costumbre social» Algunas costumbres sociales son criminales. (No digo que fuma lo sea, por supuesto)
Pero oye, esto parece un pedazo de notición. Nada, nada, a menear para autoengañarse.
#9 Además, ha señalado que es «ideológica» e «ilegítima», ya que fomenta la «división social» e «invade espacios personales de libertad». Demagógico
Anda. ¿Y por qué es demagógico almadediós?
www.meneame.net/search.php?q=ley+antitabaco&w=links&p=&s=p
Y en cada meneo busca los comentarios que estén destacados en naranja.
Tiene pelotas que alguien que se dedica a la sanidad prefiera un cigarrito a la salud, para que luego digan que es un placer y no una adicción.
Ayer, "los sinpa": www.meneame.net/story/sinpa-ahora-son-mas-faciles-excusa-salir-fumar-c
Hoy, el "cigarron"...
Su consigna de siempre, mi derecho a fumar por encima de tu derecho a no respirar toxinas y a no oler mal.
A ver si ahora dejáis de generalizar (quien lo hace, claro, a quien no lo hace le doy las gracias) cada vez que cualquier noticia se refiera a la ley anti-tabaco.
Y como dijo otro por ahí arriba, sí, la convocatoria no era en la Pza. de María Pita, sino en la Pza de Portugal. La Voz se luce una vez más.
Para protestar por los intereses del banco saca tu dinero de él, para protestar por los controladores deja de usar el avión, para protestar por...
Los no fumadores hemos sido mucho mas tolerantes todos estos años que los fumadores en estas pocas semanas que lleva vigente la ley.
#42 ¿Que los fumadores estamos siendo intolerantes? ¿Por qué? si no es mucho preguntar...
#43 ¿Hipocresía de quién? ¿Mía?
Y ahórrate, por favor, el comentario de que me relaje y vuelva, porque aunque no esté escrito en un tono muy adecuado, te has topado con argumentos que no has sabido responder mejor que eso, pero no pasa nada.
Por cierto, releyendo mi comentario tampoco veo que esté tan fuera de lugar o tono.
¿Qué argumentos no he sabido responder?
Ayer fui a una cafetería y fue un gustazo entrar dentro y que 'huela' a humo, pienso ir mas seguido a las cafeterías ahora.
PD: No generalizo, se que la mayoría de los fumadores son tolerantes con los demás, pero luchar contra algo que me parece bueno para todos, no me parece bien.
Y no es que tenga nada contra los hosteleros porque ellos son los primeros perjudicados con la ley. Pero espero que el gobierno se dé cuenta de lo ridículo de una ley tan intolerante y rectifique cuando vea que los bares (7% del PIB) van a pagar los platos rotos. Y que luego, una vez modificada la ley, los bares se recuperen. Aunque si existen vías para esquivar esta ley sin modificarla y sin que los no fumadores se vean afectados, pues me parece bien también.
Y además, ¿Te das cuenta de que si los fumadores dejan de ir hasta que se anule la ley, los no fumadores pueden hacer lo mismo? Y somos más no fumadores que fumadores.
#51: Un fumador lo es si por yonki quieres decir drogadicto. El poder que tiene el tabaco sobre ellos les impide disfrutar de una reunión con los amigos en un lugar agradable sin tener un cigarro en la boca. A mí realmente me da pena.
www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/01/07/00031294418682728907419.htm
Igual el mismo periodico deshizo la manifestación enviado a la gente a distintos lugares. O se lió la gente o se liarón los periodistas de cobertura.
PD: Ahora lo pillo
Sí, suena bastante "chorras". Robar es un delito. Fumar no. Nadie en su sano juicio va a defender el derecho a robar.
No hay nada falaz en decir que la ley fomenta la división social. De hecho, es algo que se puede ver aquí mismo, en menéame, donde muchos no fumadores son incapaces de escuchar un argumento y se alimentan de un infantil afán de venganza.
Tampoco hay nada falaz cuando se dice que la ley invade espacios de libertad de los fumadores, puesto que se prohíbe por ejemplo que estos puedan fumar sin molestar a nadie dentro de espacios aislados y sin servicio. La ley es intolerante y persecutoria.
Y yo creo que es más o menos cierto, pero eso nos desligitima a toda la población a protestar por según qué cosas.
La nueva ley, que modifica la normativa anterior del 2006, ha sido calificada por este colectivo de fumadores como «hipócrita» ya que «no puedes vender un producto y prohibir su consumo»
El alcohol se vende y prohibe el consumo en lugares públicos
Además, ha señalado que es «ideológica» e «ilegítima», ya que fomenta la «división social» e «invade espacios personales de libertad». También fomenta la división social, es más ante este tipo de normativas siempre va a haber contentos y descontentos, lo que divide al grupo... vamos que como dice mi abuela :"Nunca llueve a gusto de todos"
«Quieren criminalizar una costumbre social» El beber en la calle es otra costumbre social...
Por cierto, la ley no les está prohibiendo fumar, nos está eximiendo a los no fumadores de tragarnos los cigarros de algunos.
si prohíbes a la gente fumar en SU local, donde entra quien QUIERE, donde todos están de acuerdo en PERMITIR fumar. SÍ ESTÁS PROHIBIENDO, nada de regular.
se refiere a la frase «no puedes vender un producto y prohibir su consumo» que cita, que insinúa que esta ley supone una prohibición del consumo de tabaco, cosa que ni aunque se ilegalizase su tráfico se plantearía.
no saques las frases de contexto, que no cuela.
Mentira. En un bar puedes consumir alcohol, y como se ha repetido hasta la saciedad, los bares son lugares públicos (véase, por ejemplo, #75).