En el caso de España el Gobierno lo que tiene que hacer es seguir las 30 recomendaciones que la Comisión Europea ha recogido en sus informes sobre la economía española durante los años 2019 y 2020. Sin embargo, el paquete de medidas también afecta a algo de lo que se habla menos pero que en Bruselas hace años que preocupa. Se trata de las distorsiones que la descentralización de España provoca en las cuatro libertades sagradas de la UE: libre circulación de personas, trabajadores, capitales y servicios.
|
etiquetas: bruselas , españa
"4.- Reducir las barreras para la movilidad laboral entre las distintas comunidades. Bruselas no cita expresamente la obligatoriedad de saber el idioma regional para tener derecho a un puesto de trabajo público en algunas autonomías, pero es una de esas barreras en las que piensa la Comisión y que impiden, por ejemplo, que un médico extremeño pueda obtener trabajo en Cataluña o Baleares."
Aha, ese es el problema, la democracia, lo mejor es una mayoría absoluta y hacer los cambios que le salgan de los huevos al gobierno.
Muy bien.
Entonces la libre circulación de trabajadores por Europa, es una quimera?
Ha propuesto Europa una unificación idiomática entre países, y yo no me he enterado?
Estos de VoxPoPuli, cada día se parecen mas al " today ".
Es un tema complejo
Estas cinco recomendaciones llevan sobre la mesa muchos años, pero quizás la condicionalidad de las ayudas provoque esta vez la reacción del Gobierno
Es la misma razón por la que un médico francés que no sepa español no encontrará trabajo en España.
Es una barrera para la movilidad? NO
Por otro, lado, Madrid practica dumping fiscal al rebajar el IRPF a las rentas más altas, por lo que los directivos de empresas prefieren establecerse en Madrid antes que en cualquier otro sitio de España:
784 empresas valencianas se van a Madrid por sus ventajas fiscales y financieras
La capital de España aplica un tipo marginal de IRPF más bajo y mantiene la bonificación en las sucesiones
www.levante-emv.com/economia/2013/08/22/784-empresas-valencianas-madri
El último gran accidente ferroviario en Bélgica (casualmente donde se encuentra Bruselas), allá por 2001 se podría haber evitado, pero dos responsables de la gestión del tráfico no llegaron a entenderse porque una hablaba francés y el otro flamenco.
elpais.com/diario/2001/03/30/internacional/985903207_850215.html
Con esto no digo que haya que deshacerse de los idiomas regionales/nacionales. Pero la riqueza cultural y de identidad derivada de haber mas de una sola lengua tiene inconvenientes por otro lados, como todo en la vida.
La Comunidad de Madrid no rebaja el IRPF de las rentas altas. La Comunidad de Madrid rebaja SU parte autonómica de los impuestos, cosa que también puede hacer la Comunidad Valenciana. Y la Comunidad de Madrid gasta dinero en obras públicas, ha elegido el inglés como lengua a potenciar en los colegios, no pega bandazos ideológicos, no habla de expropiar casas, etc.
Igual no es solo un 2 o un 3% más en un impuesto. Tal vez haya más cosas....
Estoy de acuerdo en que sea un mérito puntuable, pero no puede ser un requerimiento si ya se conoce una de las lenguas cooficiales.
Puedo asegurarle que trabajando en varios de la EU casi mas el alemán.
Son cosas que se han sacado de la manga los de voxpopuli, porque no le gustan las autonomías, y ala, lo metemos como si fuese "la voz de los expertos". Asi es la neopropaganda.
No meneéis estas cosas, no las enviéis, dejar de leer vozpopuli, son rumores y manipulación.
En esta noticia se inventa todo, como si fuera alguien que conoce a las miles de personas de la UE y todas pénsase igual y espera que el lector sea tan tonto que se lo crea.
Un francófono no puede trabajar en donde se hable neerlandés y viceversa.
Al menos tres ha diferenciado el articulo. Igual que países al moverse el trabajador, igual.
Se puede hacer.
Que se olviden en Bruselas si de verdad van por ahí los tiros, en relación al idioma.
Pero ya se sabe, los derechos de unos terminan donde empiezan los de otros.