Las muertes con COVID-19 apenas han subido en el último mes. Los fallecidos diarios siguen en niveles por debajo del pico de mortalidad de mediados de abril, cuando el virus asoló la mayoría de países europeos. Desde entonces, los casos se han triplicado por la expansión de la COVID-19 en Estados Unidos, América Latina y Asia. El siguiente mapa muestra, para cada país del mundo, la letalidad del virus (número de fallecidos por cada caso confirmado), el número total de muertes con COVID-19 y la tasa de fallecidos por cada millón de habitantes.
|
etiquetas: covid-19 , casos , muertes , mundo , disparidad
Te doy otra: Se detectan antes y se tratan por ello mejor los casos.
No digo que las demás no sean reales. Pero pasar de hacer 100 tests a 100 cadaveres que han muerto de coronavirus (100% de tasa de muertos en positivos) a hacérselos a todo kiski, baja el porcentaje de mortalidad una barbaridad...
“Medicina paliativa es la especialidad médica que centra su atención en los enfermos terminales, es decir, aquellos cuya expectativa de vida es relativamente corta por causa de una enfermedad que no responde a los tratamientos curativos.”
www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-casualties/global-corona
P.D. Ya publicaron un artículo similar hace poco explicando esas razones pero con menos dibujitos
#13 Se da el dato de los totales sí, pero se publicita el dato de las 24 horas, y los medios es el que reflejan normalmente, y eso lo saben perfectamente los que deciden dar los datos así. Es un dato que no tiene ninguna validez porque es totalmente incompleto. Y con los fallecimientos, aún tiene mucho menos sentido, ya que la proporción de fallecidos notificados en 24 horas respecto a los que no, es mucho menor, y ya lo vimos cuando Sánchez salió a publicitar lo de 0 fallecidos, cuando se sabía que no era cierto.
La forma de dar los datos en España es bananera, y me da igual si la culpa es de las comunidades o del gobierno central. No puedes tener a una comunidad anunciando diariamente 20 o 30 fallecidos, mientras que el gobierno central te dice que menos que eso es lo que ha habido para toda España en una semana. ¿Qué clase de datos son esos? Es una falta de respeto a los familiares y a los propios fallecidos.
Un criterio común para todo el país y no este cachondeo.
Hace tiempo que parece esto el purgatorio emocional de algun@s
Y esos artículos eran bulos, que tú estás propagando de nuevo ahora.
Por ejemplo, hoy podría dar el dato de que hay 200 nuevos casos y mañana actualizar esos 200 a 400 en sus informes públicos fácilmente accesibles a los que te refieres. Y no actualizan solo la cifra del día anterior, actualizan cifras de varios días hacia atrás en el pasado.
Debido a esto, resulta mucho mejor para ver la evolución la suma de casos de los últimos 7 y/o 14 días.
Y no es por meterme con una Comunidad gobernada por el PP, porque Galicia da unos datos muy buenos y Andalucía también (aunque en el caso de Andalucía el sistema ya estaba montado de antes). El problema es Madrid.
Cataluña, hace dos semanas. Estuve dos días conviviendo con mi hermano, que dio positivo en coronavirus dos días después de estar conmigo. Llamo a los servicios sanitarios y me dicen que hasta que no haya síntomas no se hace test a nadie. ¿Igual que en marzo? Me contestan que ellos nunca han cambiado el protocolo.
Ya he pasado las dos semanas y parece que estoy bien, pero podría haber sido asintomático y no lo sabré.
Si al final Bolsonaro va a ser el más "listo" del mundo
www.heraldscotland.com/news/18399819.coronavirus-scotland-death-covid-
Otro en EE.UU. pone la cifra en 15 años para los menores de 65, que todavía están en edad productiva.
www.dailymail.co.uk/health/article-8457249/Coronavirus-deaths-cost-138
Y todavía no se sabe mucho de las posibles secuelas para quienes no se mueren.
En España ha pasado el virus algo así como el 5% de la población según los tests serologicos, multiplica por 20 para calcular el peor escenario posible.
Asturias, en «situación crítica» tras llegar al centenar de positivos y sumar ya cinco brotes
www.elcomercio.es/asturias/coronavirus-asturias-situacion-critica-cent
Situación crítica con 10 casos por cada 100.000 habitantes, el segundo mejor registro tras Canarias. El morbo de los titulares catastróficos mueve mucho.
En cambio en este titular no vende tanto, y también ha implicado el fallecimiento de ancianos (no por esa causa, pero sí con malas condiciones):
1.063 asturianos han muerto desde enero en la lista de espera de la dependencia
www.elcomercio.es/asturias/muertes-asturias-ayuda-dependencia-20200804
Se criticó por usar el dato "a diario" para decir que merecían pasar de fase porque estaban mejor que los demás.
Aunque ese dato "diario" se "actualizase" a posteriori.
Diario.es el el mejor medio actualmente para informarse en España....y si alguno le jode que coloque sus quejas aquí;
Pues sí, had acertado de lleno.
El artículo está bien pero muestran como genialidad, o panacea, el poner boca abajo a los enfermos más graves. Ya os digo que también se mueren pues un compañero mío de trabajo lo pusieron así cuando estuvo en UCI pero lo hemos perdido para siempre.
Mentiras y más mentiras, aderezadas con recortes: nuestra sanidad la mejor del mundo, nuestros sanitarios unos héroes... vaya héroes que cuando llamé en marzo al número del coronavirus porque tosía y tosía, a sabiendas que habíamos cerrado la oficina porque varios compañeros dieron positivos, todo eso yo se lo dije, aunque no había fallecido todavía mi compañero, van y me sueltan "si no tienes fiebre enciérrate(no te enviaremos medicinas ni te haremos ningún test)"
No os creáis que me han vuelto a llamar para preguntar cómo estoy, cuando volvió a abrir la oficina, para abrir la oficina nos hicieron tests a todos Y POR SUPUESTO DI POSITIVO EN ANTICUERPOS.
A mí no me ha dolido aplaudir cada tarde a los sanitarios, ni me arrepiento, pero soy consciente de que si estoy vivo es por mi salud/suerte/Dios y no por lo que la mejor sanidad del mundo ha dejado de hacer por mí.
Por cierto, hubiera podido irme a hacer vida social y no lo hice, tampoco quiero ningún premio por ello pero lo que han hecho los políticos y más de un sanitario es de NULA UTILIDAD.
Mi familia enfadada conmigo por no mentir al teléfono y no haber dicho que tenía fiebre... pero los quince días posteriores me puse el termómetro y NUNCA LA TENÍA.
Mi familia tenía razón y yo no, mi familia esgrimía la actitud que hay que tener ante un estado negligente que sólo hace como que protege al que se está quejando porque está peligrando su vida.
Héroes a los que les tiene que hervir la sangre, viendo como se llevan meses desviviendo, y muchos respetan las normas de seguridad ni se ponen la mascarilla "porque les da calor". Un traje EPI entero de los que tienen que soportar las enfermeras 8 horas les iba a poner a cada uno un día entero en UCI, para que supieran el sufrimiento que están provocando con su ignorancia.
¿Qué países de nuestro entorno dan los datos así?
Que los casos sean asignados al día del diagnóstico me parece bien, científicamente es lo más adecuado, pero que se publicite el dato de las últimas 24 horas carece de sentido más que el de la propaganda. Sinceramente, creo que pecas de inocencia si crees que los que dan los datos así no saben como se gestionará esta información hacia la opinión pública.
Lo de no dar datos los fines de semana también es de traca. En medio de una pandemia, y que lo primero sea el descanso del personal en lugar de reforzar los equipos.
En cuanto a los fallecidos, ¿cómo se están contando? ¿Cómo puede dar la Generalitat 30 fallecidos y el ministerio mucho menos? Según leí a un internauta (no he contrastado los datos, aunque me pareceían bastante fiables), en julio los fallecimientos comunicados por las CCAA estaban en torno a los 250, mientras que el ministerio había informado de unos 86. ¿Cómo se come esto?
Madrid da los datos de las últimas 24 horas y también los datos que acumulado de 24 horas más los acumulados en dias anteriores.
No es lógico ni normal. Si la respuesta es esa, la que tu dices, alguien tendría que explicar porque todavía pasa esto.
apostaría por el punto 2 (retraso entre el momento del contagio y la muerte) Ojalá esté jodidamente equivocado... hay que esperar un par de semanas.
Si se puede es mejor hacer tests de más que de menos. Entiendo que eso tiene un coste pero siempre será menor que el de futuros confinamientos o los derivados del aumento de medidas.
Conozco un caso de uno que trabajaba en la misma planta de un edificio de oficinas donde ha habido un brote con decenas de casos. Y aún compartiendo aseos, ascensores, zonas comunes con ellos no le han querido hacer el test aunque lo solicitó directamente. Así si que si se hacen mas tests que antes, pero creo que aun menos de los que se debería.
Lo de los fallecidos. Lo que cuenta el ministerio lo tengo claro, pero tu no crees que 5 meses de pandemia no debería ser suficiente para que todos los fallecidos tengan PCR hecha y solo un porcentaje residual no? Pero es que no hablamos de un porcentaje residual, hablamos de que los datos de las CCAA son 4 veces los datos del ministerio. ¿En serio 3 de cada 4 fallecidos no tiene PCR hecha? Los datos de Cataluña de donde salen?
¿No sería para que el ministerio diera una explicación?, o un toque de atención público a la Generalitat y explique el por qué de esas diferencias?
Joder, es que es de país bananero.
Al ‘ABC’ le costará 60.000 euros la portada en la que llamó asesino a un inocente
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/abc-costara-portada-asesino-i
El Supremo condena a Hermann Tertsch por mentir sobre el abuelo de Pablo Iglesias
cadenaser.com/ser/2020/07/07/tribunales/1594126535_620799.html
diario16.com/javier-negre-el-mundo-condenado-por-inventarse-una-entrev
rebelion.org/el-mundo-condenado-por-vulnerar-la-libertad-de-expresion/
Con sesgo o sin sesgo, el Diario.es no ha sido condenado por mentir NUNCA ni por vulnear la libertad de expresión.
Te aconsejo que te pases por el ABC a fichar en su encueta del Ray que a bien seguro sera de tu agrado.
www.abc.es/espana/abci-encuesta-parece-acertada-decision-juan-carlos-i
Puedes decir sí o esto
El Supremo condena a 'eldiario.es' por vulnerar el honor del exministro Wert
www.laprovincia.es/canarias/2020/07/02/supremo-condena-eldiarioes-vuln
Éste es de hace solo 1 mes.
Los medios de comunicación tienen una orientación política, desde que se descubrió que ser 100% honestos e imparciales, no servía para financiarse.
En este país, lo que tendría que estar prohibido que las instituciones pagaran un solo euro a ningún medio de comunicación. Y si se reparte dinero, que se haga en relación a sus lectores, y quien lo decida sea un consejo formado EXCLUSIVAMENTE por esos mismos medios.
www.eldiario.es/juanlusanchez/filantropia-periodismo_132_3836174.html
Por ejemplo cuando Sanchez anunció desde el Congreso que no había muerto nadie ese día de coronavirus, esa semana murieron casi 500 personas.