El CIS de José Félix Tezanos avanza así en la tendencia que ya apuntó en el barómetro del mes de septiembre, que volvió a colocar al PSOE como el partido con más respaldo electoral, con el 29,2% de los votos. Según aquel pronóstico, el PP quedaría ligeramente por detrás, con el 28,5%.
|
etiquetas: cis , tezanos , ventaja , encuestas 
Este y los del ministerio de la montero, los primeros recortes, se lo han ganado de largo
El único motivo que veo para que suba el PP es que VOX se desinfle, porque por Feijóo no será.
Luego llegan las elecciones y...
Al final seguimos con el bipartidismo, un partido es una mierda y el otro lo mismo.
si es que hay que quereros
Llevo diciéndolo desde hace muchos meses: la apuesta de la caverna mediática de derechas este país no solo esta manipulando a nivel industrial pata el PP sino utilizando encuetas con mucha cocina para aupar al PP artificialmente y crear tendencia de voto.
¿Que fue antes el huevo o la gallina? ... la tendencia de voto arrastra voto.
Es un arma muy poderosa y rastrera para manipular a la sociedad. Paso con Ayuso, les salió mal en CyL y dieron la campanada en Andalucía.
El CIS es un obstáculo para ellos; hay que desprestigiarlo.
Es de coña:
Intención de voto en partidos con implantación nacional:
datos.cis.es/pdf/3380_Estimacion.pdf
PSOE 23,8 ±1,4 32,7%
PP 22,1 ±1,4 28,7%
Unidas Podemos(En Comú Podem,En Común-Unidas Podemos) 9,5 0,9 12,7
VOX 6,2 0,88,8%
Ciudadanos 1,5 0,4 2,7%
en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_ele
Media de las encuestas, regresión lineal:
PP: 32% (escaños: 131-138)
PSOE: 25% (escaños: 91-105)
UP: 10,5% ( 22-26 )
VOX: 14% ( 42-45 )
C'S: 2% ( 0-1 )
Es tan vergonzoso, que lo denuncia hasta PRISA:
elpais.com/espana/2022-03-17/el-cis-de-tezanos-no-tiene-salvacion.html
BARÓMETRO CIS
ANÁLISIS
El CIS de Tezanos no tiene salvación
Los datos constatan que sus estimaciones favorecen a la izquierda y se desvían más. Pero el centro necesita más cambios que un cambio de metodología
El CIS ha vuelto a cambiar su modelo de estimación de voto, tras concluir que están subestimando a Vox, según su presidente José Félix Tezanos. Hay que celebrar que el centro revise sus métodos, pero sin ingenuidades: la reacción llega tardísimo.
La cronología es tozuda. Tezanos introdujo cambios que desde el primer día parecían malas ideas. Luego llegaron las pruebas factuales: sus estimaciones han sido imprecisas y sesgadas. El CIS de Tezanos ha sobrestimado siempre a la suma del voto de la izquierda. Es público y visible al menos desde final de 2019, por entonces, en apenas dos años, había sobrestimado a la izquierda en 17 de 17 elecciones. Después ha habido otras cinco elecciones, y todo ha seguido igual, a la izquierda siempre le fue mejor en sus presagios que en la realidad.
Vamos a darle un vistazo a los datos. Efectivamente, el CIS ha tendido a subestimar el voto de Vox. Fue así en 17 de 22 elecciones desde 2018, incluidas las cinco autonómicas más recientes. En Castilla y León, el CIS solo le daba un 11% del voto al partido de Abascal, pero logró el 18%.
...
Este sesgo no existía hasta la llegada de Tezanos al cargo en 2018, como ya mostramos. En la preelectoral de las elecciones generales de 2016, por ejemplo, el CIS sobrestimó a la izquierda, pero apenas seis meses antes la había infraestimado.
No tiene mucho sentido que VOX estuviera por encima de Podemos en intención de voto.
Procedo a votar errónea.
Si hemos dicho que las encuestas del CIS no tienen valor alguno, pues esta noticia tampoco.
Quizas no sea errónea, pero si que sería irrelevante.
De largo.
De Podemos son Ione Belarra, Irene Montero y Echenique entre otros
El PSOE con 48,1% obtuvo 202.
La suma de PP y Vox está en 46% según #24.
Siendo dos conseguirán menos que siendo sólo uno, pero la mayoría absoluta está en 176.
Yo creo que con esos datos está asegurada
Depende mucho de dónde se consigan los escaños. A veces suman más escaños dos fuerzas con un 50% de los votos, que una con el 51%:
es.wikipedia.org/wiki/Circunscripciones_electorales_del_Congreso_de_lo
Los partidos con menos de un 20% lo tienen imposible en estas circunscripciones: en total.... 35 + 40 + 24 + 2 + 2 = 103 escaños de 350
Cantabria, Castellón, Ciudad Real, Huelva, Jaén, Navarra y Valladolid 5 escaños
Álava, Albacete, Burgos, Cáceres, León, Lérida, Lugo, Orense, La Rioja y Salamanca 4 escaños
Ávila, Cuenca, Guadalajara, Huesca, Palencia, Segovia, Teruel y Zamora 3 escaños
Soria 2 escaños
Ceuta y Melilla 1 escaño
EDIT:
De KeyData & Público: Suma PP+VOX
PP: 31.6% del voto
135 escaños
15.3% del voto
49 escaños
SUMA PP y VOX: 46,9% y 179 escaños
serían 135 + 49 escaños = 184 escaños... con menos del 47%
mayoría simple son 176
www.publico.es/politica/sanchez-frena-pp-encuestas-giro-izquierda-conf
De todos modos, históricamente los líderes mejor valorados en encuestas suelen ser los que más indiferentes resultan al votante. Por ejemplo, Pablo Iglesias siempre era el lider peor valorado y eso no significaba que obtuviera menos votos que otros que estaban muy bien valorados (como por ejemplo, Alberto Garzón, en su momento).
PP, Vox y CS consiguieron el 63% de los votos en Andalucia, una región "de izquierdas"
Que es bastante más de 46.
Yo antes votaba a Vox, pero como estoy decepcionado con ellos ahora votaré a Podemos.
Has podido analizar "algo" de su encuetas ¿de las privadas que puedes analizar?...
Solo un dogma de fe porque el 99% ni publican sus datos, ni formula de cocina ni están auditadas…por no habla de muestreo ridículos de 1.000 personas en la mayoría de los casos. Lo de GAD3 del pepero Michavila hermano del pepero Michavila y guro de las derechas da hasta vergüenza ajena...hace poco denunciado ante la justicia por manipular encuetas en Madrid sobre bandas latinas ¿sabías esto? ...pues salió en Menéame.
Me quedo con la que mas datos contrastados aporte.
A mi me lo han dicho estadísticos que han trabajado en el CIS, el ridículo es vox populi en la profesión, ni los más sectarios de Ferraz se molestan en defenderlo.
Tezanos es a las encuestas lo que Urdaci al periodismo en su día.
Y un negocio o ¿encargarían y comprarían los medios de las derechas encuestas para publicarlas si estas les dijesen que el PP va por debajo del Psoe? ¿te has preguntado eso alguna vez?
Es más; basta que un par de la fuere,s como GAD3 por ejemplo, marquen tendencia para que las pequeñas hagan seguidismo: no es lo mismo un "nos equivocamos todos de calle" a un "nos equivocamos de calle"
Están gastando el dinero de todos los españoles, mucho dinero, en chorradas de este tipo. Además, antes de este demente, los estudios del CIS eran un referente para las demas consultoras. Hoy sus resultados son un chiste y se ha tirado por la ventaba el prestigio de los buenos profesionales que trabajan alli.
"
Y un negocio o ¿encargarían y comprarían los medios de las derechas encuestas para publicarlas si estas les dijesen que el PP va por debajo del Psoe? ¿te has preguntado eso alguna vez?"
Anda, mira el link de Wikipedia y verás que lo de Público o El Diario no va muy lejos de Él Mundo o de ABC.
Las encuestas de votación son muy fiables a poco que las hagas bien a posta, tienes incluso conocimiento del margen de error. Y cuando se equivocan suele ser por un evento posterior a las encuestas (11-M por ejemplo).
Ya nos gustaría a los economistas que las predicciones de bolsa fueran la mitad de fiables
Las encuetas privadas son Dogmas de fe en un país donde los medios de derechas (el 90% están manipulando de parte de una forma sistemática y muy descarada.
Dogmas de fe en un país donde los corrupto y putrefacto carcome las mismas instituciones.
Dogmas de fe...
¡Como considera la situación económica del país? ... mas del 70% la considera mala.
El relato mediático de las derechas va por delante. Es ahí donde tiene que actúar el gobierno.
El segundo enlace es del Grupo Prisa, y como ya he dicho, ahí hay intereses y financiación privada; es un artículo de opinión. Dicen que ha errado al estimar el voto a VOX, y todos sabemos ya perfectamente que es dificil estimar el voto a una formación relativamente nueva y pequeña, cosa que ya le pasó a Podemos la primerita vez que se presentó a unas elecciones al Parlamento Europeo.
Personalmente (y ésto ya es una opinión personal) creo que tenemos un sistema de encuestas tanto público como privado con métodos que eran válidos cuando había bipartidismo pero que se ha quedado anticuados con un parlamento tan dividido (las encuestas tampoco previeron que Teruel Existe entrara al Congreso, por ejemplo). La estadistica es no es una ciencia exacta y es normal que vayan cambiando los métodos para adaptarse a esos nuevos escenarios. No digo que el CIS actual esté bien, que lo mismo llevas tú razón y no hay por donde cogerlo. Digo que no hay pruebas de que esté mal más allá de la misma propaganda de la que se acusa al mismo CIS.