Fuentes sin agua, plazas sin sombra para protegerse del sol, aceras minúsculas en las que no cabe el carrito de la compra o que han sido ocupadas por motos, patinetes, bicicletas de alquiler, contenedores de basura o por las mesas y sillas de bares y restaurantes, contaminación acústica... Estas son algunas de las agresiones que sufren los habitantes de las ciudades día a día.
|
etiquetas: ciudad , peatones , acera , carril bici , ciudadanoa 
En gran cantidad de calles de España el 90% del ancho se lo comen los coches. Un carril para cada lado y dos hileras de aparcamientos. Si hay que colocar algo, se pone en el exiguo espacio peatonal. Esto hace nuestras ciudad lugares hostiles para los que no nos movemos sobre ruedas. Pero ojo, no quejarse, que son "problemas del primer mundo". Fáciles de solucionar, sí, pero problemas de nenazas quejicas.
En gran cantidad de calles de España el 90% del ancho se lo comen los coches. Un carril para cada lado y dos hileras de aparcamientos. Si hay que colocar algo, se pone en el exiguo espacio peatonal. Esto hace nuestras ciudad lugares hostiles para los que no nos movemos sobre ruedas. Pero ojo, no quejarse, que son "problemas del primer mundo". Fáciles de solucionar, sí, pero problemas de nenazas quejicas.
Por qué no hablas claro y te confirmas como el comunista que es, lo que eres, un maldito rojo comunista que quiere tiempo libre para todos y platos de comida variada, buenas pitanzas... Internet libre, que la gente baile, aprenda música, poesía, expresar sus emociones y vivir aprendiendo... Tengan tiempo para la familia, hijos, algún escarceo amoroso, una juventud de 50 años de vida, desde los 20 a los 70.
COMUNISTA
Claro que son problemas del primer mundo pero es que ese mundo somos nosotros. ¿No podemos hablar de como son muestras ciudades porque hay sitios donde estan peor?
Harta estoy de simples y pasotas. Pijo.
Lo que sí pondría serían más fuentes (que no son abundantes) y baños públicos que es misión imposible encontrar uno.
Por cierto, que la noticia pide suscripción para leerla, ¿alguna forma de leerla sin estar suscrito? De lo contrario habría que votar negativo.
Peor es lo de las fuentes, sobre todo cuando no las reparan y en sitios de mucho calor.
Las plazas no tienen bancos ni sombra, solo puedes sentarte si gastas en una terraza... es una mierda.
De verdad, flipo con lo que votan los Madrileños.
"¿A quien se supone que debíamos haber votado para que todo fuese un poco mejor?"
En cuanto a cuestiones sociales, como son el uso de los espacios públicos, abordadas desde una perspectiva igualitaria, a quien había que votar es a UP (desde que son una opción).
Mientras tanto, algunos que votan a VOX, PP, PSOE, o a sus escisiones de tránsfugas montando partidos localistas corruptos, sí lo están disfrutando en forma de desfalco al Estado y favoritismo.
Es el precio a pagar por la libertaz.
ineptitudavaricia de muchos.@admin a ver si arregláis eso ...
Una cosa que sí he notado en Valencia es que hay más gente moviéndose en patinete y bici estas últimas semanas desde la subida de carburante. Esperemos que haya un cambio hacia hábitos más sostenibles.
La reforma ha sido llevada a los tribunales por la oposición y algunas asociaciones y, por ahora, les están dando la razón.
www.hosteleriamadrid.com/blog/juridico/las-terrazas-del-2013/
¿Has probado a denunciar esas terrazas?
Los vehículos de dos ruedas no sólo es que ocupen muchísimo menos que los coches, es que además por mucho que haya aumentado su número todavía siguen siendo muchísimos menos.
El problema es que no hayan ocupado el espacio de los coches a los que sustituyen.
Yo creo que para empezar lo primero sería plantear una normativa que obligue a que todas las plazas anteriores a un paso de peatones (normalmente por lo menos en cada esquina) estén dedicadas a estos vehículos, sería de toda la fila de coches únicamente el último lugar de un coche, y posibilitaría una mayor visibilidad en los pasos de peatones.
Creo que fue el otro día en Mallorca un bar que tenía un cartel en la puerta del baño: si no eras cliente, 1€ por utilizarlo.
LO DE MENCIONAR AL COCHE PARA OTRO DIA
Pero lo que mola aquí es echarle la culpa de todo a los coches. Así va uno a la moda.
Los bancos de sentarse otra especie en extinción. Si quieres sentarte, entra a un bar a gastar, esclavo.
Ah, y respecto a lo del transporte público, buena suerte esperando que los políticos inviertan en mejorar las cosas para pobres...
hay muchas zonas en ciudades sin un solo banco ni plazas con sombras, cuando vives o estas de paso en una de esas zonas de la ciudad donde solo hay edificios y el parque más cercano esta a más 1km o más, pues es un engorro. Normalmente si vives cerca un parque o un trazado antiguo pues no tienes ese problema
También los parques sin una sombra y toboganes metálicos, perfectos para dejar cocinado un niño al punto.
Pero como conozco el funcionamiento de menéame, y viendo que es de "el Pis", sé que están hablando de Madrid.
La cuestión es: ¿te parece a ti que en los países del SEV había...
- ... comida variada?
- ... medios de comunicación libres?
- ... posibilidad de expresar las emociones, cualesquiera que éstas fuesen?
Te resuelvo el misterio: NO.
Y si la URSS existiese ahora, ¿crees que te proporcionaría Internet libre? No. Te proporcionaría la versión internauta de la televisión pública rusa, donde el Gremlin no doblega en horas a Ucrania y no evita perder decenas de miles de soldados porque no quiere, y si quisieras información alternativa tendrías que usar proxies con el riesgo de que te pillasen y se te cayese el pelo.
Es alucinante la realidad paralela en la que vivís no pocos. Y sí, el artículo tiene razón en que demasiadas zonas de la mayor parte de ciudades no están pensadas para el transeúnte, de ahí a meter mierda pro comunista media un abismo.
P.D.: Sé que la frase inicial es la de Ayuso en su campaña; el problema es que tu mensaje no solo alboroza a gente como #46 sino que ni querer lo que dices sería, efectivamente, ser comunista, ni ser comunista proporcionaría lo que dices, y la única alternativa a cómo está e.g. Madrid ahora mismo no sería el comunismo, lo diga Ayuso, #46, tú o él sursum corda.
Dudo mucho que si eso pasa en Murcia no pase en más ciudades fuera de Barcelona y Madrid.
Avenidas peatonales inmensas sin sombra ni manera de guarnecerse de la lluvia, q es lo q se lleva ahora. Barrios enteros asi con una densidad de poblacion tan baja q no hay comercio q resista y hace q comprar cualquier cosa se haga yendo en coche al centro comercial de turno.
Los unicos barrios q tienen vida mas alla de parques son los viejos, donde el coche esta metido hasta el tuetano.
Y no niego lo q dices, solo quiero decir q no es un problema tan sencillo ni se esta abordando bien.
Avenidas sin sombras, si llueve no hay donde guarnecerse sin pagar, todo avenidas (con lo cual las tiendas estan mucho mas dispersas).
Parecen ciudades para bicis o patines electricos mas q para peatones.
Lo que no se puede es tenerlo todo sin renunciar a algo.
Un tanto cansado ya de muchos vecinos de la ciudad.
Necesitais un correctivo pronto, porque las vais a hacer inavitables.
Los parques y plazas tienen bancos y sombras, las aceras se han ampliado la mayoria en los ultimos años si no hacer directamente peatonales algunas calles, si, las terrazas dan por el culo, pero para silencio absoluto me voy al campo, etc...
Lo dicho, exagerado de cojones por no mencionar el "puto lenguaje woke", "problemas de la ciudad" "inconvenientes en las ciudades", etc... No, mejor AGRESIONES, que si no tienes una victima siempre como que falta algo
#1 ¿PPSOE? Pq esto no es cosa de un día ni de un gobierno.
El que aparca en doble/triple fila, el que aparca en cruces entorpeciendo el paso de las dos calles, el que ni mira en los pasos de peatones convirtiéndolos en pasos de coches donde el peatón solo puede cruzar si no pasa nadie, etc, ¿se metamorfosea cuando va a pie o por otro medio?
¿O es el mismo que va con patinete o bici por la acera aunque sea estrecha? ¿No será el mismo que va con patinete o bici por la calzada en dirección contraria? ¿A que es el mismo que usa los pasos de peatones montado en su vehículo en lugar de cruzarlos a pie? ¿Apuestas a que es el mismo que en calles no peatonales y con pasos de peatones a pocos metros cruza por donde se le antoja y ya pararán los coches?
Todas esas actuaciones y muchas más las has debido ver. Cuando un conductor no haga eso en bici/patinete será porque no los tenga, y cuando uno que va en bici/ patinete no las hace en coche será porque no tenga coche. Repito: el incívico lo es por cualquier medio de locomoción.
Mientras eso no ocurra tu tendrás razón y las tensiones humanas se mantendrán, llevándote tu la razón y con ella apoyar la desdicha y la competencia, ignorando el ¿Para que?
Cc #63 #14
#72 El problema es que no se analiza con neutralidad los eventos externos buscando imponer nuestro ego al de los demás. Es decir, tu libertad acaba en donde limita la libertad de los demás, por tanto nunca serás libre, una vez se entienda eso, el comunismo aparece sólo. Mientras no se entienda buscaremos imponer nuestra libertad sobre la de los demás, capitalismo, URSS, dictaduras, feminismo, machismo, ideologías....
El planeta es como una barra de pan entre dos personas, o se comparte por qué nace de ambos, o se pelea... Y aquí estamos peleando, ya que lo primero conlleva un trabajo personal que muchos como #70 con excusas variopintas no se atreven ni a plantear, y confunden por intereses egoícos propios, la historia de un intento, con la realidad ideal y de momento utópica hacia la que evolucionamos.
Los jóvenes pasean en coche, te sientas en un banco y en una hora los ves pasar 7 veces.
No exagero en nada de lo que digo. Todo esto pasa a diario.
Si para ti no es un problema genial, lo puedes señalar sin tapujos, pero también está la opción de quedarte y mejorar el lugar donde has elegido vivir.