El Ayuntamiento de Munich lanza un plan para distribuir CDs de la distribución de Linux "Lubuntu". Para que los ciudadanos reemplacen Windows XP, por su fin de soporte en abril de 2014.
|
etiquetas: linux , fin de soporte , windows xp , munich , alemania , lubuntu 
![La ciudad de Munich espera "hacer cambiar" a los ciudadanos de windows xp repartiendo cd's de lubuntu [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=1955310&version=0&ts=1417833704&image.jpeg)
#99"El coste de una opción no es el precio de la oferta, la decisión debe ser técnica... y el técnico debe ser profesional"
Estoy jarrtooo de ver licencias de Windows XP y de Office en sitios que al final trabajan con programas Java propietarios, o con programas propietarios. E preguntado cuando utilizan el Word y me dicen que casi nunca, ni excell ni powerpoint.
¿para que pagan la licencia si con libre office o similar les sobra y no cuesta nada?
Insisto, estoy jarrtoo de ver suites de office completas en sitios donde no se utilizan o a lo más el procesador de texto para cartas simples, que suele ser una plantilla a completar.
Y licencias server 2003 a patadas para redes muy simples donde cualquier server linux (incluso gráfico les sobra).
Es quitarles el pan de las licitaciones, parece que no os enterais algunos.
en las empresas pues ellos sabrán.
Pero lo de la administración lo pagamos entre todos.
que escondidos estaban.....
O denunciamos todos o la puta al rio.
Pueden hacer lo que tu dices, o pueden elegir la opción con un clic:
Cuando vallas hacer cualquier trámite pregunta, sea la administración que sea.
Es lo que hice yo.
#97 No, sólo te parece "excepcional" la idea de ofrecer wifi gratis solo para linux.
#96 "¿no te obliga la administración a usar ciertos programas propietarios.?"
Pero esa discriminación se arregla exigiendo a la administración que no te obligue a usar dichos programas, no pidiendo otra discriminación.
Por cierto ¿a qué programas te refieres?
#113 Windows 8 es superior en todos sus aspectos, es superior incluso a windows 7. Tema a parte es la interfaz gráfica.
Pues no sé pero linux tiene más compatibilidad de drivers que windows. Eso de tener problemas de drivers es de los noventa.
En cuanto a Libre Office, siempre se dice lo mismo pero hasta ahora nadie ha dado un motivo de por qué MSOffice es superior.
Pues no sé pero linux tiene más compatibilidad de drivers que windows. Eso de tener problemas de drivers es de los noventa.
Se necesitan drivers libres. Por claras razones.Ejemplo: (AMD-ATI)
Por ejemplo Visio, Infopatch, Project, Publisher,
Si esto lo tuviese LibreOffice no se necesitarían otros programas que no están integrados.
Estos 4 que menciono están muy usados en ciertas empresas, y con total interoperabilidad entre ellos. Project incluso te hace un server interno.
LibreOffice es maravillosa , pero necesita ampliarse.
Me voy.
Ojalá pudiera darte solución a los problemas de compatibilidad con el hardware, pero en tu caso concreto lo veo difícil.
En cuanto a lo de libreoffice...
En realidad era un pequeño trolleo o sarcasmo. Ya sé que se necesitan más y mejores drivers para linux y que MSOffice es mejor que libreoffice pero me han dicho tantas veces que no, que yo casi me lo estaba creyendo, que libreoffice es mejor o igual y linux no tiene problemas de drivers.
Ahora dile a un usuario que usa linux por primera vez que la solución es
Ctrl+Alt+T
> sudo sed -i -e 's/#GRUB_TERMINAL/GRUB_TERMINAL/g' /etc/default/grub
> sudo update-grub
A ver la cara que se le pone.
Obviamente no te instala el sistema operativo en la partición que ya había, pues no es posible instalar Linux sobre NTFS (al menos no sin muchos problemas), a menos que se use el truco que usaba Wubi de crear un sistema de ficheros virtual en un fichero imagen. Pero en este caso lo que hace es redimensionar la partición Windows lo suficiente para que quepa el nuevo sistema operativo y unas cuantas GB más para datos. Son valores por defecto, que te pueden gustar más o menos. Si no te gustan, siempre se pueden cambiar, con la opción "Algo más" que sale en ese pantallazo. Pero para la mayoría de usuarios casuales las opciones por defecto son buenas. Y de eso se trataba, ¿no? De hacer fácil la instalación a los que no saben.
#120 Que nooo hombre que nooo, que eso no pasa. Y si pasa seguro que has hecho algo mal, eres tonto o tienes un PC raro y de hace mil años. Eso es lo que te van a decir los talibanes linuxeros que hay por ahí. A mí me pasó algo parecido también.
¿Y tu eres usuario experto?
Yo le meti el Lubuntu a mi tia a ciegas casi y excepto tener que desactivar la hibernación/arranque rápido en Windows 8 CON UN COMANDO para cmd, todo bien.
Tenéis razón, windows es mejor porque todos tenemos un primo que sabe.
Estoy hasta las pelotas de cada vez que quiero apagar w8 tener que dar reiniciar y estar al tanto para apagar con el botón.
#123 Enhorabuena campeón. Ahora te animo a instalarlo en un HTC Shift.
En cuanto a cambios: un usuario que no sabe hacer nada con windows no tiene problemas por pasarse a linux y seguir sin saber hacer nada.
Y no necesita saber nada para probar un cdlive, y practicametne nada para instalarlo.
El problema es si lo que sabe hacer es llamar a su primo, y su primo sólo sabe windows.
Si Munich quiere promocionar linux, no debería repartir CDs sino primos que sepan linux.
Ademas, esta discriminacion seria con dinero público lo cual hace que sea aun mas rechazable.
usuariociudadano por las prácticas de una empresa que le vende un producto, prohibe esa venta si quieres, pero no castigues al inocente.Lo que es inaceptable es escudarse en que las compañías privadas telefónicas capan terminales para que sólo funcionen con sus redes para hacer algo peor cuando proporcionas un servicio público.
Y desde luego, te puedo asegurar que a mí es al último que le tienes que convencer de las bondades del software libre, pero eso no quita para que lo que propones sea un sinsentido total.
¿Quieres promocionar el software libre? Bien, antes de hacer lo que propones creo que por delante, muy por delante, estaría exigir que puedas trabajar con software libre cuando por ejemplo haces la declaración del IVA. Que no se si habrá cambiado, pero cuando yo era autónomo tenía que instalarme un .exe para poder hacerĺa.
Para el que no pueda arrancar o pasar de menús en lubuntu aquí pongo la solución que encontré y me funciona siempre, lubuntu es la mejor solución para equipos antiguos (pentium 4):
goo.gl/gc8la
Gracias a Whitefox por animarme a usar linux y mi mas absoluto desprecio a los gilipollas que me regalaron negativos sin dar soluciones.
La iniciativa es buena pero me haría sospechar. A mi me lo da mi ayuntamiento y lo quemo directamente. No vaya a ser que algún desaprensivo lo pille de la basura y se lo intale o se lo de a los niños como si fueran caramelos.
Linux no tiene problemas en general de drivers. Pero curiosamente los privativos a veces no funcionan finos, parece que les hagan a destajo. Los libres se pueden afinar con el desarrollo de la comunidad y auditar el código, para evitar sorpresas raras.
Libre Office es válida en la mayor parte de las pymes y en todos los usuarios domésticos.
El paquete office no suele traer ni Visio ni Project ni infopatch, pero cuando hace falta hace falta .
Eso es MS Office profesional o Enterprise. Algunos lo utilizan.
Solo quería decir que aunque Linux dispone de programas para esas tareas, sería fantástico lo trajese de serie Libre Office.
Ni más ni menos.
Entonces tiene problemas. Cada vez que sale una noticia sobre p ej que steam va a pasarse a linux, hay muchos que dicen que "por fin, a ver si así mejoran los drivers de las gráficas" Pero, a ver ¿no iban bien? ¿Los libres no se pueden afinar con el desarrollo...?
Libre Office para las pymes y los usuarios es válido cuando es válido, cuando no, pues no. Cada uno es un mundo y he visto tablas en excel creadas por un usuario petar en calc, algo que en teoría no debería pasar.
Es igual, así en general MSOffice es mejor que LibreOffice.
Veo que sigues tirandole a los drivers de Linux. Para empezar Linux soporta muchisimo hardware y tiene muchisimos drivers porque siguen siendo compatibles con cacharros de hace muchos años, sin contar con la cantidad de plataformas que soporta (y la mayoria libres, con las ventajas que eso implica).
Los drivers de graficas Intel y Nvidia van bien en Linux (puede que haya algun problema con alguna, al igual que en Windows). AMD/ATI no tanto (por culpa de AMD/ATI) y se han hecho benchmarks con juegos superando a los mismos en Windows.
Te voy a explicar otra vez el tema/problema de drivers en Linux: los drivers no salen debajo de las piedras o se hacen en 2 dias. Lo normal es que la empresa propietaria del hardware y que lo diseño, sea la que fabrica el driver ya que conoce todas las especificaciones y funcionalidades internas al haberlo creado ellos. Si esta empresa no libera sus drivers o especificaciones pues programadores altruistas usando tecnicas muy sofisticadas y complicadas de bajo nivel intentan descubrir como y que hace el hardware o los drivers incluso en otros sistemas para poder desarrollar unos drivers que funcionen y poco a poco mejorarlos a medida que descubran nuevas cosas.
Tu crees que es facil hacer esto? crees que se hace en poco tiempo? crees que solo una persona o unas pocas dedicandoles algunos ratos pueden hacer esto de forma rapida? Pues todas esas dificultades tienen cuando no se ayuda por parte de las empresas hardware. Aun asi lo van consiguiendo. Cierto es que en Linux tambien existen drivers privados o cerrados y tambien muchas empresas facilitan las especificaciones o liberan drivers (con lo cual no hay problemas).
Sobre LibreOffice es un poco parecido al tema drivers. Un software que intenta ser compatible con los formatos y metodos de trabajo de MS-Office, pero sin la ayuda o especificaciones/codigo por parte de Microsoft. No pretenderas que sea igual o funcione igual a MS-Office sin dar ningun problema nunca y teniendo todo lo que tiene MS-Office, no? Aun asi, es muy compatible y presenta muchisimas funcionalidades (y va mejorando poco a poco). Compara cuanto tiempo lleva Microsoft con su Office y en cuanto tiempo han sacado y llegado a buen nivel los de LibreOffice/OpenOffice (sin ayudas por parte de Microsoft).
Ahora puedes sentirte "like a Sir" creyendo que llevas razón cuando en realidad solo eres un pelmazo.
Un saludo y buenas noches.
Yo en instalado:
OpenSuse
Fedora
Xubuntu
Kubuntu
Lubuntu
Mint
Debian
Sparsky
etc etc
Y siempre me a detectado la partición de recuperación oculta de Windows (Recovery), incluso el Grub me la pone en el menú de arranque (la BIOS también pulsando F9).
No digo que siempre siempre sea así, pero lo normal es que la detecte.
Y sí, siempre se propone un particionado automático, lo que pasa es que se deben de revisar las opciones con cuidado justo antes de darle al click o enter.
Incluso a lo burro es difícil cargarse Windows, excepto le des a la opción "usar todo el disco duro".
Me gustaría saber la compatibilidad de MS Office con StarOffice, OpenOffice y LibreOffice.
A Microsoft se la suda todo, salvo su beneficio (y se aprovecha de otros a veces sin aportar nada de su cosecha).
Aquí te dejo.
Te recuerdo que alguna vez te he dejado tener la ultima palabra y me he cansado yo de seguir discutiendo. Tan solo en la noticia del ahorro en Munich fue cuando seguí para ver donde terminábamos y veo que sigues dándole vueltas a lo mismo. Simplemente defendí que ADEMAS del ahorro proporcionado por cambiar el Sistema Operativo, pues que al cambiar cualquier software privado (como MS-Office u otros) podrían ahorrar mas incluso. Por supuesto que si ya lo habían cambiado antes desde Windows pues eso que tenían, pero no es la primera Administración que trabaja con MS-Office y solo cambian a software libre una vez que se han decidido a cambiar también el Sistema Operativo. Por supuesto que si ya habían cambiado algún software privado por otros equivalentes en software libre, pues el ahorro solo seria en el Sistema Operativo (siempre he defendido no solo Linux sino todo software libre o de código abierto, y las ventajas que eso implica). Yo no gano nada con Linux ni con ningún software libre y lo defiendo porque me parecen obvias sus ventajas sobre el software cerrado; tu por el contrario parece que Microsoft te ha lavado muy bien la cabeza o te da algún tipo de comisión a raíz de como los defiendes cada vez que hay una noticia donde salen mal parados.
No manipules mis comentarios y digas que pasamos directamente de hablar del ahorro a hablar de Supercomputadores. Se hablo bastante mas que eso y en relación a los sistemas operativos y sus ventajas o desventajas.
Me arrepentiré de esto pero:
"Ese problema lo tienes tu, al haberte encontrado con alguien que no acepta a la primera tus comentarios trolleros."
Por eso has sido tú el que una vez más inicia una discusión absurda.
"Que no es la primera vez que te leo!"
Y yo por desgracia también te tengo encontrado.
"Te recuerdo que alguna vez te he dejado tener la ultima palabra y me he cansado yo de seguir discutiendo."
¿ah sí? ¿contamos a ver cuantas fueron?
"y veo que sigues dándole vueltas a lo mismo."
Te recuerdo, querido *, que has sido tú el que inició esta discusión con un "Jeje, nos vemos otra vez en Munich..."
"Simplemente defendí que ADEMAS del ahorro proporcionado por cambiar el Sistema Operativo"
Cito:
Tú:
"Todo eso sin contar con el ahorro en antivirus y demás software privativo (que en teoría se tiene que pagar)."
Yo: "El software privado que tienes que pagar [..] si es a medida, que suele ser habitual en administraciones públicas [..] lo vas a pagar igual lo desarrolles para windows o para linux [..] y si hablas de software genérico tipo Office, sus licencias y demás, que yo sepa LibreOffice también funciona en windows, y muchos otros programas libres."
Tú:
Sobre el precio de software a medida, yo solo te remito a la noticia que estamos comentando y el ahorro conseguido. O que te crees, que son tontos y no han tenido todo eso en cuenta? Diselo tambien a todos los otros paises que ya han hecho cosas parecidas y los que lo haran.
Yo: "Sobre el ahorro del software: Tontos no son pero la noticia de completa tiene poco, como ya se ha dicho. El tema es que el "demás software privativo (que en teoría se tiene que pagar)" también lo tienen que pagar en linux [..] ¿el ahorro entonces? sólo de migrar Office a Openoffice ya se ahorran todas esas licencias de office peeero, es que en windows también puedes poner OOffice. "
Y BLA BLA.
"tu por el contrario parece que Microsoft te ha lavado muy bien la cabeza"
La muletilla de siempre, al menos sé original
"No manipules mis comentarios y digas que pasamos directamente de hablar del ahorro a hablar de Supercomputadores. "
A ver campeón, cito de tu último comentario: "sabes de sobra que mas del 90% de los 500 supercomputadores más potentes y críticos usa Linux y así con otro montón de sistemas importantes más."
[Como si eso fuera argumento de algo]
Por supuesto que hubo una transición de por medio pero no pretendas que cuente la historia de tus cincuenta comentarios
Y una vez más demuestras que la única forma de callarte es no hacerte caso, cansino que eres. Que esto te sirva de respuesta para lo que cuentes en #157
Tu siempre has negado que la tendencia actual es instalar Linux o migrar a Linux sobretodo en sistemas críticos y también en muchas Administraciones. Yo te he puesto ejemplos y noticias, pero aun así me saltas con que es solo una pequeña parte. Estamos hablando de tendencia no de numero actual de Administraciones que todavía usan Windows. Si la realidad es que se están haciendo o se tienen previstas migraciones masivas (de miles de ordenadores) hacia Linux, creo que la tendencia de usar Linux va en aumento, no te parece?
Yo te digo que en sistemas críticos, mainframes y superordenadores Linux "gana" ampliamente a Windows y otros sistemas. Luego te digo por ejemplo que Linux domina la mayoría de las plataformas, ya sean móviles, empotrados, etc, cuando Windows solo ordenadores personales y cada vez menos en servidores, y tu me niegas incluso que Linux domine plataformas como la de móviles (donde te puse varios sistemas operativos que usan Linux).
Me dices que las aplicaciones, librerías dlls, etc. de Windows se manejan, actualizan e instalan igual de rápido y con la misma seguridad, control y opciones que con los sistemas de paquetería de Linux. Ante cosas así como pretendes que no te responda.
Quitas importancia o niegas que puedan haberte metido troyanos por parte de Microsoft al ser código cerrado y me insinúas que no es una ventaja el disponer del código abierto por este motivo y por otros muchos. Me comparas la participación de la NSA en Windows con la que tiene en Linux con SELinux (donde esta el código disponible desde hace años).
Pues yo seré un "cansino" por no darte la razón, pero es que tu eres un pedazo de Troll como un castillo, que te gusta meterte en las noticias donde sale mal parado Windows o Microsoft para quitar importancia o criticar el éxito evidente de Linux. Te metiste en la de la Estación espacial Internacional cuando migraron sus sistemas a Linux, te metiste en la de la migración de la Administración de Munich, y así con todas las que he visto en las que Windows sale mal parado o es sustituido por Linux. Y lo peor es que criticas medidas que han tenido éxito (ya sea económico o técnico) y que han sido tomadas por entidades y/o expertos en la materia y donde muchas veces no es lo mas importante el ahorro.
Por ultimo te digo que 2 no discute si uno no quiere. Vamos, que te va la marcha!
Venga, te dejo la elección a ti de seguir con el flame o dejarlo aquí, te rebatiré sólo si tú quieres. Si no, te dejaré ganar y fin de la discusión.
P.D: " Por ultimo te digo que 2 no discute si uno no quiere. Vamos, que te va la marcha! "
Dijo la tacones
No, si ya se que eres un experto en refutar y también en dialéctica, ortografía y ordenadores.
p.d. y ole!!!
#160 ¿por qué no me pones este enlace que recopila a muchos y así dejas de ponerlos a cuentagotas? es.wikipedia.org/wiki/Software_libre_en_la_Administración_Pública
Después si te apetece intentas comprender que 40 casos de 40mil no suponen una tendencia. ¿tú cuantos me has puesto ya? ¿llegaste a diez?
Eso por no hablar de que lanzar "una campaña en la que regalarán CDs y folletos con información útil acerca de la instalación, consejos etc." y nada es casi lo mismo. De eso a que un número razonable de gente se pase a lubuntú y continúe después con linux hay un trecho.
Es que eres cansino poniéndolos a cuenta gotas, ponlos todos juntos ya.
Como veras, la cosa va en aumento desde hace pocos años (y son muchisimos ordenadores los que se migran en cada administración). De todas formas yo te hablaba en general de la tendencia a usar Linux en todos los campos (moviles, empotrados, maquinas potentes tipo Mainframes o supercomputadores, etc), además de a nivel usuario en administraciones publicas y todo eso. Si en menos de 10 años la cantidad de dispositivos que usan Linux ha crecido enormemente, sera entonces que la tendencia va en aumento, no?
Yo se que a ti te van mas las "letras", pero a ver si le metemos un poco de caña a las matemáticas.
En donde los móviles que son de ayer, por supuesto, triunfa linux... ¿linux? no, linux no, Android. Sí, android tiene un núcleo linux muy modificado pero tú quitas a Google con su márketing y a Android que está por encima del kernel y el kernel linux ahí se queda con su cero coma cero por ciento en móviles. Por cierto, linux, bienvenido al malware, a PRISM y a todo lo demás de la mano de Google.
Salvo eso, empotrados, mainframes y supercomputadores... ahí la cuota no ha variado prácticamente en nada.
Y escritorios, mírate la gráfica qué linea recta marca para linux. Nada, un triste 0.54% creo recordar.
Al otro comentario, todavía me estoy riendo de cuando dijiste que windows sólo corre en escritorios y cada vez menos en servidores cuando tienes al menos tres ejemplos delante de tus narices que te llevan la contraria.
Y así en general, deja de meter en mi boca cosas que yo no he dicho sólo porque tú entiendes lo que te da la gana y deja de estar tan equivocado, anda. Te diría en donde pero como sigues sin dar ni un si ni un no, yo paso.
Hasta luego.
En Mainframes y empotrados va aumentando su cuota (ya te puse algún enlace de IBM en otra noticia).
Escritorios va en aumento, aunque muy muy muy lentamente.
Servidores: ríete ríete (www.zdnet.com/blog/open-source/linux-servers-keep-growing-windows-and-). Windows sigue dominando pero están mas o menos 50/50 con Linux/Unix y Linux va creciendo.
Lo del SI o NO a que te refieres, ¿a dejarlo ya? ¿a rebatirme? Pues si quieres dejarlo ya, déjalo. No creo que necesites que te lo diga yo, no? claro, que si en verdad no quieres dejarlo (como te pasa siempre...) y me pasas a mi la pelota, jeje, menudo cuento tienes!
¿Android? Te repito lo mismo
"Tizen, Firefox OS, Ubuntu mobile"
¿qué cuota tienen? cero, entonces ¿qué dices que aumenta? Habla cuando estén funcionando, no aventures.
Y windows phone ¿va en aumento o no va en aumento?
es.engadget.com/2013/05/16/cuota-mercado-sistemas-operativos-telefonos
windowsphoneapps.es/2013/06/windows-phone-sigue-creciendo-en-abril-per
Nota: ¿eres consciente de que tal como está el panorama, la aparición de Firefox Os y todos esos lo más probable es que lo único que hagan sea sacar cuota a Android quedando así el balance total de Linux en móviles prácticamente igual?
Mainframes y empotrados, cifras y enlaces de a ver cuanto aumenta, no hables por hablar. Dame cifras, dame porcentajes. Yo te dí una gráfica.
"windows sigue dominando"
¿así que windows sigue dominando en servidores? ¿pero no era windows una mierda pinchada en un palo que no estaba preparada para entornos tan exigentes como servidores? ¿no decían por ahí que linux era el rey de los servidores? ¿es que ni siquiera podemos otorgarle ese mérito? pues vaya, así que windows domina en servidores.
Ahora sólo te queda aprender lo que significa slightly
"Lo del SI o NO a que te refieres,"
Pf, a nada, los pájaros que están volando.
"Pues si quieres dejarlo ya, déjalo."
Bye Bye
#166 hola
Android es Linux, mejor o peor modificado pero es Linux. (cuota en aumento).
Tizen sustituye a Bada que no es que tenga una cuota tan alta como los otros pero hay esta.
Si no te gusta que yo aventure cosas, no aventures tu a quien le quitaran cuota. Te recuerdo que Symbian esta por desaparecer y quien crees que sustituira a Symbian, ¿Windows PHone? jajajaja.
¿Te has mirado los apoyos de las grandes empresas para Firefox OS y Ubuntu Phone? Quizás la cuota que obtengan no sea tan baja como tu te piensas. Ya veremos. Lo que esta claro es que las grandes empresas apuestan por Linux cada vez mas.
Nokia esta casi en la miseria por su alianza con Microsoft para su estupendo sistema. Ya incluso se escuchan voces de un cambio en Nokia...
En entornos de producción críticos y con alta demanda o carga Windows Server es una mierda comparado con Linux. En otros servidores con menos carga no funciona mal y todavía dominan pero a un 50/50 con Unix/Linux.
Y tu aprende lo que significa growing y shrinking.
No me pidas enlaces ni cifras cuando siempre te he puesto hasta la saciedad. No tengo ganas de buscar ahora enlaces, te dejo el de Mainframes de IBM por segunda vez: www.siliconweek.es/entrevistas/ibm-70-nuestros-clientes-utilizan-mainf (te recuerdo que Mainframes no son superordenadores ni servidorcitos web o de ficheritos).
De regalo un enlace de tu maravilloso Windows y sus "caracteristicas ocultas": techrights.org/2013/06/24/nsa-and-uefi/
Android no es linux, android es el trabajo que google hizo sobre un kernel linux, te lo dice hasta la wikipedia. Es parecido, digo parecido, a decir que KDE es linux. El éxito de Android es de Google, no de linux.
Bada, según sea, ya tiene núcleo linux, por tanto, si Tizen sustituye a bada, cambiamos linux por linux, es decir, nos quedamos como estamos, ni subimos ni bajamos.
Si no quieres que aventure, no hubieras empezado tú a aventurar.
Symbia tiene un 0.6% según una gráfica y está cayendo en picado en todas las gráficas. Por otro lado, windows phone está subiendo así que sea cual sea el SO que sustituya a Symbia, la subida de windows se lo come. Por tanto, o nos pasamos del 100% o el conjunto de linux ni se inmutará.
"Sea cual sea el SO que sustituya a Symbia", dije, y tu dices que windows phone no. Pues anda lee porque está siendo windows phone: www.xatakamovil.com/nokia/nokia-presenta-sus-ultimos-resultados-financ
"Nokia esta casi en la miseria por su alianza con Microsoft para su estupendo sistema."
Nokia está casi en la miseria por haberse dormido en los laureles, no por Microsoft. Nokia sacó beneficios el primer trimestre de este año gracias a Microsoft. Después recayó pero, curiosamente ""La gente está respondiendo positivamente a la gama de móviles Lumia y nuestros volúmenes de ventas están aumentando trimestre a trimestre", señaló en un comunicado. "
Los apoyos que tiene Firefox OS y Ubuntu Phone son en detrimento de Android, por tanto, otra vez, el conjunto de linux apenas se altera.
Hablando de apoyos, telefónica apoya a firefox OS y oh, sorpresa: www.xatakawindows.com/windows-phone/telefonica-firma-un-acuerdo-con-mi
A un 50/50 y curiosamente windows es "en los servidores con menos carga", háztelo mirar, anda.
¿Te das cuenta que ese enlace te dice que linux sólo está en un ~36% de sus mainframes y que la cifras que te dan son las totales pero no cuanto ha crecido? Porque yo lo que te pido es cuánto ha crecido.
Por último ¿sabes que la UEFI va en la placa base y que da igual si usas windows o linux?
De tu enlace: If the NSA can take over Windows, which it can, it can brick any computer with such motherboards. This is serious because it means that not even reinstalling the operating system or swapping operating systems would help.
Tu piensa lo que quieras, pero Nokia ha perdido muchos puntos por su alianza con Microsoft (dicho por empleados propios de Nokia). Incluso hay gente que dejo la compañía y piensan crear otro sistema basado en Linux: www.expansion.com/2013/05/21/empresas/digitech/1369141449.html
Android tiene la mayor cuota móvil y con tendencia al aumento. Puede que Windows Phone haya aumentado algo (mas que nada en el mercado USA), pero solo tiene un 3% del pastel ahora mismo y aunque suba algo, Android también esta subiendo con respecto al 2012. Ya que quieres cifras toma este enlace mismo: www.idownloadblog.com/2013/05/16/idc-smartphones-q1-2013-2/
Los Mainframes están migrando la mayoría a Linux. Por supuesto aun quedan muchos otros funcionando que no son Linux, pero están migrando muchos y los nuevos son en su mayoría con Linux. Algún enlace que luego me dices como si nunca te hubiese puesto enlaces de todo o casi todo: www.ibmsystemsmag.com/mainframe/trends/linux/linux_business_value/
, www.destinationz.org/Mainframe-Solution/Trends/Old-Iron,-New-Markets.a
Ya por joder ¿qué tal sienta que linux tenga malware y esté tan metido en PRISM?
Otra vez, Nokia se fue a al mierda por dormirse en los laureles ¿qué hizo nokia mientras Android e IOS le comían el terreno? nada. Desde que comenzó su descenso, fue con Windows Phone cuando vio beneficios, aunque solo fuese por un trimestre. Si Nokia se mete con Android, será uno más de un montón en el que Samsung tiene todo copado. Podrían haber apostado por Android como hizo HTC... e ir mal. El mercado de Android está saturado.
Precisamente porque Android tiene la mayoría de cuota móvil, cada día se le hace más difícil crecer, es como pedir que crezca windows en escritorio, o los usuarios de Facebook. El mercado de Android está llegando a su punto estable. Las compañías ya están apostando por alternativas a Android en detrimento de este.
No me da tiempo a leerme los enlaces de los Mainframes y paso de estar toda una semana con la misma discusión. Ahora sí, Aaaadios.
La Seguridad Social vuelve a adjudicar a dedo su informática por 70 millones de euros
vozpopuli.com/economia-y-finanzas/27329-la-seguridad-social-vuelve-a-a
Yo el principal que te doy es que abandones Windows y te pases a un Linux totalmente abierto (por supuesto evitando cualquier software con fuentes cerradas). Y además usar criptografía para todo lo que puedas.
Google está tan metido en PRISM como Microsoft, Facebook y demás empresas. Android es de Google y si Android es linux, pues ata cabos, amijo. Linux metido en PRISM. Hay que estar a las verdes y a las maduras, si presumimos de la expansión que tuvo linux en móviles, aguantemos también que linux está metido en PRISM y de paso que tiene malware.
Y a estas alturas ya deberíamos saber que da igual que uses linux y software abierto si envías un correo a tu amigo o llamas por teléfono, pagas con paypal, usas tarjeta de crédito, etc. porque PRISM no controla los ordenadores, monitoriza las comunicaciones. Y aunque cifres el correo y las llamadas, da igual, no sabrán qué contiene pero siguen sabiendo con quien te comunicas, cuando te comunicas, cuanto tiempo y cuantas veces, eso es muy jodido de evitar. Metadatos, hacen una criba y saben más de ti que tú mismo. Igual descubren que estás embarazado.
Incluso tu bonito router puede tener una puerta trasera. Dime ¿ya has compilado el firmware de tu router o sigues con el que viene de fábrica?
Si fuese tan fácil...
Pero esto ya es salirse mucho del tema.
Tienes razón en lo de las comunicaciones controladas, pero hay algunas "cosillas" que se pueden usar como Tor o VPN. Otra cosa es que te metan "cosillas" en tu propio sistema operativo con lo que pueden tener un control mucho mayor.
Sobre lo del Router, pues cambio la MAC de mis NIC y me creo una maquina Linux que haga de Router en vez de usar los Routers comerciales.
Por cierto, Tor está comprometido.
Hasta la próxima.
P.D: Sácame una foto a esa máquina que te hace de Router, desde la roseta hasta el ordenador donde escribes.
Te explico: PC (el de toda la vida), tarjeta o tarjetas de red (NIC ethernet o WIFI), tarjeta PCI Modem-ADSL, cable para conectar a la roseta de Telefonica con la tarjeta PCI Modem-ADSL y cables de red o si es WIFI pues nada. Luego una distribución de Linux y a configurarse unos cuantos servicios y ficheros (pppoe, dhcp, etc etc).
p.d: asegurarse que tanto la tarjeta Modem-ADSL como las de Red o wifi tienen drivers soportados o incluidos en Linux (no suele haber problema con esto).
Pero habiendo firmwares libres para los routers ¿no te sale más barato ponerle un firmware libre que estar gastando corriente con un PC?
Claro que con un ordenador puedes hacer mil cosas... pero la corriente va muy cara.
De todas formas, seguimos estando dentro de PRISM, el router sólo es una de muchas cosas que probablemente controlen.
Lo de PRISM y el espionaje en redes troncales, pues hay que tomar ciertas medidas (si se quiere o depende de la importancia de lo que se quiera ocultar). En este enlace que te puse antes vienen algunos consejillos para empezar: www.segurpress.com/index.php/informatica/1052-como-saltarse-tecnicamen
Yo creo que darse de alta en algún servicio de VPN (de pago o gratuito) que use VPN que no guarda logs (al darse de alta hacerlo desde un cyber u otra red que no sea la tuya y si es necesario usar un mail, pues coger uno nuevo que no uses nunca mas en la Internet publica y usar datos faltos y todo eso).
Luego combinar con Tor y usar encriptacion y servicios que no guarden busquedas o logs y que sean abiertos.
Seguro se podrán usar mas cosillas.
Puestos a lo paranoico: usar un modem/router como lo que tu comentabas, usar un portatil para el Internet (que puedas esconderlo o llevarlo a otros sitios), cambiar la MAC de tu tarjeta de red cada vez que la uses y usar como sistema operativo un LiveCD que no deje rastro en tu disco duro y que todo el software que contenga sea de fuentes abiertas y con bastantes aplicaciones para el anonimato (que los hay seguro).
Con un correo temporal es inviable mantener contacto con nadie si a cada minuto cambias de mail.
Con facebook, da igual que tú nunca uses facebook y bloquees todas las ips de facebook si tu amigo sube fotos de tu última borrachera.
Después tendrías que prescindir de tener teléfono móvil y fijo porque aunque cifraras la llamada y usaras un SO libre, seguirían sabiendo a qué números llamas, cuando, cuanto tiempo, dónde te encuentras, etc. Usar un móvil de prepago distinto a cada rato se te termina haciendo inviable.
Ni podrías usar paypal ni tarjetas de crédito y si me descuido ni tu banco. El Bitcoint no está lo suficientemente extendido y al final las empresas tienen que monetizar esas ganancias pagando impuestos, dando detalles, etc.
Y cuidado con el firmware de las placas base, por nombrar un hardware, y cuidado también con los coches de ahora porque podrían rastrearte con ellos, y cuidado con las cámaras de los centros comerciales y cámaras en general...
Y cuidado con muchas cosas. Yo creo que o te vas a una isla desierta o te pillan.