El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha confirmado hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que no va a apoyar su investidura y que no estará en ningún Gobierno que no encabece, al tiempo que le ha trasladado que su partido estará en la oposición "responsable y útil" para la ciudadanía.
|
etiquetas: ciudadanos , pp , oposición , parlamento 
Me temo que nos va a tocar aguantarles cuatro años haciendo el paripé a ver si en las próximas elecciones consiguen engañar a más gente.
www.meneame.net/story/rivera-vetar-rajoy-sin-condiciones/standard
Pero si es lo que siempre habían dicho, que no entrarían en ningún gobierno si no ganaban
Ojo, que no apoyar no implica no abstenerse. Que es lo otro que también han dicho, abstenerse para dejar gobernar a la lista más votada.
Yo dejo este interesante artículo (AEDE) para que cunda el ejemplo. www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2008/05/16/constatan-cocaina-
A algunos no nos engaña y por mi puede hacer lo que le salga del cimborrio (que será lo que seguramente haga). Me da igual que le apoye, que se abstenga, que se la coma o le ponga el ñaja al bocachancla pa que le clave la banderilla.
Yo tengo claro lo que quería y lo que no quería y voté en consecuencia.
Por cierto, el 18 de diciembre, Albert decía esto:
"Si ganamos el #20D pido que PP y PSOE se abstengan y nos dejen gobernar.Si gana uno de ellos nosotros lo haremos y estaremos en la oposición"
twitter.com/Albert_Rivera/status/677860176343515136
Supongo que lo que deberían hacer ahora es abstenerse ante la candidatura de Rajoy, así que se debería asumir el "no apoyará" como una abstención. ¿No?
Aclarado esto, algunos lo criticarán haga lo que haga. Yo lo criticaré sobre aquello que él haga y que no me cuadre.
Eso por no hablar de la manipulación de todos los sondeos electorales (del primero al último) en los que CIUDANARDOS aparecía como segunda fuerza política.
A falta del voto Manipulación voto Errónea.
Lo que pasa es que últimamente han salido publicadas muchas tergiversaciones de Eldiario.es y público diciendo que decía lo contrario, pero no había ni video ni audio afirmando eso. cc #9 y ya sabemos eso de la mentira repetida 1000 veces acaba siendo verdad, acaba calando en el subsconsciente. Como Podemos y Venezuela
www.20minutos.es/noticia/2486034/0/susana-diaz/presidenta-andalucia/ap
Y claro, después están los cuñaos que se han "informado" en medios tan prestigiosos como El Plural, diario.es y demás morralla y ya ni saben que pensar cuándo el mensaje siempre ha sido muy claro y el mismo...
Hay que ver la diversidad política de menea me hoy en día.
Ah, ¿fuiste tu? Herzog te estaba buscando para darte las gracias personal.
"Mariano Rajoy, que no va a apoyar su investidura y que no estará en ningún Gobierno que no encabece"
Traducción libre
"no voy a apoyar a otros pero si el PP quiere su apoyo le cuesta la cabeza a Rajoy"
y, como colofón, en la noticia del "El mundo" le echa el balón al tejado del PSOE.Como estrategia política, un 10, vaya bicho, como "intereses de España" ya es más discutible.
Ningún partido ha sido preguntado tantas veces por sus alianzas postelectorales, ni ha respondido tantas veces lo mismo, como C´s.
Lo de agazaparse a esperar que pase la mierda y no salpique sin mojarse no es para nada de regeneracionistas
De todas formas a esta noticia le quedan 5 minutos en portada, como muchisimo, porque refleja bastante bien lo que ha dicho desde el principio en sus entrevistas, al contrario de lo que suele verse en la portada de menéame.
Donde si han dicho que votarían en contra es si fuese Podemos el candidato a gobierno. De modo que, o tengo mala memoria y hay algo de lo que no me acuerdo, o realmente esta diciendo lo mismo que ha dicho todo este tiempo. Que no apoyará (no votará "si") a un gobierno del PP.
Que es una inocentada!!!!!!!
Como no le va a apoyar, hombre!!!!
Y estamos hablando de jefatura de gobierno, pero si Rajoy finalmente es presidente, sería un títere, ya que hay propuestas en las que Podemos, PSOE y C's votarían a favor, casi todas en materia social.
Personalmente me hubiera gustado que entre Podemos y C's hubiera dado para mayoría, pero por desgracia no es así.
Dudo mucho que C's esté de acuerdo con los planteamientos sociales de Podemos, y lo veremos el día de la investidura, cuando presenten el proyecto de ley que anunciaron en Nochebuena. Pueden estar de acuerdo en reformas legales de la administración, eso sí, pero a la hora de votar redistribución de la riqueza, sus planteamientos oscilan entre PP y PSOE, es decir: por simularla con menor o mayor grado de detalles. Es cierto que se podrían dar situaciones parecidas a las que se dan, por ejemplo, en Gijón -con Foro gobernando y mayoría en el pleno de PSOE+PODEMOS+IU—, pero si ya en la investidura están pidiendo a los demas que dejen gobernar sin condiciones al PP, la declaración de intenciones es palmaria.
La realidad es que C's empezó a salir en los medios porque tomó la decisión de expandirse a toda España. Primero negociaron con UPyD, de modo que C's simplemente fuese la marca de UPyD en Cataluña. Como no fueron capaces de llegar a una acuerdo decidieron hacerlo ellos solos. Fue entonces cuando empezó a salir en los medios, y fue por la simple razón de que la política del '78 hace aguas y las alternativas llaman la atención. Es decir, por la misma razón que Podemos. El auge de estos partidos se debe a que han sabido aprovechar vacíos representativos creados por la situación política actual, y nada más.
Me parto mucho el culo viendo a podemitas, que llaman de todo a quienes dicen que Podemos es una creación del chavismo, pasarse el día repitiendo que C's es una creación del IBEX35, en plan señores oscuros que manejan hilos en la sombra. Y recuerden, el eje izquierdas-derechas ya no sirve para explicar la situación política actual, pero no olviden proclamar a todos los vientos que C's es de derechas.
- Han dicho que facilitarán que gobierne la lista más votada, cumplieron en Andalucía y Madrid, pero no en Cataluña.
- Mostró los papeles de Bárcenas dónde aparecía Rajoy, y ahora pide que se abstenga el PSOE para que Mariano pueda ser presidente.
- Dice que no van a subir los impuestos, pero si lo dice Podemos argumenta que no se puede.
- La Memoria histórica consiste en olvidar.
- El honor de las víctimas de ETA es una cuestión de estado, el de las víctimas del franquismo ni siquiera se tiene en cuenta.
- No hay que subir los impuestos a los ricos para que no se vayan de España, pero menosprecia a los independentistas catalanes porque no quieren que se separen de España.
- La constitución se compromete a garantizar los derechos internacionales donde aparece el "derecho de autodeterminación" pero para ellos es más importante la parte que defiende la unidad de España.
Da la sensación de que "Albert Rivera hará lo que haga falta para gobernar"
Llevan diciendo que se van a abstener en la investidura de Rajoy desde antes de las elecciones. Negarse a apoyarle no significa que vayan a votar "No", sino que no van a votar "Sí".
Pero está visto que la gente aquí no tiene comprensión lectora.
Lo que Rivera está haciendo es intentar que todos se abstengan para así investir a Rajoy sin realmente tener que darle apoyo directo, pensando que así se lavará las manos.
pero no eny en Cataluña.Los políticos solo hacen referendum cuando lo que está en juego son sus intereses.
Además el PP gobierna en contra de la unidad de España por mucho que se les llene la boca de patriotismo.
Lo de ciudadanos es más de lo mismo. Es un partido neocon para engañar a los ciudadanos, antidemócrata y oportunista.
No, no es la misma cosa. A efectos simbólicos es distinto, y a efectos prácticos puede llegar a ser la misma cosa pero no tiene por qué. Uno no sabe cómo van a terminar las elecciones, y están sido consecuentes con lo que dijeron. Seguro que si Podemos hubiese sacado mayoría ahora no estaríais ladrando tanto con el tema de la abstención. Pero vamos que si vosotros queréis creeros vuestras propias mentiras, cada uno se engaña como quiere.