#3 Pero las abuelas no. Las abuelas seguirán dando por culo en el parque porque trabajar no es para mujeres, que se dediquen a cocinar, quedarse embarazadas y repoblar España.
Hola @SilviaLibertarian ¿Por qué votas sensacionalista si lo ha dicho un responsable de Ciudadanos? Es simple curiosidad eh, para votarla negativo yo también si es que se me escapa algo... Espero ansioso tu respuesta.
Bueno, a ver, tenéis que entenderlo y no ser crueles. Esta gente tiene cierto retraso en cuestiones como madurez mental e intelecto, así que es lógico que, con el fin de ajustar todo a ese retraso que tienen, propongan esta nueva perogrullada.
Traduciendo de la neolengua.
Retrasar edad de jubilación = Quedarse sin trabajo en edad que nadie más te va a contratar y con suerte tener algún tipo de subsidio de miseria y cotizando lo mínimo los últimos años por lo que la pensión quedará reducida significativamente.
No deja de ser una manera encubierta de bajar drásticamente las pensiones sin que la gente monte en cólera. Por aquello de “ a mí eso no me va a pasar”.
Espero que el primo de rivera comience por retrasar la edad de jubilacion de los militares,policias,Guardia civil, politicos ...
Ah, no! que estos son colegas...
Obreros españoles, muy españoles y mucho españoles, ya sabéis una cosa más para decidir a qué partido político no votar salvo que queráis morir en el tajo de puro viejo, si tenéis suerte de seguir trabajando y que no os hayan puesto en la calle desde hace años.
En realidad lo que ha dicho, según el artículo, es que la edad efectiva de jubilación (62,7) no se ajusta a la edad que se indica legalmente (65,6) y que se tomarán medidas para que se parezcan más. Imagino que limitando las jubilaciones anticipadas.
En el mismo artículo se propone limitar el tipo efectivo que pagan las empresas al 15% y no veo que se interprete como una subida de impuestos.
Me parece increíble que en la época de los avances tecnológicos y la automatización se nos pida retrasar la edad de jubilación. Cuando Watt inventó su regulador automático de vapor pretendía liberar al hombre del trabajo.
Algunos muy pocos se deben estar quedando con todos los beneficios que los técnicos y científicos hemos aportado a lo largo de los siglos.
#17 una fácil que los politicos profesionales regresen a sus puestos de trabajo si los tuviesen, si no han hecho otra cosa al paro y a buscarse curre, que para jubilarse coticen 37 años y a los 65 y punto, nada de cuatro añitos y la pensión máxima, y que se coticen salarios dignos, nada de medias jornadas cotizadas y horarios de 12 horas. ah y al corrupto que lo ahorquen en plaza pública con las tripas del corruptor.
Si se liga a la esperanza de vida, ¿lo harán con perspectiva de género? ¿Propondrán que las mujeres trabajen 6 años más? Apuestas, por favor. Yo digo que no.
#5 Nos vamos a echar unas risas cuando dentro de unos años menéame esté lleno de comentarios rajando de que los economistas no avisaron de que esto iba a petar.
#25 ¿? Lo que has puesto es literalmente una fórmula mágica... porque no hay ninguna. Dinos cómo vamos a ingresar esos 90.000 millones de euros anuales adicionales si hasta ahora no hemos sido capaces.
Que yo recuerde ya se aprobo la subida de edad de jubilacion alla por el 2013, la edad de jubilacion seran los 67 años para los que se jubilen en 2027, la van subiendo poco a poco
El problema de las pensiones es que, segun como estan montadas, son una estafa piramidal de libro.
Esto no se arregla con parches, hay que disennarlas correctamente para que se puedan garantizar en los annos venideros, pero como estos mamporreros son ademas unos populistas, se suman a todos los carros y modas para demostrar que son los mas comprometidos lol con Espanna.
#8 Lo que hay que hacer es quitar la porquería del Karma, votaciones etc que tiene Menéame, no pedirle explicaciones a los usuarios por usar las herramientas que tienen al alcance. Es la mierda más grande jamás creada. El funcionamiento de este sitio parece sacado de una sociedad distópica, del capítulo de Black Mirror en el que se trata un tema parecido por ejemplo.
#60 Esa no es una respuesta ni una medida. Con voluntad también llegamos al pleno empleo, solo hace falta que los más ricos cedan parte de su riqueza y nos da incluso para una RBU de 1.000 € para cada español. No puede ser que alguien tenga más de mil millones y los hay que tienen hasta 100 mil millones.
El problema está en convencer a los ricos para que lo hagan, como está en convencer (obligar) a los corruptos de que dejen de robar ¿qué partidos tienen dicha voluntad y la capacidad para llevarlo a cabo? (y a poder ser que no la pifien por otros lados ) y ¿qué medidas en concreto proponen y que sean viables?
P.D: y de convencer a los de "mejor házmelo sin iva" de que cambien su mentalidad.
#32 Ya lo dijo Isabel la Católica. Escribió: 'Los soldados en el campo de batalla, los obispos en sus pontificales y los ladrones en la horca'.
Tanto que quieren recuperar la Reconquista.
#59 A mí me banearon 24h por apoyar a un meneante que decía (él) kque los estranjeros violaban en proporción a su número 4 veces más.
Pedí explicaciones y me dijeron "Nos encantaría conocer esas estadísticas que manejas para hacer tal afirmación, ya que en las oficiales del INE, que puedes consultar aquí www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t18/p466/a2007/&file=03003.px , no se muestra esto que mencionas, por lo que nos ha parecido que es un comentario xenófobo y por lo tanto inapropiado."
En ese enlace del INE se muestra que el 42% de las agresiones sexuales las perpetran extranjeros, siendo estos solo un 10% de la población española, tal y como se explicaba en el comentario del otro meneante. Maldita realidad y maldito INE xenófobo.
Les repliqué con sus propios datos pero cri cri cri.
Olé los @admin y su política policorrectista mal entendida. Ojito con lo que decís.
#74 no, queremos recuperar nuestro dinero, para que luego no nos escupan a la cara y nos digan que tenemos que trabajar hasta reventar porque no queda dinero.
Primero: se centra en un solo partido, sin repartir cera de rebote para Vox y PP. Estamos teniendo que hacerlo a base de calzador en los comentarios. Ineficiente y poco práctico.
Segundo: ni una sola mención a Rivera comiendo niños crudos ni a Arrimadas volando en una escoba. Así no asustamos de verdad a nadie.
Tercero: ¿de quién ha sido la idea de nombrar al PSOE en la entradilla, por mucho que fueran ellos los únicos que realmente han subido la edad de jubilación? ¡Strike PSOÉame!
#70 El 42.1% del presupuesto del estado se usa para pagar pensiones. Con el bajo empleo y los bajos salarios es sencillamente insostenible. Nadie se atreve a dar soluciones porque significaria desaparacer de la politica. Es mejor pedir dinero prestado y luego decir que es deuda ilegitima.
Como me jode que unos hijos de puta que no han trabajado en la vida y que se jubilan con trabajar 7 años quieran que el resto se deslome hasta la muerte.
#87 ¿Ahora las personas de 67 años rinden más que las que tenían 67 en los 80? Es un fracaso del esquema ponzi de las pensiones que se veía venir mientras los políticos lo negaban. Ahora mismo jubilándose con 45 años trabajadores de la central térmica de Andorra (Teruel) con sueldazo, y otros a pringar hasta la muerte. O las pensiones de la casta.
Lo primero lógico sería bajar las pensiones más altas que cobren más de lo que hayan cotizado.
#91 la ultima subida del salario minimo interprofesional demuestra que si, que si se pueden subir los sueldos por decreto. decreto-ley, para mas señas.
El SMI bajarlo a 400 euros al mes.
TODO POR LA PATRIA
Tanto entrenamiento al Fortnite no debe ser desaprovechado.
Retrasar edad de jubilación = Quedarse sin trabajo en edad que nadie más te va a contratar y con suerte tener algún tipo de subsidio de miseria y cotizando lo mínimo los últimos años por lo que la pensión quedará reducida significativamente.
No deja de ser una manera encubierta de bajar drásticamente las pensiones sin que la gente monte en cólera. Por aquello de “ a mí eso no me va a pasar”.
Ah, no! que estos son colegas...
En el mismo artículo se propone limitar el tipo efectivo que pagan las empresas al 15% y no veo que se interprete como una subida de impuestos.
Algunos muy pocos se deben estar quedando con todos los beneficios que los técnicos y científicos hemos aportado a lo largo de los siglos.
La corrupción hace que España pierda 90.000 millones de euros cada año
www.expansion.com/economia/2018/12/08/5c0bc1ac46163f17908b45b8.html
La cifra destinada al pago de pensiones en 2018 será de 144.834 millones de euros,
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/04/04/5ac3d1e246163fb2658b4
La corrupción corresponde al 60% del gasto de pensiones. No hace falta formulas mágicas.
.. no la acertaba ni dios.
Lo veo venir.
Ostia vas para presidente. Deberías haber en el debate de ayer.
Lo están haciendo sin duda alguna. Cada vez hay más ricos y cada vez hay más brecha entre ricos y pobres, entre empleados y directivos.
Ya lloro con lo que me queda como para que me hagan trabajar más años
Esto no se arregla con parches, hay que disennarlas correctamente para que se puedan garantizar en los annos venideros, pero como estos mamporreros son ademas unos populistas, se suman a todos los carros y modas para demostrar que son los mas comprometidos lol con Espanna.
Un primer paso sería votar a partidos con esa voluntad, aunque se hable poco de ella y más de feminismo o Cataluña, cosa que no es casualidad.
Yo veo con envidia países donde sus ciudadanos no toleran la corrupción y resulta que sus políticos tampoco. Tampoco es casualidad.
www.meneame.net/m/actualidad/eeuu-amenaza-todo-pais-compre-petroleo-ir
Por favor, si alguien lee este comentario y está en contra de él, que me vote negativo, pero que no me envíe estos eslóganes:
a) Si los partidos no robaran, habría dinero para pensiones.
b) Si los bancos devolvieran el dinero, habría dinero para pensiones.
c) Si las autonomías desaparecieran, habría dinero para pensiones (esta última solución es poco habitual, pero también se escucha).
El problema está en convencer a los ricos para que lo hagan, como está en convencer (obligar) a los corruptos de que dejen de robar ¿qué partidos tienen dicha voluntad y la capacidad para llevarlo a cabo? (y a poder ser que no la pifien por otros lados ) y ¿qué medidas en concreto proponen y que sean viables?
P.D: y de convencer a los de "mejor házmelo sin iva" de que cambien su mentalidad.
Tanto que quieren recuperar la Reconquista.
Pedí explicaciones y me dijeron "Nos encantaría conocer esas estadísticas que manejas para hacer tal afirmación, ya que en las oficiales del INE, que puedes consultar aquí www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t18/p466/a2007/&file=03003.px , no se muestra esto que mencionas, por lo que nos ha parecido que es un comentario xenófobo y por lo tanto inapropiado."
En ese enlace del INE se muestra que el 42% de las agresiones sexuales las perpetran extranjeros, siendo estos solo un 10% de la población española, tal y como se explicaba en el comentario del otro meneante. Maldita realidad y maldito INE xenófobo.
Les repliqué con sus propios datos pero cri cri cri.
Olé los @admin y su política policorrectista mal entendida. Ojito con lo que decís.
Primero: se centra en un solo partido, sin repartir cera de rebote para Vox y PP. Estamos teniendo que hacerlo a base de calzador en los comentarios. Ineficiente y poco práctico.
Segundo: ni una sola mención a Rivera comiendo niños crudos ni a Arrimadas volando en una escoba. Así no asustamos de verdad a nadie.
Tercero: ¿de quién ha sido la idea de nombrar al PSOE en la entradilla, por mucho que fueran ellos los únicos que realmente han subido la edad de jubilación? ¡Strike PSOÉame!
¿Cómo mejoras los sueldos? Supongo, no estoy seguro del todo, que estarás de acuerdo conmigo en que no se pueden subir los sueldos por decreto.
Puedes empezar tú dándolo en tu empresa.
Lo primero lógico sería bajar las pensiones más altas que cobren más de lo que hayan cotizado.