Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La Memoria Económica de 2015 del partido desvela un crédito para las elecciones generales del 20-D de nueve millones cuando en campaña aseguraron que sería de...
|
etiquetas: ciudadanos , deuda , banca , campaña electoral , 20d
la formación política no ha dado respuesta a las reiteradas cuestiones de este portal en el momento de publicarse esta noticia.
la formación política no ha dado respuesta a las reiteradas cuestiones de este portal en el momento de publicarse esta noticia.
Si meneantes como @meneantegeorge tienen que confundir, deuda, con línea de crédito, pues lo confunden si ello beneficia a sus intereses.
Es errónea.
Si un partido político contrae una deuda con el banco, como IU o C's, y luego ese partido político se disuelve y desaparece, ¿a quién le reclama el banco la deuda? Porque con una empresa se la reclamarían al propietario, aunque la empresa ya no exista, pero un partido político es una asociación de gente y no hay un dueño ni persona única responsable, ¿no es así?
Los que decían que había que recortar los gastos de campaña a la mitad
Y con esto se demuestra una vez más quién está detrás de ellos.
politica.elpais.com/politica/2015/12/02/actualidad/1449079697_335444.h
O mentían antes, o mentían ahora, o mienten en ambas ocasiones
Pago de favores, supongo
Un poco más explicado
www.finanzasparatodos.es/es/productosyservicios/productosbancariosfina
Por tanto, si dispusieron de 4,6MM para el 20D, tampoco difiere mucho de los 4MM que dijeron. Y decir que la deuda es del doble, equivale a decir que la deuda es de esos 9MM del límite, lo cual es directamente falso porque confunden límite con dispuesto, como se puede ver en la propia documentación que ellos mismos publican.
Erronea.
Me ha recordado la hostia que se han dado
Límite: 9 millones.
Estado (a 31 de Diciembre): 4,6 millones
Prometieron no gastar más de 4 millones y se han gastado 4,6.
Titular de la noticia: "Ciudadanos publica una deuda de campaña con la banca por más del doble de lo que anunció"
Por tanto: noticia errónea.
Conclusiones mías: Pablo Iglesias está desaparecido en combate, el único que se mueve es Ciudadanos que ya ha conseguido que Rajoy fije una fecha para la investidura y no se quede gobernando en funciones por la eternidad. Ahora lo que toca es atacar con mentiras y medias verdades a Ciudadanos, maquina del fango activada desde meneame, con mucho de "todo vale" y poco de sentido crítico.
¿Y por qué será que no me sorprende?
www.youtube.com/watch?v=Rxx9SzZQ8RM
Lo que si es raro es que nadie haya hecho chistes con cocaina, no estais cuidando vuestro bajísimo nivel
III. Deudores y otras cuentas a cobrar 9.893.519,48 €
1. Deudores y prestaciones de servicios 9.230,00 €
430. Deudores 9.230,00 €
4. Personal 600,00 €
460. Anticipos de remuneraciones 600,00 €
6. Otros créditos con las Administraciones públicas 9.883.689,48 €
4708. Hacienda Pública,
deudora por subvenciones concedidas 9.883.678,21 €
473. Hacienda Pública, retenciones y pagos a cuenta 11,27 €
Deudores y otras cuentas a cobrar. Por muchas vueltas que le de, lo que veo es que deben esa pasta por el motivo que sea y punto. Ojo, que tampoco me parece para rasgarse las vestiduras ni mucho menos, pero eso ya es otro tema.
Solamente digo que la noticia es errónea.
EDIT: Encontrado en la última página.
Esta portada está al nivel de las portadas manipuladas de La Razón.
O la comunidad de meneame madura y se deja de ser el ABC de Podemos, o aquí no hay nada que hacer ya....
Si quieres ver el original, es el PDF ultra-detallado de la sección de transparencia (www.ciudadanos-cs.org/transparencia) Cuentas anuales -> Cuentas 2015
PD: Si, Ciudadanos es transparente pese a que los trolls de Podemos te repitan lo contrario una y otra vez. No te dejes engañar por los que tienen sus intereses partidistas.
Aunque tampoco hubiera estado mal una respuesta por parte de C's.
Putos rojos censores tete
Salvo que fueras un antipodemos acérrimo, no veo razón para votar a Ciudadanos, pero incluso así, vota mejor por PSOE o PP.
Si las cosas son de una forma son de una forma, y a mi no se me caen los anillos por decir "coño, esto lo han hecho de puta madre y yo no estaba en lo cierto". Por ejemplo, lo de las 6 medidas a mi me ha parecido muy bien, aunque en mi opinión el PP se las apañará para no cumplir ninguna, con el beneplácito de C's. Espero equivocarme.
PS: -Pero Ciudadanos en realidad es blablablabla.
-Mira no me des la tabarra, ya se verá.
Quien quiera votar socioliberalismo (rollo países nórdicos) vota a C's o UPyD.
es.wikipedia.org/wiki/Socioliberalismo
Si el documento lo publica C's
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo8-2007.html
Es que todos estos cybervoluntarios son estudiantes de sociología, graduado social etc. Las cuatro nociones básicas de economía les suenan a chino.
Partidos socioliberales hay en muchas democracias europeas y tan normal.
Por ejemplo, si eres ateo, no tradicionalista, liberal en lo económico y progresista en el desarrollo de los derechos civiles, ¿a qué partido votarías?
Si no, explícame cómo es que de buenas a primeras aparece a nivel nacional un partido catalán de cuarta división con unos cuántos añejos ya a sus espaldas.
Caso muy diferente es el de Podemos, que se ganó el espacio en los medios, pese a la presión en contra que recibía, por el carisma de sus líderes (por aquel entonces).
#Ánims