edición general
1936 meneos
2657 clics
Ciudadanos salva a Barberá y sus concejales con el pacto anticorrupción

Ciudadanos salva a Barberá y sus concejales con el pacto anticorrupción

Ninguno de los imputados tendrá que dimitir al no estar investigados ni por financiación irregular ni por haber sustraído dinero del erario público

| etiquetas: cs , pacto anticorrupción , pp , rita barberá , valencia
Comentarios destacados:                            
#9 En menos de un año...

-Ciudadanos se posiciona en contra de considerar la violencia de genero como agravante... Al día siguiente Rivera dice que lo hemos entendido mal,

-Rivera firma un pacto con el PSOE con una puesta en escena que recuerda a la de Mas firmando una declaración de independencia sin valor,

-Rivera se va a Venezuela, no se sabe muy bien para qué, pero se asegura de que todos nos enteramos de que va,

-Firma, con el PP, el mismo pacto que firmó con el PSOE, y con la misma puesta en escena,

-en menos de una semana de negociación borran y vuelven a pintar más atrás, varias veces, sus famosas "líneas rojas" (menos duraderas que las de marcar la barrera en el futbol).

Durante todo este tiempo no dejan de decir que ellos son "el cambio sensato".

¡Quiero mus!
«12
  1. Eso es lo que pretende el PP (y permite Ciudadanos en un ejercicio de desfachatez sin precedentes), pero los españoles no tenemos por qué aceptarlo. La ley sigue siendo la misma y las responsabilidades políticas también. Barberá dimisión YA.
  2. Titular alternativo:

    Ciudadanos es absorbido por el PP...

    #4 Mira que me lo he pensado...:wall:
  3. Si seguimos regenerando y cambiando a este ritmo, vamos a llegar a ser la Noruega del Sur. Que talante, que capacidad, que inexorabilidad, como se mantienen en su posicion contra viento y marea.....
    Como tiene que dar por culo haber votado a C's para que den este lamentable espectaculo.
  4. #2 *absorbido
  5. Es lo que tiene negociar un pacto anticorrupción con una mafia criminal organizada, al final se acaba siendo cómplice {0x1f525}
  6. La única explicación que se me ocurre es dejarlos para poderlos usar posteriormente como elemento de crítica.

    Por otro lado, si inflar el precio de una contrata pública para que después te den la diferencia no es sustraer dinero del erario público es que tengo los conceptos equivocados.
  7. edit
  8. Cojo una condición {0x1f3b5} ...  media
  9. En menos de un año...

    -Ciudadanos se posiciona en contra de considerar la violencia de genero como agravante... Al día siguiente Rivera dice que lo hemos entendido mal,

    -Rivera firma un pacto con el PSOE con una puesta en escena que recuerda a la de Mas firmando una declaración de independencia sin valor,

    -Rivera se va a Venezuela, no se sabe muy bien para qué, pero se asegura de que todos nos enteramos de que va,

    -Firma, con el PP, el mismo pacto que firmó con el PSOE, y con la misma puesta en escena,

    -en menos de una semana de negociación borran y vuelven a pintar más atrás, varias veces, sus famosas "líneas rojas" (menos duraderas que las de marcar la barrera en el futbol).

    Durante todo este tiempo no dejan de decir que ellos son "el cambio sensato".

    ¡Quiero mus!
  10. Por mí y por todos mis compañeros
  11. Si alguien se sorprende entonces ha votado a Cs. Creo que alguno no comprende la correlación entre los votos del PP y los de Cs. Que haya habido 8 millones de gentes votando puede que no guste a muchos, pero es una muestra de que varia gente tiene materia gris...desgraciadamente quedan 3.2 en el aire que con la confusión pueden terminar lo mismo votando Pacman que Bildu.
  12. #11 Quieres decir PACMA ¿verdad? :-)
  13. #12 Lo de la PAC tocaría en otro hilo... no voy a usar el calzador.
  14. El pacto antidroga lo iban a celebrar a renglón seguido.
  15. Es lo que tiene acercarse a según que gentes.  media
  16. Me descojono de risa. Ese partido es un mal invento del ibex que demuestra que las grandes empresas estan gestionadas por tiranos retrasados que perdieron el norte hace 40 años o mas. JAJAJAJAJAJAJAJA. CHUPAMELA.
  17. La gente ahora se sorprende de Cs. En Cat. llevan 8 años a la derecha del PP.

    No se la gente que esperaba
  18. #9 uno que ha descubiero Cs en los ultimos 3 meses.

    Es que mientras hacian de ultraderecha en C. eran cojonudos
  19. @El_Ogro_de_las_drogas seguro que te quieres retirar? Esta basura da titulares cada cinco minutos! xD C's es de risa! xD
  20. #21 Es lo que te decia, ya están desenmascarados. SImplemente como buen partido de derechas tiene a una base de borregos cuñaos que los van a votar si o si. Con suerte si no se habla de ellos, el dia 25D se quedan en el sofá viendo la tele. Otros lo estan haciendo mejor que yo
  21. #20 Soy vegano.
  22. #22 Confío en ti para Diciembre
  23. #1 La verdad es que la liga de elecciones que tienen montada permite que en las siguientes Ciudadanos saque 5 escaños. Qué aportan a su votante natural? Que pueda gobernar Rajoy? Qué tiene de visión de Estado que pueda gobernar una organización criminal?
  24. Como se menea esta mierda de noticia por el comando podemita
  25. #13 Querías hablar de otra cosa y no sabías cómo, ¿verdad?
  26. #28 Al que le pica, ajos come. :troll:
  27. #10 ¡Diegu! ¡Gallu! ¿Eres tu? ¿Ya metiste la pica en Flandes?

    ¡Tu valdrías pa cantante si no fuera por la voz! :troll:
  28. La condición que seguramente no saldrá a la luz hasta que sea obligado es la vicepresidencia de Rivera.
  29. #16 Sí, verdad? Pobre Albertito, él tan inocente, y me lo han corrupto todo todito. Pues va a tragarse toda la mierda que ha soltado por su boca si quiere mantener los diputados que tiene, que es su único objetivo: No llegar a las terceras elecciones porque si no, desaparece.
  30. #5 Y to pa na... Como el pacto PSOE - C's, que la culpa fue de Podemos por no abstenerse...

    Aunque estos por el poder, les veo vendiendo a su madre y pactando con ¡¡LOS NACIONALISTAS!!

    Y toda la culpa será del PSOE :troll:
  31. #6 Lo que tienes equivocado es el carnet... que no es el del PP :roll:
  32. #32 Yo estoy esperando que anuncien su pacto con el PNV... ¡¡¡LOS NACIONALISTAS!!! ¡¡¡ETA!!! ¡¡¡OTEGI!!!
  33. Algun votante o simpatizantes de Ciudadanos me puede argumentar si ve esto normal ? gracias.
  34. Me parece increible que estemos asistiendo a una negociación para ver qué nivel de corrupción es aceptable... y a todo el mundo le parezca normal.
  35. #27 A ver (y que conste que soy votante de Podemos, pero creo que aquí se equivocan), una parte de la condena de Otegui, obedeciendo a la ley (y es una ley que no me parece mal) es la inhabilitación (X años tras ser liberado) para ser cargo/funcionario público.

    Otra cosa es que hablemos de si su encarcelamiento fue político o que su condena fue realizada con prevaricación (que eso ya no lo sé).
  36. #30 ñiñiñiñi
  37. Creo que con este movimiento se han sentenciado, los posibles votantes que les votaron por "regeneracion" - entre otras cosas - probablemente los quiten el voto. Yo creo que su apuesta va en la linea de conseguir un sillon, aprovechar la coyuntura economica e asegurar votos al ver los mas miedicas que no hay nada que temer a gente "sin experiencia" en politica. Ya veremos ..
  38. Yo flipo.
  39. #19 Son de tendencia neoliberal,aunque no están a la drcha ni izq. de nadie,porque es un títere de la oligarquía,que tiene a sus votantes asfixiados por lo que llaman «crisis» y por la corrupción.
    Otra estafa.
  40. #3 no diré la gran mayoría, diré que toda la gente que conozco que ha votado a C's lo prefiere a Podemos y seguirán diciendo que mejor eso a que gobierne podemos. Todos o casi todos currantes.
  41. Sinceramente... ¿Alguien esperaba otra cosa? Si la renovación de la política en este pais tiene que vernir del PP y de Ciudadanos, apañados estamos...
  42. #17 ese argumento es el mismo que Podemos es Venezuela
  43. Al final según ciudadanos, el corrupto va a ser uno de los camareros de un bar de al lado del congreso que no declaró 20 euros de propina. Los demás todo bien.
  44. #18 mejor el Ibex que los que apoyan etarras
  45. Parece mentira que aun la gente se sorprenda con cosas como esta. Desde el año 2015 que C's se le impulso a todo el Estado por parte del IBEX y medios de comunicacion, el unico cambio que querian era el cambio de que Podemos no tocase poder ni en ayuntamientos, ni comunidades autonomas ni en el Estado.

    Su unico objetivo es impedir que podemos llegue al gobierno ya sea primero mediante el engaño al votante haciendole pensar que vota por alguien moderado y no por un radical de extrema izquierda, robando asi una parte del electorado inicial de podemos, aquel que en el a finales de 2014 le daban a Podemos en las encuestas un 28% de votos y primera fuerza, (justo fue expandirse C's al resto del estado y Podemos bajo al 20% y C's subio de la nada al 16-18% aupado por los medios) y segundo, una vez pasadas las elecciones correspondientes, impedir que se produzca un pacto que lleve a Podemos a un gobierno (se ha visto en Ayuntamientos, Comunidades Autonomas y el Estado) donde su pacto ha sido siempre con PP, si es posible como prioridad, y sino intentar con el PSOE para evitar que éste pacte con Podemos. Y todo lo que llevan haciendo estos dos años es solo ese cambio. Cambio de que no entre Podemos al gobierno... el cambio sensato lo llaman...
  46. Esta todo atado y bien atado.
  47. #27 Ha pagado la pena de cárcel pero también tiene la de inhabilitación para cargo público.

    Luego leer que la cárcel es un elemento de reinserción cuando lo que se hace es recluir a los condenados, aislandoles de la sociedad. Según van cumpliendo parte de su condena de prisión y según sea su comportamiento acceden a los verdaderos elementos de reinsercción.

    Una cosa es ver el vaso lleno o medio vacio, pero de ahí a llenarlo o vaciarlo como nos de la gana hay un trecho.
  48. Entonces, por tráfico de droga, armas, trata de blanca y asesinato, ¿tienen que dimitir?
  49. jajajajaja, it's a trap!!!! :troll:
  50. ¿Os creíais que se inventaron para alguna otra cosa?
  51. #37 el panfletazo este no me lo deja muy claro pero si resulta ser así me parece mal. Aún asi Cs me sigue pareciendo la mejor alternativa
  52. #19 Y en dog?
  53. Me sorprende Ciudadanos... pensé que iban a tardar más tiempo en mostrar la mierda que son.
  54. Ciudadanos el partido del cambio, ahora delinquir entre la casta política será más fácil que nunca.
  55. #13 cuando cumples la condena se supone que ya has pagado y estás libre como antes de estar imputado o nada

    Aparte es que Otegi se le metió por crear un partido político no por atentados, secuestros y demás... (partido que siguió siendo legal en Francia por cierto)

    Hombre. Estás forzando un falso "y tu más"
  56. Ni Barcenas ni Barberá, ni imputados, Falangito esta forzando una regeneración corruPPtocrática total
  57. #63

    *
    #63 #62 O sea, que cuando estas imputado porque no estas acusado, cuando estas acusado que no estas condenado, cuando estas condenado que no lo estas en firme, cuando estas condenado en firme te indulto y despues de indultarte digo que ya has pagado tu condena

    **

    NO

    Ni siquiera se insinúa tal estupidez. Estás atribuyendo bobadas a una cosa muy diferente y sin relación alguna. Sacas conclusiones con algo ajeno y a partir de esas conclusiones te haces un modelo de lo que piensan los demás y que no tiene relación alguna con lo que piensan los demás


    Te he dicho que cuando alguien cumple su condena (LA CUMPLE y ya no debe nada) se supone reinsertado y limpio. NO te hagas pajas mentales y locuras sin relación alguna con lo dicho

    Nadie defiende esas majaderias exceoepto corruptos varios tal vez


    **
    ¿Esta es la regeneracion de la democracia? ¿Llevar condenados en las listas electorales?
    **

    ¿te refieres a Rita Maestre?

    POrque otegi es de Bildu, ha cumplido la condena y fue por crear un partido político que resultó legal en Francia a pesar de lo que se dijo por aquí. NO por acciones terroristas de ETA o con ETA... NO fue esa la condena etc... Si hay otra cosa realmente condenable que se le condene por ello...

    Así que no mezcles agua con aceite para decir que todo es lo mismo.


    *
    No es un "y tu más", todo lo contrario
    *

    por supuesto que sí. Es un y tu más a la desesperada *o opino que en el momento en el que una persona esta acusada tiene que salir de la politica*** En el momento de ser imputado ya no pinta nada aunque resulte inocente porque se supone que está haciendo un servicio público



    *
    ra cosa es que luego sea declarado inocente, que ya es otra cosa.

    Y lo que es de traca es que un funcionario imputado tenga ese tratamiento, pero su jefe no. Es decir, se tiene mucho rigor con los funcionarios y poco con los que son sus jefes.

    Busca en google donde esta el Guardia Civil desde el primer dia que fue imputado por la violacion en grupo de San Fermin.
    **

    Y el agua moja

    Nadie dice nada de todo esto. Estás mezclando cosas diferentes a lo que se charla
  58. Pensaba que estaban acusados de financiación irregular... Si no es así ¿Por qué están siendo investigados?
  59. Hay que reconocer una cosa, estos de Ciudadanos vaya cómo se lo han montado: según el titular, con 32 míseros escaños deciden ellos solitos las medidas anticorrupción que se aplicarán en España. A la vez, ha dejado maniatados tanto a PSOE como a Podemos, que no han podido hacer nada en todo este tiempo para conseguir un pacto mejor y sacar a los chorizos del gobierno.
  60. #63

    Por cierto. Fíjate que tanto el PP como el PSOE hablan de echar a alguien cuando se inicie juicio oral como medida de regeneración. No dicen juicio sino "juicio oral" ¿qué pinta aquí lo de "oral"? ¿es una decoración? ¿si no indica nada para que se añade como adjetivo? Bueno. Los aforados tienen el privilegio de si son imputados poder decarar por escrito y evitar hacerlo oralemente. Eso hijo "la baronesa" esperancita cuando se le imputó por la corrupción de sus subordinados quedando luego libre: declaró por escrito

    ¡tachan!
  61. #54 Me es imposible entender ese texto, pero habla de funcionarios, desconozco si Otegi lo es. Presentarse a las elecciones no es realizar una oposición. Además los diputados son cargos temporales ya que se renuevan con cada constitución de las cortes.

    "... La duración con que se imponga sólo afecta a la incapacidad para obtener nuevos cargos, pero no a la privación del que ya se tuviera y haya quedado afectado por la condena, que es siempre, como decimos, una privación definitiva, incluso aunque se condene a una inhabilitación breve. ..."

    Además la Junta Electoral ha actuado como considera oportuno. Ellos saben mucho más de leyes que yo. Se podrían equivocar pero para eso exite el recurso.
  62. #27 Ni menos, ni más. Y si alguien tiene el sufragio pasivo suspendido hasta mucho después de las elecciones, lo tiene suspendido hasta mucho después de las elecciones, se llame Otegi o se llame García López.

    Que es lo que Podemos se quiere saltar en función de su "es que este no me cae mal del todo".

    Vamos, la vieja política de toda la vida, solo que ahora con coleta y camisa a cuadros.
  63. #70
    *
    #70 #67 No estoy mezclando nada. Eres tu el de los y tu mas y el de tratar de justificar lo injustificable.
    *

    No. Yo no he hecho ningún y tu más. NO he intentado justificar nada injustificable. Lo siento.


    *
    Si fuera Barcenas el que va en las listas ¿Te pareceria normal?
    **

    ¿ves como eres tu el que mezcla?

    Sabes la respuesta si de verdad me has leído


    **
    ¿Por que un Policia si es acusado de un delito lo suspenden de empleo y un politico no?
    **

    ¿acaso he insinuado que me parezca bien y no lo critico?

    ¿lo ves?


    ***
    Es que nos toman por gilipollas porque les damos motivos. Las listas tienen que estar limpias y de la misma que un opositor no puede presentarse a unas oposiciones para ejercer la funcion publica si ha estado condenado, un politico que se supone que es su jefe MUCHO MENOS.
    **


    pues claro

    Solo señalo que alguien que ha cumplido la condena (sin trampas) se le supone rehabilitado y LIMPIO por ley

    **
    Lo que pasa es que os molesta la corrupcion del PP, pero cuando sale la basura que apoya PODEMOS os escuece.
    **

    ¿lo ves como eres tu el de "y tu más" cuando no tienes nada para ello?

    ¿a "nosotros"? ¿quienes crees que son "nosotros"?

    ¡por favor! macho

    Otegi no es de podemos. No mezcles


    **
    Menuda panda de sinverguenzas sois, sin
    **
    IMBECIL ,. Y no porque te replique a que me llames sinvergüenza MINTIENDO y sin razón alguna

    Es que eres realmente imbécil por no saber ni entender lo que lees

    ¿ves como estás ciego?

    Ah. No soy de Podemos


    *******
    Menudos regeneradores de la democracia, no me extraña que la gente esté tan harta y que, viendo que son todos iguales, la gente acabe votando al PP
    ********

    La gente se acaba absteniendo eso es lo que da poder al PP

    no te engañes
  64. #73 Cuando se pasa a estar imputado ya hay indicios racionales sino no se estaría imputado.
  65. Que me entere. El pacto no iba a ser sólo a nivel de cargos de administraciones estatales, y que no se iba hacer nada en las regionales y locales. Sacar esta noticia parace un "rizar el rizo" para rellenar.
  66. Y los sinónimos aumentan.

    Sinónimo de corrupción: Anticorrupción.
  67. #9 Un cambio tan sensato que ni se nota.
  68. #78 Cierto. pero imputada ¿de qué?

    Sí que tienen para sí los consejos que venden. Precisamente en esos casos defenderán que nadie dimita dado que la imputación es por razones IDEOLÖGICAS. A Otegi también al final fue por crear un partido y no por acciones terroristas

    Una cosa es ser imputado por corrupción y otros delitos objetivos

    Y otra es convertir en delito imputable el no votar al PP
  69. #48 Diste en el clavo. Acabas de afirmar que es mejor franco que eta, o de dónde han surgido las empresas del IBEX en su mayoría? :roll:
  70. #13 Como escuece, como escuece...que a C's se lo follen tantas veces :troll: :troll: :popcorn: :popcorn:
  71. #83 Ah, Perdona Pensaba en Rita Maestre

    ---
    Asegura en su auto que la querella del PP que dio origen a la imputación de la excandidata a presidir Madrid se basa en datos falsos
    -----


    Pues no es cierto lo que dices. NO adjudicó contratos a la empresa de su hermano.
    NO estaba en Podemos sino en IU pero claro la pareja de Pablo Iglesias

    Hay dos empresas que contratan con ese ayuntamiento. La que estaba su hermano es una cooperativa y es un trabajador y los contratos no los adjudicó ella además es que no pueden adjudicar a otras empresas porque no hay más en el pueblecito y lo contrató el ayuntamiento sin que Tania Sachez pudiera evitar ni controlar nada


    Fue archivado por no haber indicio alguno real y ser más bien un montaje contra Tania usando falsedades

    www.eldiario.es/politica/Archivan-Tania-Sanchez-indicios-delictivos_0_
  72. #9 Y Pablo a qué fue a Bolivia?
  73. Pero vuelvo a preguntar: ¿no se supone que las medidas anti-corrupción para el partido imputado eran inamovibles, innegociables y que eran para sentarse a hablar? ¿Ahora resulta que sí que eran negociables?

    Por otro lado, ¿tanto sabe Barberá de las corruptelas de otros para que no se atrevan a tocarla?
  74. ¿Alguien tiene duda de que el único objetivo de Ciudadanos es evitar que Podemos alcance cualquier cuota de poder?
  75. #58 Bajar los impuestos a las grandes empresas y subir el iva superreducido (sillas de ruedas, leche, pan, huevos, viviendas de protección oficial, libros, medicamentos...) para financiar el complemento salarial (vamos, que los trabajadores se auto-pagan el complemento salarial) y además incentivar a los empresarios a que paguen salarios bajos para obtener el complemento... ¿es la mejor alternativa? ¿para quién es la mejor alternativa?

    ...Pregunto...

    Para mí, van de éticos y salvadores, y buenachones, cuando en realidad son una panda de psicópatas cómplices de los partidos corruptos.
  76. #86 Se podrían hacer otras tres listas similares llenas de incongruencias y contradicciones.

    Por eso creo que habría que repartir cartas de nuevo.
  77. #37 Esto es falso. Lo de Valencia es un caso de libro de corrupción política y Barbera debería dimitir si prosperase el pacto (que no lo hará).

    Y la "noticia" carece de fuentes. Puro clicbait.

    Me apuesto todo mi karma.
  78. #92

    *
    NO dimitió, cosa que ahora pedís a los demás.
    *

    ¿pedimos?

    Yo pido unas cosas concretas. Cuidado en mezclarme


    *
    Como se os ve el plumero.
    *

    ¿a quienes? Más bien quieres ver la confirmación de tu punto de vista sin fijarte
  79. #94 ¡ejem!
  80. #94 De hecho creo que debía haber dimitido (de IU) aunque era de dominio público un montaje sin la separación de poderes que ha de haber y no existe

    pero se ha de cumplir con las normas y conseguir esa separación denunciando a la vez que no la hay pero cumplir
  81. #88 Aha! Ahora encima esta financiado por la matriz que es el PP para atraer el máximo numero de cabreados de forma que todo quede en casa! :clap:
  82. 3as elecciones en diciembre, no? A Cs le va a votar su madre y su tia...
  83. #88 Es sencillo, lo que pida o deje de pedir Ciudadanos al PP le resulta irrelevante, porque no les sirve para la investidura y Ciudadanos no tiene ningún poder negociador. Da igual que sea la muletilla del PP o que fuese un partido realmente concienciado con cambiar las cosas, en cualquiera de los dos casos no tienen nada que hacer. El único que podría exigirles eso y hacer que lo cumplieran de verdad sería el PSOE.

    Si el PSOE realmente pasa de negociar con Podemos, como parece que ha demostrado, y por tanto asume que no hay alternativa de izquierdas, quizá lo mejor que podría hacer es poner él las líneas rojas para la investidura del PP y, todo lo demás (leyes, acuerdos, etc.) negociarlo con el resto de partidos para hacer oposición al PP. Así al menos habría gobierno, y un PP con muy poco poder negociador que tendrá que aceptar muchos cambios. O eso o seguir haciendo elecciones hasta que algún partido obtenga una mayoría más contundente.
  84. #86 C's se aseguró de que nos enteráramos todos.
«12
comentarios cerrados

menéame