La mujer explicó que desde hacía un mes los residentes locales estaban sin agua y pan, por lo que tenían que ir a un río para abastecerse «bajo los disparos». «Los de Azov lo hicieron. El batallón o formación Azov vino y obligó a la gente a salir de sus casas, metiéndolos en los sótanos» denunció un hombre que también reveló que los habitantes de la ciudad no se atrevían a «levantar la cabeza» por los disparos de los tanques y los francotiradores durante cuatro días. «La gente salía rogando: ‘¡no disparen!’, pero les disparaban de todos modos
|
etiquetas: batallón , azov , masacre , ucrania , nazi , neonazi , mariupol , civiles 
Todo esa propaganda, censuras, polarización que va en aumento es bastante preocupante porque es un claro indicador de que vamos a la guerra (espero que solo convencional) contra Rusia y posibleme China, tal vez en unos dos años.
Es una guerra para restar poder geopolítico a Rusia y China principalmente, todo ello por poder, por mantener a los grandes magnates y sus abusos comerciales...
Es decir, nos están usando para sus negocios y no tendrán duda alguna en derramar también nuestra sangre.
Y luego dicen que Putin ha mentido con eso de "desnazificar Ucrania".
Mira, cualquier grupo de combate extremista, fanatizado ya sea con dogmas supremacistas o religiosos o ultranacionalistas, como por ejemplo el batallón Azov (ucranianos), o los Chechenos Yidhadistas (rusos) ... van a cometer atrocidades, porque se rigen por dogmas y no por convenciones de la guerra.
Si solo nos dan a conocer la barbarie de un bando es porque quieren polarizarnos y, peor aún, a sabiendas de ese peligro enorme, consienten las atrocidades del bando "amigo".
Cuando dices "quieren" a quienes te refieres? Los periodicos o medios denoticas son muchos y variados y de diverso tipo de dueños e ideologías, y ninguno es capaz de sacar este tipo de noticias? me explico? hay grupos de noticias que son antagonistas y sin embargo ninguno saca estas titulares...
Entonces, en ese escenario, y teniendo en cuenta que el dólar como divisa de cambio está decayendo, y por ende el poder de EEUU, y que China prospera y que Rusia es inmensamente rica en recursos... era inevitable esa confrontación.
Ucrania es solo la antesala de una partida geopolítica que, aunque ya tenía las piezas en el tablero, acaba de empezar.
Me temo que nos esperan años jodidos, a todos.
Todo eso ahora solo viene desde el mismo bando, sea verdad, bulo o propaganda.
Solo se cuela en este tipo de webs pq el resto está censurado. Ya censurarán también éstas también para, como dije, cualquier información o bulo solo pueda venir desde un bando.
Qué tienen que ver ahora wikileaks y los papeles de Panamá?
En ese sentido con "ellos" me refiero a los grupos de inteligencia de EEUU, Canadá, Australia y la UE especialmente, es decir, al bloque occidental, que es el bloque donde vivimos y nos afecta.
Evidentemente, en el bloque Chino-Ruso-Indio..., sus servicios de inteligencia harán también lo propio para polarizar contra el bloque occidental.
Y dentro de lo malo, sería el mejor escenario posible, una guerra mundial fuera de europa.
El pueblo de Ucrania, su democracia, su soberanía, la libertad y bienestar de su pueblo... tal vez sea lo que menos le importe a los grandes magnates y oligarcas mundiales.
Tal vez fuera el bloque occidental el que provocó que Rusia se levantara, tal vez, para ver cuánta es la fuerza de Rusia y qué movimientos haría China y otras potencias... es decir, un pulso adrede para remover el avispero... para ver dónde están los nidos y cuan poderosas son las avispas.
Todo esto son especulaciones, evidentemente, pero creo que no voy muy desencaminado.
Solo pretendo decir que, más allá de los bulos y la propaganda, también hay información, si censuramos totalmente a una parte, qué impide a la otra tener barra libre para bulos y propaganda? Permitiremos que una parte haga lo que le censuramos a la otra?
Nazis? Sí, tanto rusos como ucranianos, hay en los dos bandos.
Si eso no es censura...
PD; Que los medios de comunicación afines a un bando se pongan de acuerdo no es tan difícil.
Lo hemos vivido en España durante años con la monarquía por ejemplo.
Y usando a wikileaks, ya que lo nombraste antes, qué ha pasado con toda esa info? NADA. Quien está sufriendo las consecuencias de todo aquello? Solo una persona, el responsable de las filtraciones.
RT subvencionado por el gobierno ruso, sí, y qué hacemos entonces con los medios subvencionados por el gobierno ucraniano, a esos sí les permitimos lo que sea?
Son lo mismo, uno de un bando y el otro, del otro. Pero lo mismo.
De hecho, ya hubo bastantes analistas que anunciaban una guerra por eso y mira dónde estamos.
Luego ya, si quieren camuflarla de defensa a la democracia y soberanía de Ucrania y esas cosas pues vale... pero la realidad es otra: son intereses geopolíticos puros y duros.
que hay mucha mierda y mentiras detras... seguro, pero lo que esta claro es que hay tropas rusas en territorio ucraniano. Asi que fuera.
religiosasrusas.