El expreso de ETA José Ramón López de Abetxuko, que cumplió condena por asesinato, impartirá este martes una charla en el campus de Vitoria de la UPV, con la oposición de as víctimas y el delegado del Gobierno
#1 Desconocía que fueras el buzón para dejar las quejas.
mis vecinas de abajo se pasan el día dándose voces la una a la otra y el perro que convive conmigo no es capaz de barrer o meter agua en la nevera, solo piensa en la pelota la cuerda y que le acaricien.
gracias.
#11 Con lo fácil que es ser extremista de la libertad de expresión.
La respuesta es sí. Sí tiene derecho a hablar.
Así no hay que justificarse de nada.
He tenido que buscar en una fuente alternativa (y mejor que vozpopuli) de qué va la charla:
Ante la polémica abierta por la charla, Sare ha asegurado que de lo que se va a hablar es de la excarcelación de los presos que sufren enfermedades graves, "un problema que existe y que no por taparlo desaparece". Sare ha subrayado que "el problema de los presos enfermos graves es una realidad a la que hay que enfrentarse", y ha recordado que "tienen derecho a ser atendidos en un entorno cercano".
#12Con lo fácil que es ser extremista de la libertad de expresión.
No se si es fácil o no, solo se que es algo extremadamente inusual. La mayor parte de la gente cree en la libertad de expresión de los suyos. Pero coincido contigo, la libertad de expresión tiende hacia lo absoluto, es decir o es completa o no existe.
#20 Entonces ¿ningún universitario terminan la carrera? o ¿solo los que no son del rojerío? Deben ser muy pocos, por eso faltan en España personas con carreras universitarias.
#4 espero que no te quejes cuando hable Abascal, aunque para estar realmente a la altura habria que invitar a dar una conferencia al asesino de Lucrecia, por ejemplo.
#15 Hombre, desde las postrimerías del franquismo el ámbito universitario ha sido más de izquierdas que de derecha. No sé si porque se estimulaba el pensamiento crítico, porque los jóvenes son, en su mayoría, más rebeldes, o porque al juntarse tantos jóvenes se sumaban los dos anteriores, pero está claro que el ambiente es mayoritáriamente de izquierdas.
Y por lo que recuerdo, la mayoría de los escraches y boicots han partido de grupos y asociaciones de izquierdas. Y aprovecho para decir que yo sí estoy en contra de estos. Libertad de expresión no sólo es poder decir lo que quieras, también es dejar a los demás hacer lo mismo. E interrumpir una charla o conferencia o coaccionar al rector para que la impida no es libertad de expresión, por más que alguno diga que "está expresando su disconformidad con el discurso del otro".
Supongo que todos de acuerdo si se invita a hablar a terroristas del isis, gal o policías a los que se le fue la mano con algún asesino etarra, no? Qué tal en invitar a una charla en TVE a billy el niño? Espero que si se han producido o producen algunas charlas así, todos calladitos y con las cabecitas gachas, sobre todos los "nono si yo no soy proetarra PEROOOOO...", de estos está meneame lleno, da asquito
#33 ah perdonémosle que sea un asesino, que ha cumplido condena.. supongo que pensarías lo mismo si matase a tus padres, hermanos o hijos, no? Te hirías incluso de copas con él, verdad?
#4 abascal no ha asesinado a nadie por motivos ideológicos (recordar que el asesino no se ha arrepentido jamás).
Querer equiparar a ambos es de miserables.
#26 hay un tropo: quien de joven no es de izquierdas no tiene corazón, quien de adulto no es de derechas no tiene cabeza.
Yo no creo en el binomio, pero sí creo que en la juventud necesitas revelarte y encontrar tu sitio. Y contra lo que te revelas, evidentemente, es contra lo establecido
#33 perfecto. Y por eso tiene sus derechos intactos (puede hablar y expresarse libremente)
El problema es que se le de pábulo y altavoz en una universidad pública
mis vecinas de abajo se pasan el día dándose voces la una a la otra y el perro que convive conmigo no es capaz de barrer o meter agua en la nevera, solo piensa en la pelota la cuerda y que le acaricien.
gracias.
Y me encanta que asumas ya de qué "bando" soy. Qué triste.
Por lo tanto estos "impresentables" también tendrán derecho hablar.
La respuesta es sí. Sí tiene derecho a hablar.
Así no hay que justificarse de nada.
Ante la polémica abierta por la charla, Sare ha asegurado que de lo que se va a hablar es de la excarcelación de los presos que sufren enfermedades graves, "un problema que existe y que no por taparlo desaparece". Sare ha subrayado que "el problema de los presos enfermos graves es una realidad a la que hay que enfrentarse", y ha recordado que "tienen derecho a ser atendidos en un entorno cercano".
No se si es fácil o no, solo se que es algo extremadamente inusual. La mayor parte de la gente cree en la libertad de expresión de los suyos. Pero coincido contigo, la libertad de expresión tiende hacia lo absoluto, es decir o es completa o no existe.
Y por lo que recuerdo, la mayoría de los escraches y boicots han partido de grupos y asociaciones de izquierdas. Y aprovecho para decir que yo sí estoy en contra de estos. Libertad de expresión no sólo es poder decir lo que quieras, también es dejar a los demás hacer lo mismo. E interrumpir una charla o conferencia o coaccionar al rector para que la impida no es libertad de expresión, por más que alguno diga que "está expresando su disconformidad con el discurso del otro".
Se te ha caido.
Querer equiparar a ambos es de miserables.
Pero recordar que este nunca se ha arrepentido de sus asesinatos ideológicos.
Una cosa es tener derecho a algo y otro que en una institución pública como es una universidad se le dé voz
Yo no creo en el binomio, pero sí creo que en la juventud necesitas revelarte y encontrar tu sitio. Y contra lo que te revelas, evidentemente, es contra lo establecido
El problema es que se le de pábulo y altavoz en una universidad pública