Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"No comparto la línea ideológica que se ha impuesto en los últimos tiempos como mayoritaria en Podemos y que afecta temas básicos para el feminismo: género, prostitución, pornografía,... Algunas legislaciones que se están priorizando desde el Ministerio de Igualdad son, desde mi punto de vista, perjudiciales para las mujeres", indica Cotaina.
|
etiquetas: podemos , dimision , feminismo 
Ni 3 párrafos os leeis ya.
Y lapidada luego por los que fueron los suyos.
A mí hace mucho que no me representan, como el PPSOE. Ahora en los partidos mainstream poco queda que represente a nadie excepto a los fanáticos más recalcitrantes y a los imbéciles sin remedio.
Cualquier partido medio decente que consiga coger tracción se puede comer un trozo grande de la tarta. Ya hay precedentes en Europa. Sólo con ser honrado y no proponer chifladuras.
En política no basta con tener razón, hace falta convencer a los demás para que crean que la tienes.
Ni 3 párrafos os leeis ya.
Pero es como comparar un conato de incendio con una ciudad ardiendo.
«La autodeterminación de sexo es perjudicial para todo aquello conseguido por las mujeres. En un momento, además, en el que tenemos a la ultraderecha y otros reaccionarios frotándose las manos», advierte la hasta ahora concejala.
Literalmente sacado del ideario de Vox
...que un hecho no hace doctrina, pero vamos, que por ahí van los tiros.
Venga va…. Que llevais a pajas con ello varios meses por aquí. Ya toca saberse el manual.
Se habla mucho de vox, pero todos estos discursos tienen más votantes que ellos.
Frase chunga donde las haya. ¿No habíamos quedado en que el patriarcado oprime a las mujeres? Si ahora uno quiere apuntarse al club de los oprimidos no puede por... ¿qué?
EDIT: #22 es que no es "el movimiento feminista". Dentro del feminismo hay varias corrientes, no es un movimiento homogéneo
Mañana no se que será. Tan coherente Meneame como de costumbre
A este ritmo hasta Vox será feminista
Esta dimite porque es más feminista que la montero y todavía cree que las leyes perjudican a las mujeres.
Se va porque discrepa de la posición de UP, ya está, que manera de montar un drama cada vez que sale UP.
Yo, como un hombre cuya identidad sexual se identifica con su sexo (cis dirían algunos), reconozco a cualquier hombre trans como un igual y le deseo la vida más plena posible, porque lo importante son las personas y no lo que les cuelgue o deje de colgar ahí abajo. A ver si una "terfa" puede decir lo mismo.
Y digo esto sabiendo que hay gente que aprovecha la situación para arremeter contra las mujeres, Podemos y el colectivo LGTBI. Algunas veces serán "TERF" (y el famoso video de South Park su Biblia
Y por otra parte, lo que os gusta lameros los cipotes entre vosotros que os ponéis de parte de cualquier señor con peluca y maquillaje antes que de las mujeres. Es muy fuerte, eh.
Las llamadas terfs dicen que una mujer trans no es una verdadera mujer puesto que biológicamente siguen siendo hombres. Si bien ésto es cierto, la razón por la que están en contra de la autoderterminación de género y similares políticas no es porque estas políticas tienen casos extremos donde puede haber problemas legales (deporte, juicios, menores) sino porque en definitiva los hombres tendrían derecho legal a ser mujeres. ¿Pero cómo puede ser que un hombre, la puta mierda más grande, peor que la tortilla de patatas sin cebolla, potenciales violadores y asesinos desde que nacen, ahora puedan entrar en baños de mujeres, y puedan aprovecharse de las mismas leyes preferentes de violencia de género?
En definitiva, terf o no, el actual feminismo se basa en odiar al hombre. Pero estos grupos feministas son tan radicales que incluso diferir de la razón de odio hacia el hombre significa darse de ostias entre ellas.
Que me presento a bombero? pues me hago bombera y puedo dedicar más tiempo a estudiar para los exámenes y menos entrenando.
La segunda parte de tu reflexión: yo estoy del lado de quienes afirman que el dimorfismo sexual es un hecho biológico y el género es una construcción social que hay que transformar o, incluso, como diría una feminista, abolir.
En el otro lado están quienes hablan de "sexo asignado al nacer", almas atrapadas en cuerpos equivocados y "Tú no puedes negar mi experiencia ni quién soy". En estos momentos tengo más certezas que dudas sobre quiénes tienen razón en este asunto.
Una legislación que será un coladero de fraudes y una oportunidad para toda clase de bichos raros, fetichistas y pervertidos, desde el primer minuto de su entrada en vigor. Ya ha ocurrido en otros países y empieza a ocurrir en España.
Prohibir a los médicos indagar en las causas de la disforia y el rechazo al propio sexo, porque hacerlo sería "patologizar". Negligencia y abandono. No beneficia a los transexuales en absoluto.
Inculcar en niños homosexuales la superstición de que existen almas en cuerpos equivocados y amenazar a los padres de niños con disforia con quitarles la custodia a menos que acepten sus doctrinas. Homofobia pura.
Eliminar de facto hombre y mujer como categorías jurídicas objetivas, por una imposición incuestionable de deseos y sentimientos que ni los adeptos mismos logran explicar del todo,
Cargarse el deporte femenino y los espacios seguros para mujeres (vestuarios, cárceles), por los supuestos derechos de un pequeñísimo porcentaje de la población.
Y un largo etcétera. Qué desastre.
Yo estoy más con los primeros como dices. Respecto a los segundos me parece perfecto que no estén a gusto con su cuerpo y lo quieran cambiar, pero que no tiene más implicaciones porque no creo que ser hombre o mujer tenga implicaciones al sentir de una manera u otra.
Yo misma, puedo tener en el DNI:
Sexo: mujer
Género: femenino.
Y si un señor con polla, testículos, pectorales masculinos, vello andrógeno y toda su testosterona (porque no se ha hormonado, se siente mujer), me parece bien que en su DNI ponga:
Sexo: hombre.
Género: femenino.
El problema es que le van a poner "sexo: mujer". Y ahí lo mismo pinchamos un poco. Si quiere que le llame Marcela, yo le llamo Marcela... pero si tiene polla, no le quiero en las duchas de mujeres del gimnasio. Mira, incluso si tiene polla y se ha hormonado y tiene pechos, pues todavía. Pero es que si ha hecho CERO proceso de transición, no le veo el sexo femenino. Género el que quiera, claro.
Quieren poder competir con otras mujeres de igual a igual, porque se sienten mujeres, a pesar de poder medir 1,80-1,90 y pesar 80 kg y competir con mujeres de 1,70-1,60 de 50 kg.
Las lesbianas que no quieran tener ninguna relación con ellos, son también transfobas, no son libres de decidir con quién pueden tener una relación, y así todo.
Todo el que esté en contra, es transfobo o terf, toma ya!!!
Sobre las razones, la verdad es que no estoy preparado para opinar.
youtu.be/P4-wBpb8z7o
No todos son iguales.
Supongo que eres
hombre. XYOtro tema es la regulación legal en temas como la competición deportiva.
XX, XY. Dos grupos. Igual que en ciertos deportes hay categorías por pesos.
Tenemos mucho que avanzar...
Algunos de.otros partidos deberían tomar nota.
Irse no es chupar del bote en el grupo mixto o irse con el escaño a otro partido.
Irse es irse
Que poco hemos cambiado en 40 años
Depende del deporte.
Y claro que el deporte de competición es uno de los aspectos más problematicos.
Fuera de ahí, y de.cuestiones de discriminación positiva en pruebas físicas para acceso a policía y similares, no veo ningún problema.
De todos modos creo que no te has leído la noticia, porque lo que critica es que un trans pueda elegir su sexo, o sea, muy feminista, tanto, que se ha pasado de frenada.
No es físicamente igual a nivel deportivo un XX de 1.60 y 50kg que una mujer de 1.60 y 50kg.
Lamentabla.