El ambicioso proyecto de la construcción de la playa urbana artificial más grande de Europa en el municipio de Alovera (Guadalajara) acaba de pasar por el último cortafuegos administrativo tras quedar aprobado en el pleno del ayuntamiento.
|
etiquetas: clm , economía , playa , alovera , guadalajara , oasiz madrid , agua , ocio 
- ¿Qué tienen de faraónicas unas pirámides?
(Les Lutiers)
___
Tal vez haya personas que no tienen sus necesidades básicas cubiertas y en las que estaría mejor empleado ese dinero.
- ¿Qué tienen de faraónicas unas pirámides?
(Les Lutiers)
___
Tal vez haya personas que no tienen sus necesidades básicas cubiertas y en las que estaría mejor empleado ese dinero.
En jaén en cambio son 4000€
datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios
datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/castilla-la-mancha/gu
son 531.000 euros. 41 euros por vecino.
---------------------------------------------------------------------------------
Rayet tiene un monton de terreno que ahora esta urbanizando justo alredeor del terreno municipal que le regala la alcaldesa para que que se enriquezca Rayet vendiendo sus obras mucho mas caras que sin la tonteria de la playa.
este es el lugar:
www.google.com/maps/place/19208+Alovera,+Guadalajara/@40.588497,-3.250
lo que hay entre las dos urbanizaciones sin construcción solo con carreteras es el lugar para la @playa@ , lo de las carreteras terreno de rayet para edificios y chalets.
A lo mejor funciona, pero me huele a burbuja de 2007...
www.telemadrid.es/programas/telenoticias-1/Inaugurado-fin-Oasiz-Torrej
Todavía hay gente que se traga las propagandas de los proyectos faraónicos.
- "Crearemos decenas de miles de puestos de trabajo"
- "Vendrán millones de turistas"
- "El tobogán de cristal más grande del mundo"
- "100% ecológico y sostenible"
youtu.be/o608HSux5l8
Lo siento, es miernes y acabo ya, no he podido evitarlo...
www.youtube.com/watch?v=1xX3dNwHl50
Lo de la noticia no es más que un parque acuático con una piscina grande que una empresa privada quiere construir en Alovera, simplemente eso. Y no estará en mitad de la nada sino en un rincón del área metropolitana de Madrid. Leéis Castilla-la Mancha y parece que se os desconecta la neurona, el corredor del Henares en Guadalajara y todo el norte de Toledo ya hace tiempo que forman parte del área metropolitana de la capital, no es en absoluto carente de sentido una inversión de este tipo en la zona.
Y Oasiz es un centro comercial con un pequeño lago y una pequeña zona para chapotear. No tiene nada que ver con esto, son cosas totalmente distintas que para nada se pueden comparar.
Lo que hace falta es que haya un plan de negocio cabal.
www.google.com/maps/@40.5937084,-3.2328764,1555m/data=!3m1!1e3
Como siempre, hay gente, pero no hay una parada de tren.
No se... Lo mismo te da pistas sobre 3 aéreas, histórico, geograficas, que ahora están conjugadas en 2 comunidades autónomas distintas, pero Madrid no es parte de La Mancha, como tampoco es Toledo, capital de Castilla La Mancha
Traducido: que me pongan un tren, un parque y un aeropuerto al lado, pero que no les pongan a ellos playa que me molesta.
Una cosa son hacer trámites y servicios básicos y otra es que no tenga que hacer un par de cientos de kilómetros si quiero esquiar...
Edito después de tu edición: no me molesta, en verdad. Me parece un derroche, sin más. Y no me parece comparable a que haya una buena red de trenes. Lo de los aeropuertos te lo compro, en mi comunidad hay tres, uno decente y otros dos muy pequeños, y siempre defendí que mejor tener uno muy decente y ya.
Y bueno.. quizá aporta más una playa en un área metropolitana con millones de personas, que un tren en una zona medio millón.
Aparte de que si la gente no tiene que viajar igual contamina menos, satura menos otras poblaciones (para que no se quejen tanto), etc...
Luego la gente se pregunta porque estamos a la cola de Europa.
Produce esos trabajos bien pagados? NO
Produce eso trabajo todo el año? NO.
Es una actividad que atraera personas de tras partes y extranjeros (Importando dinero) NO
Joder que facil es dar trabajo con el dinero de otros, al menos innovad para que sea trabajo estable y autosuficiente. Paneles solares , fabrica de baterias, etc
Que no, que aquí cada uno solo quiere cosas en SU casa y lo de los demás les molesta. Es lo que hay. Sin más. Y por eso se hacen las gilipoleces que se hacen.
Pero vamos, en el litoral deberían estar dando palmas, que siempre dicen que los madrileños les molestamos mucho.
Llevan tiempo pidiendo un apeadero para que paren los trenes de cercanías que van de Guadalajara a Madrid, pero parece que el ministerio está muy ocupado deteriorando el servicio y cerrando líneas por todo el país, no tiene tiempo para esto.
Que todos sabemos vender lo que nos interesa. Yo también te puedo decir que el tren solo lo usan para ir de fiesta porque ya tienen un ambulatorio, un colegio y una tienda en el barrio.
¡Pero son ecológicos, que hacen vías verdes para que vayamos (en coche*) a pedalear a ellas los fines de semana!
*No estoy en contra de los coches, sino de que nos obliguen a usarlo.
El cambio de línea de costa es una de las consecuencias del cambio climático consecuencia de la actividad humana.
Estas cosas las sabrían si los imbéciles de los políticos y los gilipollas que les votan hicieran de vez en cuando caso a esos científicos que se forman con dinero público en las universidades públicas. No entiendo que sentido tiene INVERTIR DINERO en formar a gente para luego IGNORARLOS.
Los trabajadores del sector turismo deberían apoyarme, porque precisamente yo formo parte de esos pesados internacionales que desde los laboratorios gritamos cosas que, de habernos hecho caso, las playas seguirían ahí, sin necesidad de TIRAR el dinero cada año.
Así que como los trabajadores del sector no me escuchan, ¿ahora porqué tengo que escucharlos yo? Que sigan con el modelo que les ha ido tan bien. Votar a memos corruptos. Joder las líneas costeras. Meter más urbanización. Joder las corrientes con más puertos deportivos. Destrozar las posidonias que retienen los suelos a golpe de anclas de yates. Que no pare la fiesta. Ahora que sigan haciendo caso a los imbéciles esos que se empeñan en votar.
YA ES TARDE PARA LO DEMÁS
No poner un tren no es impedir la circulación.
De todas formas puedes llevarte lo mismo que he dicho a cualquier otra cosa que las localidades pequeñas quieren que es básicamente... Todo. Quieren todos los servicios pero no a la gente que les da sentido.
Pero el derecho a bañarse no tiene siquiera eso. Por eso no hay piscinas oficiales protegidas.
Sabes, pensaba que esta playa estaba planeada en los santos de la humosa, o eso me pareció hace un tiempo, que está un poco más apartado y monte para arriba ..... Y me había confundido
Voy a mirar la ubicación que han pensado,.... Entonces harán parada casi seguro
Tampoco hay "tren oficial protegido".
En fin, creo que estamos en un punto muerto. Pero gracias por este intercambio de ideas.
Si esto es así de verdad, en ese sentido no es mucho problema el gasto de agua. Ahora bien, si luego resulta que "es que este año ha llovido poco y hay que rellenar" pues el tema se complica.
Por otro lado, esto también viene bien si así se evita que la gente se hagan miles de piscinas privadas.
Si nos vamos a Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Murcia, Alicante y demás ciudades tres cuartos de lo mismo. Son numerosas las ampliaciones o mejoras sencillísimas que podrían hacerse.
Si la línea de Cercanías tenía que llegar a Humanes, no con todas las frecuencias pero sí algunos trenes.
Ni una mejora en el tren convencional, pero a cambio nos prometen un tercer carril en la autovía.
¡Pero oye, que son supersostenibles, han puesto pegatinas verdes en los trenes AV€ diciendo que es transporte sostenible, incluso van a apagar la luz de las estaciones de España una hora!
El Ministerio Fomento, por mucho que lo cambien de nombre (MOP, MOPU, MITMA...), va a segur igual, lo que tienen que cambiar son las ideas, no el nombre. Incluso no sé si lo de cambiar el nombre no será para despistar a la gente y que no sepa de qué estamos hablando.