Las cadenas de televisión CNN y MSNBC se han negado a mostrar imágenes de la nueva portada del semanario Charlie Hebdo sosteniendo que tienen miedo de ofender a los musulmanes y las posibles consecuencias contra sus empleados.
|
etiquetas: charlie hebdo , cnn , msnbc 
O como dos pirados con un kalashnikov ponen de rodillas a Occidente.
Ah! Mi hermano no puede ni ver a Cristiano Ronaldo. Por favor pixelar su cara cada partido.
Ale, dos medios menos a consumir...
Ha dejado de ser noticia y pasa a ser todos respetamos la libertad de expresion, pero solo si nos conviene.
Las situaciones los apoyos a las causas nunca son blancos o negros y menos cuando la marcha la encabezan politicos.
Solo son muertos aunque sean blancos.
Y encima franceses, no son americanos podemos valorar todos los aspectos pero al final llegamos a un punto en el que o me apoyas o estas contra mi y eso en un mundo de multitud de matices de grises es complicado.
Pero al final sabemos que provocara esto, aprobaran leyes restrictivas que en algunos paises en los que la ley se respeta y se cumple seran mas o menos bien usada, mientras que en otros sera mal aplicada y quizas incurra en abusos organizados y permitidos.
Son tiempos complicados e intentamos aplicar los mismos recursos y restricciones como antaño, pero todos sabemos que por mucho que se controlen y restrinjan ciertas libertades sino se controla el flujo de capitales haran un flaco favor a las libertades pero se seguira permitiendo la financiacion licita e ilicita no solo de terrroristas sino de mafias, defraudadores, pagos clandestinos y mientras eso suceda y haya flujo economico y paises y bancos que permitan el enriquecimiento ilicito a base de cadaveres es lo que hay.
Jamas se aplicaran leyes para el control del flujo del dinero pero estoy seguro que si se aplicaran contra el flujo de personas y contra sus libertades.
Vivimos en un mundo peculiar en el que pueden controlar hasta que necesitamos pero al mismo tiempo no son capaces de aplicarlo a los problemas existentes y facilitarnos la vida.
No hay intencion real de acabar con los problemas reales a menos que esos problemas pongan en peligro los beneficios.
Supongo que esto de la humanidad aun no tiene el mismo valor que el dinero.
Y vaya, que no. Que esto no supone ningún cambio en la política de estos medios. No es por miedo. Es que nunca publicarían algo así.
Lo de #0 es microbloggin de manual:
sosteniendo que tienen miedo de ofender a los musulmanes y las posibles consecuencias contra sus empleados.
Esa justificación no aparece por ningún lado en la noticia.
También dice: This is part of a long-standing practice
Es que luego te lees la noticia entera y esas citas no aparecen. Aparecen otras que hablan de otras cosas:
There are certain cartoons that are offensive — that have vulgar tinges to them — and I don’t see the need to show them to anybody,” Brezezinski said. “I really don’t.”
“I guess my question is why,” agreed Scarborough. “If showing a cartoon offends well over a billion Muslims — who are not violent, but who are just as offended by that as I would be offended by seeing a picture of a crucifix in a jar of urine — why, I guess, do it? Just tell people they can find it online.”
Lo cierto es que CNN y MSNBC jamás mostrarían algo asi. jamás de los jamases. Con atentados o sin ellos.