CNN alega que Playstation 3 está sufriendo por su elevado precio, pues es la consola más cara del momento. En The Washington Times son igual o más críticos con Playstation 3, y señalan que Sony no estaría realizando todos los esfuerzos de marketing necesarios para promocionar la consola en todo el mundo y potenciar las ventas.
|
etiquetas: videojuegos , ps3 , ocio , entretenimiento
cpon la ps3 pienso que es tanto la pirateabilidad (toma!) como el hecho de que es demasiado cara... No es que no tenga un gran catálogo de exclusividades (que también, aunque alguna joyita sí que esconde por ahí) sino que la calidad de la 360, aunuqe más baja, es bastante similar, y cuesta la mitad, por lo que en relación calidad/precio gana la primera por goleada... Además de que es cierto que la 360 sí que tiene exclusividades muy majillas...
La ps3 es notablemente más cara, y eso solo lo justificaría por el blueray, pero la gente prefiere bajarse un screaner que comprarse un dvd original, pues mucho más que comprarse un br, que vale el doble (o más) que un dvd... y hablo de dvd en ediciones metálicas, que cuestan unos 12 eurillos...
a) precio desorbitado
b) imposibilidad de piratear
c) escasez de catálogo
La PlayStation 3 no se está vendiendo bien por culpa de internet, según Sony
¿En sony han contratado a Teddy Bautista y no me he enterado?
#8 En 360 pasa una cosa muy curiosa: Los baneados se compran otra 360. Esto tiene varios filos, entre ellos que atraen gente que flashee, que los amigos comprarán la consola de los amigos y que los baneados se comprarán otra consola (Si tienen 2 consolas iguales. Pasaos por los foros especializados y vereis.)
#12 Despues de haberme gastado el pastón en ambas consolas he de decir que eso es completamente cierto. El coste de la 360 está en los accesorios que no incluye. Al respecto de la arcade, ahora mismo cuesta 150€ en Mediamarkt (pero un disco duro de 120 te costará más de 100€ nuevo, un robo)
#15 Sea o no amplio en 360 (en este caso si lo es), no quita que se pueda discutir que el de PS3 si lo sea. Es una cuestión "recurrente" desde que salió la consola al mercado y que se sigue repitiendo aun habiendo pasado muchas cosas de por medio. Las 2 consolas tienen un gran catálogo. Pero si algún día PS3 tiene el doble de catálogo de 360 seguirá habiendo gente que diga que PS3 tiene un mal catálogo (y/o que no es discutible).
Yo sólo tengo que meter el juego en la consola y conectarme para jugar sin suscripciones ni gastos adicionales porque gastarse 60€ en un juego y para poder usar el modo online necesito pagar una suscripción, me parece un poco... jurl!
Por todo lo demás, es cierto que parece que los de sony se durmieron en los laureles pero también es cierto que la PS3 es la más joven de todas y aún no han finalizado los títulos que empezaron a desarrollarse hace ya casi 2 años. Creo que a partir del año que viene puede cambiar mucho las cosas: GOW3, FFXIII, White Knight Story, ...
En fin, a ver en que queda la cosa... Por cierto, la CNN era la misma que hace un par de días calificaba a la PS3 como el mejor reproductor ¿no? Pos eso, que no hay quien los entienda.
PD: #30 ¿Cómo pretendes guardar las partidas del juego sin HDD?
Y que conste que no tengo ninguna ni espero tenerlas a medio plazo.
Pero está claro que el precio es por algo.Si un blueray cuesta 200 euros+wifi+discoduro+online gratuito...tendrás que pagarlo.
Es mi opinión el problema es una cosa, la Ninento Wii que se ha comido con patatas el "cuasimonopolio" de Sony en el ámbito del videjuego que obtuvo con PS2. Encima, es más cara, y para más inri la competencia directa en potencia, la xbox360, es mucho, mucho más barata (alrededor de 180€ la versión más básica, y unos 240€ con pack de juego y disco duro), frente a los más de 400€ que cuesta el pack de PS3 con un juego.
En cuanto al online, es mucho mejor, de lejos el de 360. Sí, hay que pagar menos de 16 centimos al día (un año cuesta en torno a 58 €).
La única pega de 360 frente a PS3 es el wifi. El cable viene de serie pero, si quiere wifi tienes que comprarte el aparato especial (no vale cualquiera llave wifi) que cuesta en torno a los 79 €.
Xbox--> Esta gente han dicho, vamos a vender barato, caro, por piezas, por enteros, esto de aqui esto de alla. Y vamos a dar la brasa todo lo que podamos. Patrocinan conciertos, publicidad en todos sitios. !si nosotros somos una cosola!.
Ps3--> Nosotros vendemos un centro multimedia, bla bla bla... se venden solas.
Por favor, no afirmeis cosas que no conoceis que pareceis fanboys.
Dime 10 juegos de XBOX que NECESITEN OBLIGATORIAMENTE el disco duro.
Tengo una 360 que ahora mismo se encuentra a menos de 2 metros de mi. Si quieres pregunta que hay hoy en el bazar y te lo diré para demostrarlo. Pero que no estés de acuerdo en que se necesita un medio de almacenamiento no quiere decir que sea cierto.
Me acabas de votar negativo por que según tu viene incluido en el paquete arcade (que es cierto). Pero ahora relee mi comentario y observa que yo no dije que la memoria fuese un coste añadido. Pero no pasa nada ya te contará el voto unfair mañana.
No se quien es el fanboy aquí pero me temo que no soy yo.
#46 cualquier juego online que requiera un gran pack de mapas (gratuito, por ejemplo). O la simple funcionalidad de parar el lector para evitar el ruido (se que eso no es una necesidad propiamente dicha).
#48 el NXE puede meter esos 128MB de los avatares en una memory card. El problema es que pierdes la mitad de la capacidad de una de 256 (la del modelo arcade).
Me compré la Ps2 por los juegos de rol japoneses.
Ps3? Pero que leches es eso? Ah, esa cosa cara con juegos caros y que ninguno me llama.
En cambio viendo esta lista www.rpgamer.com/games/upcoming.html es normal entender que Nintendo DS vaya tan y tan bien.
Por otro lado, tampoco me gustan ni la X360 ni la Wii, así que se me puede contar como una de las bajas de esta generación.
Ahora con la parte interesante en negrita:
En una memory card (que por supuesto también tendrás que comprar y en la que necesitarás 128MB para el Dashboard y que no entrarán las expansiones de los juegos)
Me parece que eso es decir que es un coste añadido...
y el contenido descargable de los juegos también lo metéis en la memory
En ambos casos zanjo el tema porque sería perder el tiempo continuar.
Si no fuese por los propios japoneses que son muy suyos y reniegan totalmente de la consola de Microsoft (practicamente la boicotean), hace tiempo que se estaría hablando de fracaso y ya habrían rodado algunas cabezas en Sony.
Incluso en europa, territorio normalmente afín a sony desde su psx la 360 está barriendo del mapa a la consola de sony y practicamente la dobla en ventas
A partir de ahí, claro que está bien tener un disco duro, aunque sea el de 20 gigas.
Por otro lado, si quieres cambiar de aires, la Wii a sus 250€ de siempre.
Aquí van varios juegos que sin disco duro te quedas sin expansiones gratuitas del Live:
- Army of Two 728MB
- BFBC 265MB
- Burnout Paradise 445MB
- Gow 99+230MB
- Gow2 ¡flashback! (El contenido exclusivo) 116MB
- Halo 3 487+116MB
Y claro te faltan montones de juegos del bazar por tener en cuenta. Juegos completos que no entran directamente ahí (sin contar ni con ampliaciones).
Defender una memoria de 256MB como almacenamiento único es inútil.
y pirateable, que no se te olvide ese detalle
#62 Muy bien, ¿y con los juegos que ya estan en el mercado que haces? Encima de que el catálogo es más bien escaso y no puedes jugar a los juegos que ya han salido... No seré yo el que compre la version reducida
No, si aquí el caso es cogérsela con papel de fumar. Pues claro que necesitas un disco duro. Es que cae de cajón. Obviamente si sólo os vais a comprar algún juego de fútbol y poco más, pues no. Pero para eso os compráis la pley dos con el pro y a ser felices. Pero cuando paséis de la decena de juegos, tengáis que ir instalando más actualizaciones, queráis grabar todas las partidas de los RPG sin comeros la cabeza por el espacio que os queda, y de paso veáis algún juego o alguna canción del Rock Band/Guitar Hero que os queráis comprar aparte, o incluso alguna canción gratis que ofrecen... Pues hala, PASADLO PIPA CAMBIANDO TARJETAS DE MEMORIA.
¿Como juegas a estos juegos?
Super Street Fighter 2 Turbo HD Remix 367MB
Portal 628MB
[... hay muchos más ...]
#68 Depende del juego, hay foros en los que recompilan esa información sobre importación e idiomas. Yo he comprado a blahdvd y a amazon.co.uk
Se que la play3 tiene sus defectos pero salvo por el catálogo no le veo tanta diferencia con la XBOX comparando lo que me da mi play3 de 60 Gb a una XBOX de las misma características.
Si quieres jugar off-line sin gastarte una pasta -> 360+flasheo(o chip)
Si quieres un reproductor blueray -> ps3
Las diferencias entre catálogos no son demasiado significativas, simepre hay el "fan" de turno que "necesita" el "tesoro de drake" o el "gear of wars" o el "little big planet" pero en definitiva las diferencias son pocas, y las exclusividades son un poco la "excusa" que necesitan los "fanáticos" de cada consola para justificar su compra.
Hasta hace poco se tiraban los trastos por los gráficos. Pero creo que ya se han dado cuenta de que por ahí no hay mucho de que hablar, son prácticamente iguales.
Yo me hice con una 360 cuando era cara y aún no había ps3. A la semana siguiente podía jugar back-ups, y hasta el año pasado podía jugar en el live! en total me ha costado menos de 600 Euros incluyendolo todo (mandos extras, cables, etc...); En cambio un familiar mio, se espero (fanboy ps3) lo que fueron casi dos años mas tirando de la pobre ps2 (al menos tenía juegos...) pago un pastón por ella (cuenta estafa-nómina del banco de turno incluída). A día de hoy, habiendo tenído/jugado a solo 10 juegos (¡en dos años!) el costo es de mas de mil leuros... y encima sin poder jugar online (según sus propias palabras es una mierda)
Aún así, el que tenga la "pley3" y le vaya bien, pues cojonudo, y al que tenga la wii360 y también le vaya bien, pues lo mismo, cojonudo.
Lo demás es una gerra de fanboys absurda.
Una pena pues el grado de libertad de una ps3 es mayor, su software del sistema es muy superior al de MS(una vez más), y puede ser muy explotable(aunque duro para hacerse).
SONY lo ha hecho muy mal esta generación, no ha tenido una buena estrategia y siempre ha jugado a la sombra de sus competidores. Mientras MS sigue bajando el precio a su consola, SONY dice que no tiene pensado bajar el precio de la suya. Mientras MS sigue comprando exclusividades, SONY las va perdiendo. Mientras la 360 gana cuota de mercado en paises como Japón, PS3 la pierde.
¿Y cuales son las bazas de SONY? Anuncios y rumores para un futuro, pero actualmente, no ofrece casi nada o nada si no eres fan de ciertas sagas.
Porque? La Wii, me impresiono el control bastante y lo bonito que era todo, pero para mí que tengo 31 años, al final los juegos se me hicierón demasiado simplones e infantiles (mi mujer casi me mato cuando le dije que la vendía).
La xbox360, bueno no hubo ninguna razón especial para venderla, el tiempo que la tuve me encanto, quizás las mayores pegas se las podría a su menú y al online de pago (por muy poco que sea, es de pago). La vendía para amortizar la compra de la ps3 pq confiaba en que era un producto más avanzado (y pq mi mujer no me dejaba tener dos consolas en casa, que sino de que).
La Ps3, en juegos es muy similar a la Xbox 360 y sí tiene un catalogo menor (de momento) esto es innegable, sin embargo como centro multimedia me gusto mucho más que la consola de Microsoft. Hay que tener en cuenta que el mayor número de horas en mi casa se las pasa haciendo de video y de cadena de música (sí, también juego, pero no tengo mucho tiempo). Actualmente me parece el centro multimedia más completo y tiene BR y a mí me gusta que lo tenga pq la diferencia de una peli en Divx (que yo las veo así) a otra en BR es indescriptible.
Por último la cuestión de esta generación para Sony (y por lo que continuamente se rumorea la palabra fracaso asociado a la Ps3) es que con la Ps2 no tuvo competencia apenas, eran los únicos. Todos programaban para ellos, todo eran exclusivas.
Ahora el pastel esta repartido y punto, y creo que esto es mejor para todos, y claro como no son los reyes absolutos parece casi que es un fracasao, pero realmente tampoco les va tan mal. Eso sí, tarde un temprano se abrirá la caja de pandora por cojones.
Había un artículo por ahi con precios detallados, pero mas o menos viene a decir esto :
- Contad cuanto vale una base + cargador de mando de 360 (que viene con pilas, no como los de PS3).
- Contad cuanto vale un cable para conexion optica de sonido para el dolby (no es un óptico estandar como el de PS3, sino que es propio de microsoft).
- Contad cuanto vale una subscripción Live anual (poco según donde lo pilles, pero coste igualmente que hay que añadir al producto).
- Contad cuanto vale el disco duro de 360 (propietario de microsoft, no vale cualquiera que le metas o el minimo como el de PS3, o si haces el trapis con el BEVS te arriesgas a baneo y demás).
- Contad con el intercooler para poder refrigerar algo mejor la consola, aunque las falcon refrigeran mejor, con el NXE se han visto muchos mas casos de luces rojas y de más necesidad de refrigeración.
Habrá gente que diga que no juega online, no necesita disco duro, no tiene tele HD (el HDMI es igual en ambos casos xq es generico y por eso no lo he puesto) ni equipo de sonido dolby, pero seamos serios... Utilizar una 360 al mismo nivel que una PS3, es bastante más caro de lo que parece. Que no os engañen con que son 179 euros y ya, porque en muchisimos casos no es asi.
La PS3 tienes packs de 400€ (viene con la película 300 o 10.000 en Blu-Ray) con 80GB de HDD (que se puede poner otro HDD muy fácilmente, solo es quitar una tapa y poner uno de 2.5), Wifi y online gratuito.
Con esto quiero decir, que son 50€ de diferencia reales, con las prestaciones mas parecidas.
Precios a fecha de 15-12-08 por si los cambian.
Lo pongo porque se había preguntado la diferencia real entre una y otra.
Prefiero la flexibilidad de pagar o no algo que voy a utilizar (o no).
Es cierto que le hace falta que sea pirateable como el comer, pero yo estoy agusto con lo que tengo ahora. Además, los juegos exclusivos de MS no me gustan NADA (a mí, es una opinion personal). Prefiero GOW, MGS o Tekken.
Un saludo y espero que no me friais a negativos, solo es mi punto de vista. Cada uno que compre la q mas le convenza.
#81 ... ¿utilizar un ps3 como centro multimedia? en fin... pc barebone... y archivos matroska, y déjate de cuentos de blueray hombre.
Me *ode que nos la quieran meter doblada con el blueray. De verdad, me *ode.
La PS3 no se puede comprarar con la XBox Arcade, se debe comparar con la XBox Pro ó la Elite (ya no hay tanta diferencia de precio)
Sony vende menos PS3 que la XBox o la Wii, por supuesto ya que es más cara pero también hace más dinero con cada venta. Que Sony no se esté haciendo de oro con ella no quiere decir que se hunda.
Otra cosa que no menciona mucho es que la PS3 es un reproductor de BluRay tambíen, y no son baratos.
Cantidad de juegos tiene menos, vale, pero ya no son tan pocos como se antes y como se afirma por aquí. Además el Gran Turismo y el Metal Gear Solid son exclusivos.
Yo tengo el disco duro de 20Gb y me sobre para todas las actualizaciones y para tener instalado un juego (al que este jugando en ese momento).
Si compras la arcade que viene sin disco duro (En el Media Markt por 150€) te venden un disco duro de 20Gb por 15€ si intentas actualizar la nueva interface.
Tambien puedes comprar la de 60Gb (200€ en El Corte Ingles + Lego y Kung ku Panda, 250€ en PC City [creo recordar] con 2 mandos + Gears of War [el 1] y Call of Duty 5). Vamos, que no esta muy cara que digamos.
Respecto al adaptador Wi-fi, puedes prescindir de el si tienes un PC cerca de la consola. Basta con poner un cable Ethernet entre la 360 y el PC y poner activar el puente de red. Son 80€ que yo m e ahorro.
Respecto a los mandos, es cierto que los de PS3 con bateria incluida enseñan como debe hacerse un buen mando. Las baterias de los de la 360 puedes pillar las originales a 20€, las falasas (de marca Game o Gameshop) por entre 12€ y 15€, o pinlas recargables (que es lo que yo hago para usarlas tanto para 360 como para Wii) que pueden salir muy baratas.
En resumen, yo personalmente no veo una buena estrategia que incluyan tanta mierda como han hecho en PS3 para inchar el coste de la consola. Ademas, la politica de Sony esta siendo patetica, ya que la "oferta" que han sacado para navidad es una PS3 con 160 GB (¿no se para que coño se querran tantos?) aun mas cara que la que habia (440€) frente a 400€ que cuesta con el Little Big Planet.
Y al que dice que Sony tiene los derechos de FIFA, solo decirle JAJAJAJA.
De hecho si leeis algo de prensa especializada, esta corriendo el rumor de que Microsoft podria estar interesado en comprar EA.
Aunque remarco que tan solo es un rumor, y que personalmente espero que eso no ocurra. El monopolio no es bueno nunca.
Si me dijeran que hay cientos de juegos a 5 o 10 euros, y unos popcos muy buenos digamos a 30 o 40, podría ser razonable el argumento. No serán muy buenos pero hay muchos y algo de entretenimiento variado aportarán. Pero siendo todos muy caros, el catálogo extenso para mi no resulta convincente.
Ahora, si hablamos de que se puedan correr juegos pirateados la cosa ya cambia. Los juegos pasan a ser muy baratos (aunque no gratis porque la conexión a internet, la grabadora y el disco virgen hay que pagarlos) y sí importa si hay muchos o no.
O sea que por ahora la cosa se reduce a si se puede piratear o no. Quedan otros puntos a tener en cuenta:
1) reproductor de bluray. Un buen punto, pero mientras no haya bluray para alquilar en los videoclubes, da lo mismo tener como verlos o no. En el momento en que los videoclubes tengan discos bluray, esto pasará a ser un punto importante y tal vez para ese tiempo la consola haya bajado de precio y sea una alternativa real a comprar un reproductor normal: que a demás de bluray es una excelente consola.
2) la ps3 es más completa, trae los accesorios que en xbox hay que comprar aparte. Es cierto pero otra vez el problema de no tener muchos juegos se vuelve importante: tener tanto poder y tantas posibilidades pero para usarlas con 3 o 4 juegos porque son tan caros que no se puede comprar más...
3) la ps3 tiene un hardware realmente mucho más poderoso. El procesador es espectacular... pero bueno. Wii ha demostrado que se puede conseguir verdadero entretenimiento y diversión sin necesidad de recurrir a la "fuerza bruta".
En definitiva aparentemente ps3 será la mejor alternativa en el futuro: cuando cuando los discos bluray sean tan comunes como los DVDs y cuando haya manera de ejecutar copias pirata.
-catalogo de juegos mayor que el de la ps3, incluyendo algunas franquicias que desde hace unos años eran tipicas de sony(tales como final fantasy!!!).
-características técnicas MUY parecidas entre ambas.
-precio de consola y juegos.
-modo online(según me han dicho) a años luz de la ps3...
además pega mas en mi salón, gñé!
Coincido en que la consola lleva demasiado tiempo siendo virgen. Pero es que aunque deje de serlo, ¿quién tiene grabadora de BluRay? ¿Quién se gasta ese pastón en consumibles? (un BD virgen vale un huevo).
A todas luces hay un solo culpable: el BluRay. Por su culpa:
1. La consola salió más tarde. Es bien sabido que los problemas que hicieron retrasar una y otra vez la salida de PS3 al mercado derivaban de la inclusión del BluRay.
2. La consola es más cara. La consola se encarece mucho por la inclusión de ese lector.
3. La consola es impirateable (por el momento). El BluRay hace difícil el pirateo, por las razones que ya he comentado arriba.
Sony ha preferido sacrificar a su gallina de los huevos de oro por imponer de forma cerda su formato. Muy bien Sony, ya se ha impuesto el BluRay al HDDVD. Y ahora, ¿qué?
La verdad es que es bastante triste leer esto de una compañía que tuvo tanto exito en la generación anterior..