edición general
617 meneos
3149 clics
Coalición liderada por EEUU bombardea un campamento del ejército sirio [ENG]

Coalición liderada por EEUU bombardea un campamento del ejército sirio [ENG]

Hechos ocurridos en Deir Ezzor ayer día 6, posteriormente los rebeldes de DAESH han atacado dicho campamento: www.almasdarnews.com/article/us-led-isis-coalition-hits-a-syrian-army-

| etiquetas: us-led , ejercito sirio , guerra siria , daesh
238 379 16 K 399 actualidad
143 comentarios
238 379 16 K 399 actualidad
Comentarios destacados:                                
#25 #24 Vaya circo tienes montado tú solo en tu cabeza. Si las palabras de los agentes involucrados no te convencen, entonces no se qué pruebas quieres; un papelito? luego dirás que está falsificado... Sugieres que están mintiendo y aun así los defiendes? No crees que roza la demencia tu posición? Qué es para ti una prueba de peso? Declaraciones fuera de contexto? el contexto está bien definido.

En fin, ¿Tú vas a sueldo de alguien? ¿Por qué te empeñas en no ceder un milímetro en tus comentarios? ¿Por qué vas a piñón fijo llueva o haga sol?
«12
  1. #1 SrEstaire
    Relacionada:
    www.meneame.net/story/isis-quiere-intervencion-militar-siria

    PD perdón se me ha ido la hora y estamos a 7 :foreveralone:
    1 K 19
  2. #2 --394145--
    #1 Puedes cambiarlo durante unos minutos en un recuadrito naranja que aparece en tu noticia.
    0 K 13
  3. Red_Sonja #3 Red_Sonja
    "According to a military source from the Syrian Arab Army’s 104th Airborne Brigade of the Republican Guard, a U.S. warplane struck the military camp belonging to the SAA’s 137th Artillery Brigade (17th Reserve Division) in the village of ‘Ayyash, killing 1 soldier instantly and leaving 6 soldiers in critical condition – including an officer."

    Arabia Saudía se quita la máscara en Yemen y los USA en Siria.
    36 K 295
  4. #4 ectoplasma99
    Son unos miserables.. Escucharemos mañana que fue un "accidente".
    8 K 82
  5. WcPC #5 WcPC
    #3 Además sincronizados con el DAESH
    35 K 285
  6. arolasecas #6 arolasecas
    Cuando van a oficializar la verdadera guerra?
    13 K 151
  7. troymclure #7 troymclure
    Vaya que compenetracion con el DAESH

    #JeSuisParis
    14 K 119
  8. Noeschachi #8 Noeschachi
    Entiendo que USA esta violando el espacio aéreo del estado sirio y ésto les legitima para usar los antiaéreos proporcionados por Rusia :-/

    Se va a vé un foshón
    10 K 100
  9. #9 --35879--
    #0 "US-Led Coalition" es la coalición liderada por EEUU.
    28 K 238
  10. largo #10 largo
    Van cayendo las máscaras, la participación rusa de manera activa para defender al régimen de Assad les está obligando a ello.
    7 K 82
  11. largo #11 largo
    #1 No digo que sea cierto ni incierto,pero no veo en la noticia nada que afirme que DAESH haya atacado posteriormente el campamento. ¿De donde has sacado esa información?.
    1 K 19
  12. gelatti #12 gelatti
    Pronto en portada de su periódico habitual.
    1 K 17
  14. #14 --22725-- *
    Esta navidaz, apadrina un terrorista

    Barack Obama, 'novel' de la paz.
    17 K 143
  16. JuanBrah #16 JuanBrah *
    EEUU ha estado apoyando a los follacabras desde el principio, ya está bien. El problema es que los follacabras han cosechado muy mala prensa y después de sus videos cortando cabezas y otros asesinando a franceses, pues como que no los toleran mucho y eso no le viene bien a los EEUU, que tienen que ir jugando a dos bandas.

    Solución única, que Europa se alie con Rusia y les hagan el vacio a los yankis.¿Puede llegar a ser una realidad? NO, pues entonces a seguir con la misma historia.
    22 K 166
  18. #18 --451976--
    ¿US-Led? ¿Qué clase de perversión basura del lenguaje es esta?

    Errónea.
    4 K 49
  19. #19 --35879--
    #18 GOTO #9
    0 K 11
  20. JuanBrah #20 JuanBrah
    #17 Para cansinos tus comentarios, siempre difamando e inventándote realidades paralelas
    17 K 124
  23. JuanBrah #23 JuanBrah
    #21 Que va, a mí no me molesta en absoluto, ni a mí ni a muchos otros, seguramente. Mientras tu metarrealidad quede conformada entre las paredes de tu cerebro, perfecto.

    Aquí tienes a la Sra Clinton haciendo un minucioso análisis de lo que han sido y son las estrategias geopolíticas de los yankis: www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw

    Y como prolongación de estas estrategias, en relación a ISIS:
    www.youtube.com/watch?v=SOGK57xs5Ro

    Y aquí cambian de estrategia y en vez de decir que han sido ellos, echan el marrón a sus aliados:
    www.youtube.com/watch?v=ojcoKnTGf4s

    Suponiendo que entiendas el inglés.

    El resto, te lo dejo a tí.
    26 K 164
  25. JuanBrah #25 JuanBrah
    #24 Vaya circo tienes montado tú solo en tu cabeza. Si las palabras de los agentes involucrados no te convencen, entonces no se qué pruebas quieres; un papelito? luego dirás que está falsificado... Sugieres que están mintiendo y aun así los defiendes? No crees que roza la demencia tu posición? Qué es para ti una prueba de peso? Declaraciones fuera de contexto? el contexto está bien definido.

    En fin, ¿Tú vas a sueldo de alguien? ¿Por qué te empeñas en no ceder un milímetro en tus comentarios? ¿Por qué vas a piñón fijo llueva o haga sol?
    47 K 307
  26. #26 --403703--
    ¿Pruebas de todo esto?
    ¿O vamos a fiarnos de almadar que es hezbollah?
    3 K 44
  27. #27 --403703-- *
    #25 La URSS también financió islamistas, por ejemplo Irán y de aquellos polvos también vienen estos lodos.
    3 K 34
  28. bambam_6667 #28 bambam_6667
    #18 como se nota la campaña de navidad. Ahora se tiran bombas con Ambilight
    4 K 47
  29. JuanBrah #29 JuanBrah
    #27 Entonces me das la razón ("también"). Gracias
    7 K 70
  30. #30 --451976--
    #28 Touché xD
    0 K 11
  31. Ripio #31 Ripio
    #22 Vaya, para ti el Observatorio sirio blablabla vale cuando te interesa. xD xD xD
    2 K 35
  32. #32 --261238--
    #22 Seguramente eran aviones turcos de turismo
    3 K 47
  36. #36 --492621--
    #15 ¿Menos creible que tus comentarios? :troll:
    9 K 98
  38. #38 --330392--
    #35 EEUU dice esto
    www.meneame.net/story/eeuu-asegura-rusia-responsable-ataque-deir-zor

    Y que yo sepa nadie ha pillado la matricula del avión, así que ambas versiones son igual de creibles.
    3 K 38
  40. Pezzonovante #40 Pezzonovante
    #33 Desde cuando la fe necesita pruebas? :troll:
    3 K 28
  43. #43 --492621-- *
    #22 "A ver quién dice la verdad"

    ¿Los EEUU estos no son los mismos paladines de la credibilidad que declararon que el hundimiento del Maine era cosa de los españoles? ¿los que perjuraban que en Irak había armas de destrucción masiva? No hay más preguntas, señoría :-P
    12 K 85
  46. #46 --403703--
    #29 yo doy la razón a todo el mundo.
    0 K 12
  47. Hivenfour_1 #47 Hivenfour_1
    #9 coño es verdad xD me he quedado pensando quiénes eran esos Led xD
    4 K 46
  48. #48 --418989--
    encontré otras fuentes, como por ejemplo esta: www.abc.net.au/news/2015-12-07/us-denies-coalition-warplanes-hit-syria aunque sea dicho de paso, US lo niega www.abc.net.au/news/2015-12-07/us-denies-coalition-warplanes-hit-syria así que, como siempre, a esperar a que haya más datos. De todos modos si es cierto que fue un ataque aéreo pocas más alternativas hay
    2 K 28
  49. #49 --22725--
    Ya esta el adorador de randi con su cruzada ex-céptica...chou mi de evidens!
    ...
    Cada dia me queda mas claro que los llamados exsépticos tienen evidentes déficits/taras mentales...
    5 K 22
  50. Varlak_ #50 Varlak_
    #47 a mi me ha pasado igual xD
    0 K 8
  51. Varlak_ #51 Varlak_
    #42 Asereje ja de je, dejebe tu de jebe de se miounouba ajabi na de jibi nadejibi diji
    9 K 90
  52. JuanBrah #52 JuanBrah
    #33 No entiendes cuando utilizo la palabra "agente"?

    "The whole members of the Security Team recommended arming ISIS" John Mc Cain. Sacado de contexto? bien, puede ser que los yankis los hayan armado para luchar contra Hezbolá, contra Japón o contra los marcianos. Las intenciones son secundarias cuando el hecho en sí es sujeto de la acción, y es lo que nos importa.

    Con respecto a las pruebas que tú demandas en bandeja y aun así las tirarás por la borda, te las buscas tú, porque es una pérdida de tiempo.
    7 K 70
  53. JuanBrah #53 JuanBrah
    #46 Eso está bien, como a los locos :-D
    0 K 11
  54. #54 --329430--
    ¡Ahora vas y lo cascas!
    1 K 22
  56. JuanBrah #56 JuanBrah
    #55 Tú sigue ahí enrrocado. Yo no pienso ayudarte. Demasiado tiempo para nada.
    3 K 43
  57. #57 --403703--
    #52 Para luchar contra hezbollah que está a cientos de km de todo eso.
    Lees demasiado Russia Today.
    2 K 26
  59. #59 --496908--
    #25 Porque seguramente sea un CM a sueldo
    2 K 18
  60. Meneacer #60 Meneacer
    #18 Es un tipo de diodo emisor de luz que además emite ultrasonidos, lo último en armas ofensivas.
    1 K 21
  61. JuanBrah #61 JuanBrah
    #57 He mencionado a Hezbollah como podría haber mencionado a los Tupac Amaru o a el Frente Popular de Judea. Yo el Russia Today no lo leo, más bien prensa seria como Elmundo Today
    1 K 23
  62. #62 --496908--
    #45 Vaya antipatriota estas hecho, Lo del Maine fue una falsa bandera de libro contra nuestro pais.
    2 K 27
  63. #63 --261238--
    #34 no, para ganarla, supongo.
    1 K 24
  66. #66 --261238--
    #64 ¿sólo influye lo mal que está assad en esa decisión?
    0 K 10
  67. Jakeukalane #67 Jakeukalane
    #50 #47 Está claro que son unos iluminados.
    3 K 34
  69. #69 --261238--
    #68 no entiendo. explícate, por favor.
    0 K 10
  70. Jakeukalane #70 Jakeukalane
    #34 está de coña.
    1 K 24
  73. Jakeukalane #73 Jakeukalane
    #62 1898... como que queda algo lejos.
    2 K 36
  74. #74 --261238--
    #71 Pero me repites lo mismo.

    ¿sólo influye lo mal que está assad en esa decisión?
    1 K 22
  75. Dovlado #75 Dovlado
    Bueno, estupendo. Ahora Rusia les dará S-400 a toda unidad Siria viviente y la US-Led excluída del espacio aéreo sirio (Que por cierto es un país soberano que no les ha autorizado a invadirlo)
    1 K 20
  78. Meinster #78 Meinster
    #52 Joer, te pide pruebas, puedes ofrecerselas y dejarlo en ridículo. No las ofreces ¿Las hay? ¿Las has visto? Porque si no las has visto simplemente estas creyendo lo que te interesa creer (como a los religiosos, pero tranquilo a todos nos pasa alguna vez) Puede que tengas razón, pero sin nada que lo demuestre simplemente es una creencia.
    0 K 10
  79. joffer #79 joffer
    @expertomilitar 23 comentarios de 77, te vas creciendo día a día.
    6 K 67
  80. Dovlado #80 Dovlado
    #77 No he sugerido nada de lo que dices.

    Te voy a contar un secreto. Es un comentario sobre lo que va a ocurrir a partir de ahora. No hay ni una coma sobre lo que ha pasado antes de esta noticia ;)
    1 K 20
  81. voidcarlos #81 voidcarlos
    Importante lo que ha dicho el de arriba. ¿Siria ha autorizado a todos los países de la Coalición a sobrevolar su espacio aéreo?
    1 K 26
  82. sonixx #82 sonixx
    #25 yo que tu ignoralo, porque es imposible. La cuestión es preguntarte que es para el una prueba, aunque siendo como es y si fuese sincero, contestaria pues lo que diga que me interese.
    Yo pensaba que estaba pagado para decir eso, pero no se quien pagaria para hacer publicidad antiUSA.
    Es simplemente un troll.
    0 K 8
  83. #83 --496908--
    #65 La propia USA se llevo los restos del barco, para que iba a Espa;a a hundirlo? Por que los oficiales estaban en tierra? Por que en la operacion Northwood (desclasificada) se pone al Maine como ejemplo...
    1 K 20
  84. #84 --496908--
    #79 se va a forrar con las horas extra
    3 K 34
  85. InDubio #85 InDubio *
    #15 Habrá que pagarte un viaje a Siria para que lo compruebes de primera mano :-D
    2 K 36
  86. joffer #86 joffer
    #84 eso digo yo, está sacandose la extra de navidad
    4 K 44
  88. #88 --486723--
    #25 Ni caso.....
    0 K 8
  93. #93 potatxa
    Les envían armas sin querer... les dan apoyo aereo sin querer.... les financian sin querer.... como nos gusta la OTAN
    4 K 56
  94. camero500 #94 camero500
    Ya sé qué pasó: la aviación gringa supuso que era un hospital.
    2 K 45
  95. #95 --23457--
    #15 Ya nos conocemos tu "todo es falso salvo alguna cosa"... :troll:
    4 K 65
  96. #96 --23457-- *
    #9 Yo creo que se refiere a la "coalición Estados Unidos-Plomo" :-D
    1 K 23
  97. Dovlado #97 Dovlado
    #91 Mira lo tranquilo que estoy :popcorn:
    0 K 8
  98. #98 --35879--
    #96 Eso es una aleación :roll:
    1 K 23
  99. #99 --23457--
    #98 De ahí su mucho peso y su bajo punto de fusión :roll:
    0 K 12
  100. #100 Nefario
    #27 Eemmh nopes. Eso es una suposición tuya basada en prejuicios y sobre todo en un conocimiento nulo de la historia.

    La URSS no financió a los islamistas iranies, porque sencillamente la revolución iraní de 1978 no era islamista. Se convirtió en islamista precisamente por la falta de cohesión (y financiación), por lo que los islamistas de Jomeini (que vivia exiliado en Paris) mucho mas cohesionados tomaron el control de la revolución y la secuestraron.

    Por aquella época los comunistas afganos ya luchaban contra los islamistas afganos (posteriormente talibanes).
    6 K 67
«12
comentarios cerrados

menéame