La arousana estaba al volante de un Seat Córdoba cuando no se le ocurrió mejor cosa que tirar una colilla por la ventanilla. El gesto fue visto por una patrulla de la Policía Local, que procedió a interceptar el vehículo. Tan pronto como los agentes procedieron a constatar sus datos comprobaron que el coche estaba sin asegurar (1.500 euros más de multa) y que no había pasado la obligada ITV (200 más). Y la cosa no se quedó ahí porque resulta que la mujer estaba conduciendo sin puntos.
|
etiquetas: multa , carné , itv , colilla , sanción , tráfico , arousa , galicia 
Poco me parece con las consecuencias que puede tener eso.
Son carne de talego, de suicidio, de indigencia.... Y van de rebeldes incomprendidos por la vida víctimas de la maldad humana que no hace sino escacharles la cabeza con normas, leyes, acuerdos y convenciones sociales chorras de que si el respeto a los demás, la empatía, el bien común, el interés general...
Unos ególatras que no superaron la infancia es lo que son y son incapaces de ver las consecuencias de sus actos, no acaban bien.
Por suerte lo pillaron (Un amigo se bajo del coche 100m antes del golpe y cazo la matricula). Era buscar un vehiculo con dicha matricula y morro destrozado.
A mi me pago el destrozo el fondo de compensacion de las aseguradoras.
En aquel tiempo la ley era mas laxa. Pero el pelo se le debio de caer igualmente.
¿Qué significa exactamente cogen? ¿Atrapan? ¿Detienen? ¿O solo multan? No lo explican.
Edit: significado latino de coger aparte, que os veo venir
Lo peor es que #47 ha dado en el clavo.
La policia lo paro en el otro lado de la ciudad. Les parecio sospechoso circular con un coche destrozado a las 2 de la mañana y lo pararon.
Ya el resto fue ir uniendo hilos...
No todo el mundo está capacitado para llevar un coche y lo llevan demasiados zoquetes. No se puede consentir, yo aunque haga un trayecto de 3 kilómetros, me cruzo a muchos ineptos.
Mirar el "Wasap", hablar por el móvil, borrachos y sobre todo con exceso de velocidad (que deben ser 80%)
¿Maldad en las mujeres? Por supuestísimo
¿Violencia y conductas antisociales? Sí, algo, sí... Pero las cárceles son campos de nabos.
Yo sin cinturon me siento desnudo. Y si fuese con uno de 4 o mas puntos apretado iria bien agusto.
Y me parece poca la multa porque tirar una colilla por la ventanilla no es un acto inconsciente, no es un despiste, es algo que haces aposta .
No es como saltarte un ceda o pasarte 10 km/hora el límite de velocidad porque no te has dado cuenta, ojo se debe multar también pero para mi moralmente no es lo mismo un acto inconsciente que un acto consciente del daño que puedes crear.
No vale ni para |Sucesos
twitter.com/edurrecio/status/982540578436141061
dle.rae.es/?id=9fC4QbW
Sí. Si yo conozco lo que dice la ley... no es que nadie te lo quiera asegurar y mucho menos que reconozcan (por escrito) que no quieren asegurar; porque a ver donde encuentras tu una aseguradora que lo ponga por escrito... lo que si hacen es pedir cantidades como 115€ al mes (al mes!!) o 980 al año!! por seguros a terceros.
El Consorcio de Compensación de Seguros se dedica a asegurar los vehículos de asministraciones públicas, cuerpos policiales (desconozco si también los del Ejército) y aquellos particulares que puedan demostrar (con documentos) que al menos 2 compañías se niegan a asegurarles un vehículo. Pero esas aseguradoras son especies muy raras (no digo que no haya casos, porque seguro que alguno habrá).
cc #67
Si fueras el peor conductor del planeta el consorcio también te asegura si eres rechazado por las compañías.
Peor aún, prohibirle el acceso a tabaco. No hay tabaquismo que lo resista...
(CC #10)
Ya lo del sentido común se lo dejamos a los extraterrestres.
Si lo único que te hacen es multar por ello pues para que molestarse en hacer esos tramites.
Si te pillan pagas la multa y sino puedes a seguir.
A veces pienso que la mala educación de este país solo se soluciona haciendo lo de Singapur: a latigazo limpio.
Por último, cabe la posibilidad de que se le puede el pettillo y que fuese a parar a recogerlo pero que aún no hubiese encontrado sitio donde estacionar.
Otra vida arruinada por un intervención represiva de la policía local.
Supongo que por edad, siniestros anteriores, y tal no te lo ofrecerán, pero siempre se puede hacer uso de la picaresca apañoña y poner a un familiar... Ir en coche sin seguro es una temeridad solo apta para determinada etnia itinerante y gente del calibre de la chica de la noticia que hizo un combo que no Chabelita.
Te lo he dicho vulgarmente y de oídas pero siempre he escuchado eso.
No es justo. Si yo me quedo sin carnet lo lógico es que me pueda llevar en mi coche cualquier otra persona autorizada y el marrón que eso supone ya es una buena multa de por sí.
academia.gal/dicionario/-/termo/busca/coller
Diría que en español también existe ese uso, aunque quizás con menos frecuencia o menos extendido.
Mucha gente no puede acceder a un seguro a terceros de 200€, no porque no quieran o no puedan pagarlo; sino porque no encuentran ninguna aseguradora que se lo venda a ese precio o tenga la decencia de decirle que no quiere asegurarles...
Entiendo la ironía de tu comentario, pero habrá personas que crean que eso de pagar 200€ y tener un seguro a terceros para un vehículo, es algo así como comprar un bono-metro-bus, y no.
Por cierto el importe de las multas me parece ridículo para las consecuencias que puede traer.
Pero conozco a varias personas (por cierto, jubilados sin antecedentes de siniestros) que tras haber pasado unos cuantos años sin necesitar vehículo, tuvieron problemas justo por eso, por no tener un seguro anterior justo en el momento de querer asegurar un coche usado que acababan de comprar.
A uno de ellos, los de grupo AXA le dijeron por teléfono que no le hacían un seguro a terceros. Les pidió que le enviasen la respuesta por escrito y hasta hoy.
Igual es que a partir de cierta edad (60/65 años) tampoco les interesa. No se...