Cogen a una mujer sin seguro, carné, ni ITV del coche por tirar una colilla por la ventanilla

La arousana estaba al volante de un Seat Córdoba cuando no se le ocurrió mejor cosa que tirar una colilla por la ventanilla. El gesto fue visto por una patrulla de la Policía Local, que procedió a interceptar el vehículo. Tan pronto como los agentes procedieron a constatar sus datos comprobaron que el coche estaba sin asegurar (1.500 euros más de multa) y que no había pasado la obligada ITV (200 más). Y la cosa no se quedó ahí porque resulta que la mujer estaba conduciendo sin puntos.

[#101 Guanarteme]

#99 ¿Y a que se ha llevado ostias, tiene juicios y en absoluto es un tío feliz?

[#102 DDJ]

#19 Te lo explico. Fumar mientras se conduce limita el uso de las dos manos sobre el volante. Por eso la sanción

[#103 --340571--]

#2 Eso y destrozar el coche.  

[#104 Poseido_returns]

#102 a ver, te lo explico, la sanción es por tirar la colilla, no por “fumar”

[#105 churromovil]

#46 joer, pues de sobrado una a decir 175 que es lo que me han ofrecido en algún momento aseguradoras por el de terceros pelado, sin lunas.
Supongo que por edad, siniestros anteriores, y tal no te lo ofrecerán, pero siempre se puede hacer uso de la picaresca apañoña y poner a un familiar... Ir en coche sin seguro es una temeridad solo apta para determinada etnia itinerante y gente del calibre de la chica de la noticia que hizo un combo que no Chabelita.

[#106 --573419--]

Por lo menos llevaría carnet de identidad, gilipollas total es lo que es, en chirona tenia que estar ya.

[#107 thingoldedoriath]

#105 Yo si tengo seguro
Pero conozco a varias personas (por cierto, jubilados sin antecedentes de siniestros) que tras haber pasado unos cuantos años sin necesitar vehículo, tuvieron problemas justo por eso, por no tener un seguro anterior justo en el momento de querer asegurar un coche usado que acababan de comprar.
A uno de ellos, los de grupo AXA le dijeron por teléfono que no le hacían un seguro a terceros. Les pidió que le enviasen la respuesta por escrito y hasta hoy.
Igual es que a partir de cierta edad (60/65 años) tampoco les interesa. No se...

[#108 --100894--]

#23 es La Coz de Malicia, qué esperas?

[#109 elgansomagico]

#74 La mujer es de A ILLA (de Arousa). Además de ese concello existen Vilagarcía de Arousa y Vilanova de Arousa

[#110 --301035--]

#44 O la ceniza en la cara. Panda de gilipollas que fuma en el coche, pero que luego echa la mierda a los demás. Si fumáis, os guardáis vuestras mierdas en el coche, los demás no tenemos porque aguantar que nos las tiréis encima, panda de maleducados.

A veces pienso que la mala educación de este país solo se soluciona haciendo lo de Singapur: a latigazo limpio.

[#111 --479173--]

#109 gracias por el aporte.

[#112 --301035--]

#98 Un coche sin seguro debería estar automáticamente immobilizado por la policía y pagando por día que pase sin regularizar la situación.

[#113 juanac]

#57 Y por ir sin carnet y sin seguro ni te cuento. Para mi gusto debe tener la misma pena que si yo me hago pasar por médico y me pongo a operar a gente. Probablemente cárcel.

[#114 victorjba]

A ver si algún día los putos drogadictos de mierda dejan de hacer el cerdo. No creo que sea tan complicado meterte la dosis sin dar por el culo al prójimo.

[#115 eldelmedio]

#112 Si totalmente. Me refería únicamente al caso de retirada de carnet, pero en este caso concreto además al coche le falta tanto el seguro como la ITV, y cualquiera de las dos cosas son suficientes para que ese coche no deba poder circular.

[#116 --602105--]

#101 Efectivamente, ha destrozado 3 coches y ha tenido juicios por los accidentes. Y cuando se emborracha saca lo peor de él.

[#117 GanaderiaCuantica]

Esto es como a la que cogieron con el coche lleno de drogas por exceso de velocidad, o saltarse un semaforo.

[#118 --617559--]

#94 i.ytimg.com/vi/SPmxsRDSmTc/maxresdefault.jpg

[#119 paco_camps_2011]

#75 Es un complot de fabricantes y DGT para amortiguar las pérdidas. www.lasexta.com/motor/noticias/casi-10000-multa-ocurra-tirar-colilla-v

[#120 --543878--]

Realmente lo interesante es que cual será finalmente la sanción. Esto es para que no vuelva a conducir en su vida y para que ese vehículo lo desguacen.

[#121 --543878--]

#81 En general casi todas las leyes funcionan así, si tienes dinero tienes mucho más margen para evadir las leyes, penales o civiles.

[#122 BiRDo]

#77 En castellano debe ser la segunda acepción más común. Y la más común cuando el objeto es una persona.

[#123 BiRDo]

#81 Bienvenido al capitalismo.

[#124 --586391--]

#102 Fumar mientras se conduce no está sancionado, al igual que no está sancionado tomar una bebida, está sancionado arrojar objetos a la vía o sus inmediaciones. Y por cierto, abrir una lata o una botella y bebérsela limita lo mismo o más el uso de las manos y la visión que encender y fumar un cigarrillo.

[#125 --593037--]

#122 Gracias, dudaba por si mis propios usos pudieran ser debidos a la influencia del gallego. Entonces no comprendo la sorpresa por ese titular...

[#126 Ñadocu]

Que se joda. Ir sin seguro es muy grave

[#127 mcfgdbbn3]

#88: En el mundo hay más de siete mil millones de locos, lo que cambia es el tipo de locura.

[#128 skgsergio]

#55 Cuando compré el año pasado mi coche había dos opciones de interior: fumador y no fumador. Pero lo normal es que lo que tienen en exposición y lo que se venda por omisión sea lo lógico, el no fumador.

Pero vamos que puedes pillar un cenicero para los porta vasos de la consola central.

[#129 pinzadelaropa]

#19 arrojar cosas a la vía, realmente no es un tema de la colilla, es tirar cualquier cosa a la vía (pudiendo empeorar las circunstancias de la mismas e incluso generando accidentes)

[#130 leporcine]

#47 Bebiendo mucho te puedes acostar y al día siguiente levantarte y dar positivo.

[#131 DDJ]

#104 Decías que no entiendes por qué le han quitado puntos, te explico que la pérdida de puntos está relacionada con el hecho de no poder llevar correctamente las dos manos en el volante y parece que te molesta. Ya te vale.

[#132 DDJ]

#124 Insisto. Lo que es sancionable es la limitación de movimientos que puede acarrear fumar, al igual que podrían sancionarte si vas bebiendo una lata de refresco. Queda a la interpretación del guardia civil.

No hace falta que me digas otras cosas que sean peor que estas porque yo ni me inventé las normas ni pertenezco a tráfico.

[#133 Poseido_returns]

#131 si fuese así multarían a quien fuma, no a quien tira colillas, y no lo hacen