#2 Allí todo está lejos de todo y para cualquier cosa necesitas un vehículo. Ahí muchos videos de extranjeros que van allí y se graban caminando por las aceras... hasta que estas desaparecen en mitad del camino. Incluso es habitual que te pare la policía si vas caminando a poco que salgas de la zona residencial, porque nadie lo hace.
#17 Pero es que vivir a crédito en EEUU es una obligación. Debes tener un historial de crédito que luego es evaluado por una agencia calificadora para que te den más crédito. Extrañamente no tener deudas te baja la puntuación en ese ranking y conseguir crédito para un coche o una casa es más difícil o a un interés mayor.
Hay gente que pone a sus hijos de corta edad en la hipoteca de la casa para que vaya generando deuda y luego tener mejor calificación por esas compañias. Es una locura
#47 Porque irte a otro sitio no soluciona nada, el sistema neoliberal es global, ya no hay una linea que separa el capitalismo de la alternativa, no hay donde huir, y aunque lo hagas el capitalismo va a seguir devorando los recursos y cargándose el planeta. Los que decís "vete a Cuba" simplemente no habeis entendido nada.
#2 La lectura que yo hago es que los que no hace mucho se podían comprar esos coches, hoy no tienen para comer. De todas maneras, esos coches allí son de los "normales", viven en coches, el transporte público está orientado a los pobres de verdad.
#5 Hay que entender el contexto estadounidense.
La gente puede que mantenga el coche pero sencillamente haya perdido el trabajo y la comida es bastante más cara que la gasolina, que es baratísima.
En EEUU prácticamente no hay paro, pero tampoco hay casi cobertura social de ningún tipo. Te echan a la calle y punto. Al no tener el concepto de ahorro que tenemos aquí, pues se vive permanentemente a deuda, si te quedas sin ingresos puedes terminar dependiendo de la caridad.
Creo que #10 acierta en su diagnóstico. #22
#6#3#2 Ese es el gran problema de los ciudadanos de Estados Unidos, tienen buenas casas y buenos coches.... y trabajan toda su vida para pagar unas inmensas deudas que tendrán toda su vida y que no les permiten llenar la nevera con comida.
#45#29#6 ahora que ya habéis terminado de repetir topicazos y prejuicios, tal vez podéis pensar algo tan sencillo como esto: esta gente compró esos coches ANTES de la pandemia, cuando tenían trabajos estables. Aquí mismito en Barcelona conozco a gente con cochazos que se ha quedado en el paro.
#72 Claro que si, triunfó en Rusia, cogió un pais en la edad media y lo llevó al espacio en medio siglo, si eso no te parece un buen sistema económico.... Otra cosa es que la unión soviética perdiera la guerra fria, pero eso no significa que su sistema no funcione.
#16 por lo que me han contado gente que ha vivido allí puedes encontrar coches por 1000$ que te pueden durar 3 o 4 años. El mercado de coches de segunda mano es brutal.
#84 Claro que había pobreza extrema en sitios de la URSS, al igual que los ha habido antes de la revolución de octubre y los sigue habiendo ahora, y más teniendo en cuenta que la URSS encadenó una guerra civil con sufrir la mitad de las bajas totales de la IIWW, obviamente estaban en la mierda al final de la IIWW mientras que USA en cambio estaba indemne, con una industria brutal y con toda europa por reconstruir. Aún así la URSS compitió de igual a igual contra todo occidente y parte de Asia juntas, y aguantó durante medio siglo. Pero oye, si a ti te parece que eso es un sistema de mierda, pues muy bien, pero en lo económico el comunismo funcionó de forma maravillosa, la URSS estuvo creciendo ininterrumpidamente a un ritmo del 4%,5% durante décadas.
#12 Tiene también una razón de ser. Se consideran más deseables los vecindarios por los que no camina nadie, por alguna razón, así que se construyen lo menos peatonal friendly posible. Andar es de pobres y los pobres dan mucho miedo allí.
#32#31 En LA necesitas coche sí o sí, salvo que vivas a medio metro del trabajo. En SF ciudad puedes no necesitar coche, pero así como quieras hacer un poco de vida fuera de SF (que sí necesitas si quieres ir a la naturaleza que es de lo mejor que puedes hacer un fin de semana), necesitas coche. Otra ciudad en la que puedes vivir sin coche es Chicago, pero solo si trabajas en el Loop, porque todo el transporte público está pensado para ir de los suburbios al Loop. Cualquier desplazamiento entre suburbios o barrios del extraradio entre ellos es un puto infierno en transporte público.
Pero todo esto son casos muy muy puntuales en USA. USA está hecho para que las ciudades sean para trabajar, y las viviendas en las ciudades son generalmente para clases pobres. La clase media vive en suburbios y no hay transporte público al centro, y si lo hay es malo e incluso peligroso.
#29 Tan facil como comprarse una casita mas modesta y un coche normalito para tener la mitad de deudas, que fardando de casa y coche.
Poca pena me dan asi...
#40 Y no solo eso, en las zonas suburbanas, las urbanizaciones de alrededor de las ciudades, cada jardin mide, por ejemplo, 200 metros de frente... Si hacen aceras, a cada vecino le toca pagar 200 metros de acera, que no es barato, y ademas mantenerla. Obviamente no es algo individual, pero al contrario que en España ellos tienen muy claro que cada cosa que hace el gobierno les cuesta dinero, si al final el 90% de la gente no va a ir andando a ningun sitio, nunca, en la vida, pues obviamente el 90% de la gente no quiere pagar X pasta por algo que no van a usar, el concepto de poner aceras, desde su punto de vista, es pagar un dinero para que otra persona* pueda ir andando, y eso no tiene sentido.
*Otra persona que además es pobre**, porque va andando y solo los pobres andan, la gente normal va en coche.
** Pobre y vago, que vivimos en la tierra de las oportunidades y quien es pobre es porque quiere.
Vamos, que no pongo aceras para que los vagos puedan andar por mi barrio, que así solo se muda a mi vecindario gente decente, no gentuza de esa que va andando a sitios.
#53 ay...los antiguos días donde podías huir a la URSS. Si hasta hicieron un muro en Berlín para evitar que ordas de capitalistas descontentos entrarán al país en tropel.
#12 Lo contaba en su día Jose Luis Garci (1 oscar + 3 nominaciones) que la primera vez que hizo su “aventura americana” para los Oscars se fue a andar y le paró la policía porque no era normal eso de ir andando por Los Ángeles
Cc #18
#34 En realidad lo que puntúa es pagar a tiempo tus deudas, mas que tenerlas. Si no has contraído ninguna no has pagado ninguna y no tienen forma de saber si eres "buen pagador". De hecho, para mejorar el credit rating he visto que aconsejan comprar con la tarjeta de crédito y pagarlo religiosamente a final de mes.
#41 Y no solo eso, tambien es un sitio donde a menudo un solo trabajo no da para vivir (a un nivel más bestia que en España), al final casi todo el mundo tiene un curro aunque sea media jornada, pero a menudo se necesita jornada y media o dos jornadas para llegar a fin de més, así que hay sitios donde virtualmente no hay paro pero donde hay muchísima gente que sigue necesitando un trabajo, con lo que siguen teniendo los problemas derivados de zonas con paros permanentes mucho mayores.
#10 Los coches en EEUU son una necesidad, no un lujo. Además son extremadamente baratos en comparación a otras parte del mundo, supongo que por impuestos / costes de importación.
#12 recuerdo en los usa, un paso de cebra con pulsador para el semáforo.
5 minutos tardaba desde que se pulsaba hasta que podías cruzar.
Era 8 carriles (4+4).
El semáforo estaba en verde para los peatones 15 segundos
#6 Es curioso pero es así, los ves que viven bastante bien pero están a un paso de la ruina, creo que allí hasta los particulares se pueden acoger al chapter 11 y declararse en bancarrota, pero es algo que me contó un amigo de allí.
Lo que me llama la atención cuando voy o hablo con amigos de allí es que mucha gente con su buen coche y su casita mona tiene su curro normal, dejan una habitación de la casa para AirBNB y, si les queda un ratito, salen con el coche a recoger pasajeros de Uber.
#65 Da las gracias por los derechos sociales, desde la vacaciones, bajas semi-pagadas, fines de semana, 8 horas, etc, etc. Todo esto se implementó en occidente no porque ya tocaba si no para evitar que la revolución rusa se extendiera entre tanta miseria.
#62 Yo trabajaba 45 horas semanales y muchos de mis compañeros consideraban que era poco.
Trabajar 50 horas semanales, que en Europa está hasta prohibido en algunos países, allí no es en absoluto nada extraordinario.
#45 La mentalidad capitalista dice que siempre tienes que tener una casa más grande y un coche más potente... hacer lo contrario es de ser un radical de izquierdas (mentalidad USA)
#12 A nosotros nos pasó en California, saliendo de la urbanización para tomar el tren, nuestros amigos nos dijeron qué a quien se le ocurría ir andando hasta la estación.
#98 La cuestión es que el pueblo pasaba hambre y rara vez se conoce el comunismo sin autoritarismo.
Se que te refieres al comunismo "literal" y admito que quizás funcionara , pero es que nunca se ha dado el caso.
Parte del comunismo es limitar la libertad de las personas y depositar en el estado casi toda la responsabilidad del bienestar del pueblo y sinceramente...¿Conoces a algún estado a lo largo de la historia al que darías tanta responsabilidad?.
Mi opinión joven e inexperta es que el sistema que mejor funciona es el capitalismo que tenemos implantado en Europa, donde el estado interviene pero siempre dentro de unos limites. Hay cosas que corregir, pero no creo que haya un sistema mejor.
Esto es consecuencia del pu... Zanahorio, no ha querido ponerse de acuerdo con los demócratas a la hora de realizar un nuevo plan de estímulo que hubiese hecho que mucha gente pudiese llegar a fin de mes con seguridad hasta que la pandemia pasase. Todo dentro de su plan de ir aumentando el hambre y el malestar general para cuando Biden sea presidente empezar a usar su mayoría en el Senado para obstaculizar nuevos planes de estímulos y echarle la culpa a él, desgraciadamente hay mucha gente que se lo compra.
Además, aquí la única opción que existe es la caridad, no existe la solidaridad como entendemos nosotros, aquí en vez de pagar unos impuestos acordes puedes pagar unos pocos dólares a la caridad después de hacer tu compra en Walmart o en Amazon. Queda muy bonito ver como en Amazon te ponen que han logrado recaudar 300 millones de dólares mientras se ahorran miles de millones gracias a la nueva legislación fiscal Trumpiana.
#143#12 Aporto mi experiencia. No sólo, cuando cogía el autobús, sólo lo cogíamos yo y las minorías raciales. No sólo, cuando caminaba por la calle, me cedían el paso los conductores mirándome con cara de pena. Es que una vez tenía que cruzar de una tienda al área comercial contigua, y la única manera era cruzar una autopista. Tuve que hacer auto-stop. Me paró una madre con uno de esos coches enormes que sirven para llevar a toda la familia, tiró al suelo todos los juguetes y restos de comida que llevaba en el asiento trasero, y me llevó unos 10 metros.
No son ciudades hechas para caminar. Un pueblo de 30.000 habitantes puede tener la mitad de extensión que Madrid.
#80 Vale, ya veo que no sabes de lo que hablas.
Tras conocer los dos mercados laborales lo único bueno que tiene el mercado estadounidense son los salarios, que son muy buenos. Lo demás es pura mierda.
#47 la voxemia como siempre a piñón fijo:
Si críticas el capitalismo te saltan con que el comunismo es peor.
En el fondo es idéntico a la estrategia de Eta del PP. Hay que crear un enemigo imaginario. En este caso, el comunismo. El hecho de que en el siglo XXI ya no exista, no les echa para atrás
#47 Exactamente, no pasan esas cosas, en Venezuela pasaron cuando los opositores de dedicaron a saquear y esconder las mercancías para que la gente culpara al gobierno, en cuanto salieron del país, se acabó.
#72 hay muchos matices que añadir a esa afirmación. Es un comentario demagógico. Hay que saber un poquito de historia antes de escribir.
No han dejado que ningún sistema comunista triunfe , sería la afirmación correcta. Coomo detalle. Atener en cuenta , los atentados y asesinatos cometidos por la extrema radical derecha contra presidentes de gobierno europeos. Ahora busca y después dame la razón.
De nada.
#12 Yo recuerdo en alguna ciudad del Midwest, preguntar cómo se iba a tal sitio, y que me respondieran: "¡Buf, eso queda a más de dos manzanas, tienes que coger el coche!".
#90 el discurso vicitmista ya está muy manido, la URSS hizo y deshizo, lo intentó, todas las versiones del comunismo fracasaron. Es simple historia reciente del mundo. Puedes buscarlo y luego te darás cuenta. O tomarte otra pastilla roja y seguir en el mundo de yupi y las utopías comunistas
#78 buen sistema económico? La rusia de los zar en la edad media? Te crees que no había pobreza extrema en la URSS con los planes quinquenales? Por qué te piensas que construyeron el muro de Berlín?
Idealizar el pasado, es algo que suele pasar pero no hay que perder la cabeza. La URSS quebró porque el sistema ya era insostenible, no cabían más disidentes en los gulags
#10 son la mal llamada clase media que vive una situación bastante jodida agravada por la pandemia. Gente que para alimentar a su familia necesita de ayuda.
En Dallas seguramente el transporte público será residual e ineficaz
#19 al revés al ir en coche te da menos vergüenza porque las posibilidades de encontrarse a un vecino o conocido se reducen frente a ir a tu iglesia o un sitio más cercano a tu comunidad.
#4 no, porque te vería el vecino recogiendo. Y hay que ser mejor que el vecino.
#2 hace como un año estuve por trabajo una semana en Arlington. Y salí a correr (el jet lag hacia que me despertara a las 4) por el barrio donde estaba el hotel. Las aceras estrechas y casi inexistentes, el alumbrado patético... Coche para todo o vives en una gran ciudad tipo NYC.
#36 Las ciudades en USA son terriblemente extensas y poco densas. Recuerdo haber visto una comparativa entre cómo se distribuyen 3 millones de personas en Barcelona y alrededores (básicamente el espacio entre Badalona, el Llobregat y Collserola) y cómo lo hacen en Atlanta (superficie equivalente a dos tercios de Catalunya)
#89Aunque de verdad fuera un buen sistema económico (que no lo fue tanto) fue a coste de fusilar, a veces de manera literal, la libertad de las personas.
En absoluto. El autoritarismo político fué a coste de fusilar la libertad de las personas, al igual que lo fué en el fascismo y en el capitalismo... Pero el comunismo se puede hacer con o sin autoritarismo, al igual que el capitalismo, efectivamente la rusia soviética tuvo una serie de dictadores (especialmente Stalin) que ejercieron un reinado de terror obviamente criticable... Pero eso no tiene nada que ver con que su sistema funcione o no económicamente ¿no crees?
#105 Ojo, y un sistema que se fue a la mierda económicamente gracias a las medidas liberalizadoras del mercado interno de la glasnost y la perestroika que fueron las que llevaron al colapso a la unión soviética, no el modelo soviético ni los planes quinquenales como dicen por ahí.
La unión soviética con salir destrozada de la guerra civil, y ser los que realmente llevaron el peso la II WW en Europa asumiendo prácticamente ellos solos la destrucción del ejército alemán. Y convertirse en una potencia industrial capaz de vencer a los todo poderosos EEUU y su maquinaria propagandística incluso en la carrera espacial.
Resulta que es un sistema fallido. tócate los pies mariloli.
Si no llega a ser por el traidor de Gorvachov y el desgraciado de B. Yelsin seguiría habiendo URSS para beneficio de la humanidad.
#2 ¿porqué te crees que hacen guerras para conseguir petróleo........? porque no construyen en vertical, les faltó una guerra mundial en su territorio para optimizar los recursos materiales y sociales.
Estuve de viaje allí en 2011 y lo entendí, construir en vertical trae muchos beneficios... y otros defectos claro... pero usamos menos extensión de terreno y tenemos el comercio y las amistades más cerca que ellos
#36 Puedo dar fe del caso que explicas de Chicago. Todo lo que sea ir hacia o desde el Loop, perfecto. A la que te querías mover entre suburvios, un desastre. Como estaba de vacaciones no era un problema el tiempo que invirtieses en eso, pero si curras... es un problema.
#173 En muchos estados, no sé, Carolina del Sur. Georgia, NY. etc los que te piden en la puerta de algún centro comercial se suelen mover en bicicleta porque como dices las distancias salvo en grandes ciudades (el centro o cosas raras como NY) son enormes y sí, ocupan lo que Madrid.
Vivir en casitas individuales (o apartamentos de 2 plantas, que también hay muchos) más un parking enorme en tu comunidad, más un parking en cada tienda/lo que sea hace que las ciudades se extiendan hasta el infinito.
Digamos que, ecológicamente hablando, no tienen casi ningún sentido
#183 No, en efecto, pero ya están construidas así y no tiene mucho cambio a corto plazo. En su descargo, se hizo en un momento en que la ecología ni se consideraba.
Dicen que en la S.G.M. tuvieron que decidir si apostaban por un sistema de ferrocarriles (como Hitler) para llevar mercancías de un lado a otro con rapidez de coseta a costa, o en cambio empleaban las carreteras. Apostaron por lo segundo (las razones aún lo desconozco), y supongo que en parte adaptaron todo su modo de vida -amplios pueblos extendidos, carreteras infinitas, todos los buenos restaurantes a las salidas de la carretera- a eso. O quizás fue al revés, me gustaría tener más información al respecto. El problema es que ahora son super-dependientes de ese esquema. Es ecológicamente insostenible, les obliga a mantener el petróleo barato (sus buenas guerras les cuesta), en muchos sentidos les hace perder el sentido de comunidad... Lo único bueno es que, paisajísticamente, es muy idílico, y les ayuda a no contagiarse tanto durante una pandemia.
#107 Me es difícil comprender a esa gente. Yo también conozco casos como los que mencionas, pero me cuesta comprender la mayoría de ellos.
Conozco un caso cercano de un amigo que ya daba por seguro que acabaría por jubilarse en la empresa en la que estaba de jefe máximo provincial y, de repente, alguien hecho cuentas y, hace pocas semanas, se presentaron en su oficina los de recursos humanos de la central y le hicieron casi como en las pelis: "entregue el teléfono de la empresa, el ordenador y las llaves del coche. Ya le mandaremos sus efectos personales". Colgados han quedado hipoteca de €cientosdemiles, la uni del pequeño en USA, el máster del mayor en el mismo sitio, etc..
Lo que nunca comprenderé es lo del currito que enlaza contratos de mierda como los que hemos consentido que se puedan hacer, y que de repente se compre una berlina de lujo que ya de segunda mano cuesta más que mi Skoda nuevo y que luego además se empeñó hace dos años para irse de vacaciones a Bali.
#5 Ya saliera algo parecido durante el comienzo de la pandemia. Esto es de mayo pero también los hay de abril. En un momento del vídeo se puede ver como les dan la comida (sobre el minuto 3).
#166 la tasa de ahorro es porcentual con respecto a la renta, podría darse el caso de que una familia tuviese una tasa muy elevada pese a poder ahorrar muy poco en absoluto.
#34 Ya te digo. Yo terminé de pagar el coche el mes pasado y me ha pegado este mes un bajón el Credit Score de 60 puntos porque ya no tengo ningún crédito reportando pagos a las agencias. Coche que, a pesar de tener el dinero para pagar a tocateja, decidimos hacerlo a crédito para mejorar nuestro Credit Score por si en el futuro nos metíamos en una hipoteca.
#2#5 El banco de alimentos no es Amazon. Supongo que no tienen capacidad logística para traerte la comida a casa. En muchos sitios de España también pasa, por desgracia.
#78 Hombre depende de lo que entiendas por buen sistema económico.
Aunque de verdad fuera un buen sistema económico (que no lo fue tanto) fue a coste de fusilar, a veces de manera literal, la libertad de las personas.
#2 Recuerdo la película "Las uvas de la ira" que presenta a unos pobres muy pobres que van en camioneta de un sitio a otro buscando salir de la miseria.
Eran los años 60 cuando yo la vi (creo) y en España sólo tenian coche los ricos (o clase media) yo no entendia que fueran pobres pero con coche. Creo que toda la película estuve con este "trauma".
Ahora he visto que la película es de 1940. Verla entonces aun sería mas extraño.
#59 Pues yo creo que es totalmente cierto.
Aquí hay muchísima gente que intenta ahorrar, que con la poca capacidad adquisitiva que tiene la mayoría es complicado , pero se intenta.
Aquí quedarse sin trabajo es una faena, allí es una sentencia.
#53 eso es completamente falso, hay países que funcionan muy bien o relativamente bien como los nórdicos, Norteamérica o Australia y países que son una castaña con pobreza por un tubo, como Argentina o Venezuela
#5 En la única toma medio general de las colas se ven menos de 500 coches (los he medio contado y me salen menos de 400, pero por asegurar). En el video no hay rastro alguno de "miles de coches", como dice el tuit original.
Un video donde se ven menos de 500 familias de una ciudad de 1,3 millones de personas.
Sensacionalista de cajón.
#71 la diferencia es el colchón social que hay en España tanto de entidades públicas como privadas (ayudas, comedores, albergues, bancos de alimentos, etc...), en EEUU es mucho menor, y en muchas zonas inexistentes.
En cuanto a las estructuras familiares que te puedan ayudar ya ni hablemos
#103 Recuerdo ya hace unos cuantos años cuando un equipo de Nueva York (los Mets?) ampliaron el estadio sobre un 20% pero no para poner más gradas, sino para hacer asientos más anchos
#215 Fueron tiempos en que Estados Unidos era muy rural y tener “casita” era lo normal. Con la llegada del coche se facilitó el traslado de la gente y al precio que estaba la gasolina en esa época
Luego ya vino el plan de “autovías” de Ike por los 50 (imitando a los alemanes) con lo que se consiguió llevar los suburbios aún más lejos
Sí, paisajaisticamente es muy idílico: tú te vas a ciudades muy grandes tipo Atlanta y si las ves desde el aire la mitad es zona verde y arboles extendiéndose hasta “el infinito”
La verdad que ni una cosa ni otra, aunque aquí vivimos en colmenas también hay que decirlo
#12 Doy fe. De todos modos esas colas me parecen...muy brutas. La verdad. Si es real...es que las están pasando putas. La clase media allí es muy orgullosa.
#2 En España algunos de los que recogen paquetes de Caritas o Cruz Roja también van en coche, no tienen para comprar lo necesario pero si para seguro y carburante.
EDIT: www.youtube.com/watch?v=LEAVSGYuhCY
Hay gente que pone a sus hijos de corta edad en la hipoteca de la casa para que vaya generando deuda y luego tener mejor calificación por esas compañias. Es una locura
cc #3
La gente puede que mantenga el coche pero sencillamente haya perdido el trabajo y la comida es bastante más cara que la gasolina, que es baratísima.
En EEUU prácticamente no hay paro, pero tampoco hay casi cobertura social de ningún tipo. Te echan a la calle y punto. Al no tener el concepto de ahorro que tenemos aquí, pues se vive permanentemente a deuda, si te quedas sin ingresos puedes terminar dependiendo de la caridad.
Creo que #10 acierta en su diagnóstico. #22
Pero todo esto son casos muy muy puntuales en USA. USA está hecho para que las ciudades sean para trabajar, y las viviendas en las ciudades son generalmente para clases pobres. La clase media vive en suburbios y no hay transporte público al centro, y si lo hay es malo e incluso peligroso.
Poca pena me dan asi...
*Otra persona que además es pobre**, porque va andando y solo los pobres andan, la gente normal va en coche.
** Pobre y vago, que vivimos en la tierra de las oportunidades y quien es pobre es porque quiere.
Vamos, que no pongo aceras para que los vagos puedan andar por mi barrio, que así solo se muda a mi vecindario gente decente, no gentuza de esa que va andando a sitios.
Cc #18
5 minutos tardaba desde que se pulsaba hasta que podías cruzar.
Era 8 carriles (4+4).
El semáforo estaba en verde para los peatones 15 segundos
Lo que me llama la atención cuando voy o hablo con amigos de allí es que mucha gente con su buen coche y su casita mona tiene su curro normal, dejan una habitación de la casa para AirBNB y, si les queda un ratito, salen con el coche a recoger pasajeros de Uber.
Trabajar 50 horas semanales, que en Europa está hasta prohibido en algunos países, allí no es en absoluto nada extraordinario.
Se que te refieres al comunismo "literal" y admito que quizás funcionara , pero es que nunca se ha dado el caso.
Parte del comunismo es limitar la libertad de las personas y depositar en el estado casi toda la responsabilidad del bienestar del pueblo y sinceramente...¿Conoces a algún estado a lo largo de la historia al que darías tanta responsabilidad?.
Mi opinión joven e inexperta es que el sistema que mejor funciona es el capitalismo que tenemos implantado en Europa, donde el estado interviene pero siempre dentro de unos limites. Hay cosas que corregir, pero no creo que haya un sistema mejor.
Además, aquí la única opción que existe es la caridad, no existe la solidaridad como entendemos nosotros, aquí en vez de pagar unos impuestos acordes puedes pagar unos pocos dólares a la caridad después de hacer tu compra en Walmart o en Amazon. Queda muy bonito ver como en Amazon te ponen que han logrado recaudar 300 millones de dólares mientras se ahorran miles de millones gracias a la nueva legislación fiscal Trumpiana.
No son ciudades hechas para caminar. Un pueblo de 30.000 habitantes puede tener la mitad de extensión que Madrid.
Tras conocer los dos mercados laborales lo único bueno que tiene el mercado estadounidense son los salarios, que son muy buenos. Lo demás es pura mierda.
Si críticas el capitalismo te saltan con que el comunismo es peor.
En el fondo es idéntico a la estrategia de Eta del PP. Hay que crear un enemigo imaginario. En este caso, el comunismo. El hecho de que en el siglo XXI ya no exista, no les echa para atrás
No han dejado que ningún sistema comunista triunfe , sería la afirmación correcta. Coomo detalle. Atener en cuenta , los atentados y asesinatos cometidos por la extrema radical derecha contra presidentes de gobierno europeos. Ahora busca y después dame la razón.
De nada.
Y luego se extrañarán de estar gordos.
Idealizar el pasado, es algo que suele pasar pero no hay que perder la cabeza. La URSS quebró porque el sistema ya era insostenible, no cabían más disidentes en los gulags
En Dallas seguramente el transporte público será residual e ineficaz
#4 no, porque te vería el vecino recogiendo. Y hay que ser mejor que el vecino.
En absoluto. El autoritarismo político fué a coste de fusilar la libertad de las personas, al igual que lo fué en el fascismo y en el capitalismo... Pero el comunismo se puede hacer con o sin autoritarismo, al igual que el capitalismo, efectivamente la rusia soviética tuvo una serie de dictadores (especialmente Stalin) que ejercieron un reinado de terror obviamente criticable... Pero eso no tiene nada que ver con que su sistema funcione o no económicamente ¿no crees?
La unión soviética con salir destrozada de la guerra civil, y ser los que realmente llevaron el peso la II WW en Europa asumiendo prácticamente ellos solos la destrucción del ejército alemán. Y convertirse en una potencia industrial capaz de vencer a los todo poderosos EEUU y su maquinaria propagandística incluso en la carrera espacial.
Resulta que es un sistema fallido. tócate los pies mariloli.
Si no llega a ser por el traidor de Gorvachov y el desgraciado de B. Yelsin seguiría habiendo URSS para beneficio de la humanidad.
Estuve de viaje allí en 2011 y lo entendí, construir en vertical trae muchos beneficios... y otros defectos claro... pero usamos menos extensión de terreno y tenemos el comercio y las amistades más cerca que ellos
Vivir en casitas individuales (o apartamentos de 2 plantas, que también hay muchos) más un parking enorme en tu comunidad, más un parking en cada tienda/lo que sea hace que las ciudades se extiendan hasta el infinito.
Digamos que, ecológicamente hablando, no tienen casi ningún sentido
Dicen que en la S.G.M. tuvieron que decidir si apostaban por un sistema de ferrocarriles (como Hitler) para llevar mercancías de un lado a otro con rapidez de coseta a costa, o en cambio empleaban las carreteras. Apostaron por lo segundo (las razones aún lo desconozco), y supongo que en parte adaptaron todo su modo de vida -amplios pueblos extendidos, carreteras infinitas, todos los buenos restaurantes a las salidas de la carretera- a eso. O quizás fue al revés, me gustaría tener más información al respecto. El problema es que ahora son super-dependientes de ese esquema. Es ecológicamente insostenible, les obliga a mantener el petróleo barato (sus buenas guerras les cuesta), en muchos sentidos les hace perder el sentido de comunidad... Lo único bueno es que, paisajísticamente, es muy idílico, y les ayuda a no contagiarse tanto durante una pandemia.
Por lo que se hay en algunas ciudades aparcamientos en las afueras donde la gente puede vivir en el coche, si no tiene casa.
Conozco un caso cercano de un amigo que ya daba por seguro que acabaría por jubilarse en la empresa en la que estaba de jefe máximo provincial y, de repente, alguien hecho cuentas y, hace pocas semanas, se presentaron en su oficina los de recursos humanos de la central y le hicieron casi como en las pelis: "entregue el teléfono de la empresa, el ordenador y las llaves del coche. Ya le mandaremos sus efectos personales". Colgados han quedado hipoteca de €cientosdemiles, la uni del pequeño en USA, el máster del mayor en el mismo sitio, etc..
Lo que nunca comprenderé es lo del currito que enlaza contratos de mierda como los que hemos consentido que se puedan hacer, y que de repente se compre una berlina de lujo que ya de segunda mano cuesta más que mi Skoda nuevo y que luego además se empeñó hace dos años para irse de vacaciones a Bali.
"Al no tener el concepto de ahorro que tenemos aquí"
www.youtube.com/watch?v=iWT9aOE0OGo
Aunque de verdad fuera un buen sistema económico (que no lo fue tanto) fue a coste de fusilar, a veces de manera literal, la libertad de las personas.
Eran los años 60 cuando yo la vi (creo) y en España sólo tenian coche los ricos (o clase media) yo no entendia que fueran pobres pero con coche. Creo que toda la película estuve con este "trauma".
Ahora he visto que la película es de 1940. Verla entonces aun sería mas extraño.
Aquí hay muchísima gente que intenta ahorrar, que con la poca capacidad adquisitiva que tiene la mayoría es complicado , pero se intenta.
Aquí quedarse sin trabajo es una faena, allí es una sentencia.
P.D: fuera bromas, está situación sucede en más de medio mundo. A no ser que seas pobre no vas caminando a ningún lugar...
Y no hablo de época de pandemia
#galeocerdo tiene toda la razón
cc #60 #61 #66 #91
Un video donde se ven menos de 500 familias de una ciudad de 1,3 millones de personas.
Sensacionalista de cajón.
En cuanto a las estructuras familiares que te puedan ayudar ya ni hablemos
Luego ya vino el plan de “autovías” de Ike por los 50 (imitando a los alemanes) con lo que se consiguió llevar los suburbios aún más lejos
Sí, paisajaisticamente es muy idílico: tú te vas a ciudades muy grandes tipo Atlanta y si las ves desde el aire la mitad es zona verde y arboles extendiéndose hasta “el infinito”
La verdad que ni una cosa ni otra, aunque aquí vivimos en colmenas también hay que decirlo