La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, insinuó ayer que Agbar ha influido en la decisión del Tribunal Supremo (TS) de avalar la adjudicación del servicio del agua en el área metropolitana de Barcelona a la empresa público-privada Aigües de Barcelona. “Hay detalles que llaman la atención. En el Supremo la causa ha cambiado de sala tres veces, hasta llegar a la misma que tumbó (la causa de) las hipotecas porque ponía en peligro a las entidades financieras”,
|
etiquetas: agbar , colau , barcelona , corrupción , justicia
Ha descubierto la pólvora.
El Supremo no tiene credibilidad ninguna desde lo de las hipotecas.
Aunque hay sentencias escándalosas, hay otras que no lo son, pero siempre son más obvias las escándalosas y más si han llegado a la UE.
Luego suelta lo del convenio de colaboración, como si estuviera en la actualidad, cuando quedó extinto en el 2016.
Me parece que es crear un discurso entorno a la idea de víctima del sistema.
El Supremo, a fecha de hoy, para millones de personas, es un tribunal sólo acatable, en ningún caso aceptable.
Si tan contrariada está con la sentencia, que lleve el asunto a la UE a ver que comenta, que actúe más como alcaldesa por el pueblo que activista del megáfono.
Eso es falso o es cierto?
Demasiado suave ha sido, a mi juicio...
Las pataletas de poco sirven para el pueblo. Lo dichi, si quiere ser activista del megáfono que lo sea, pero mientras que sea alcaldesa se le pide otras acciones.
Colau se basa en la sentencia previa que hizo el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.
El Supremo podría haber matizado al TSJC, pero lo revoca...
Vamos, apesta tanto como lo de las hipotecas. Colau se queja con mucha razón y muy suavemente, a mi juicio...