edición general
37 meneos
288 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un comandante ruso capturado en Ucrania pide perdón avergonzado: «Esto es un genocidio»

Además de explicar su experiencia, Mikhailovich ofreció disculpas al pueblo de Ucrania por su implicación en la invasión: «No puedo encontrar las palabras para pedir perdón. Entendería que Rusia nunca fuera perdonada. Pido a Ucrania que deje vivir a los soldados rusos. Muchos de ellos están avergonzados. No quieren la guerra».

| etiquetas: comandante , ruso , genocidio
  1. Ese es uno del Azov que estudio arte dramático nazi
  2. Es un prisionero de guerra dirá lo que le digan para salvar el pellejo. Si fuera al revés, diría que es un drogadicto y un nazi y agradece a Rusia la operación especial
  3. A saber cómo le habrán hecho recapacitar…
    viendo a los que dejan “abrazados” a las farolas
  4. Muy creíble, si.

    Cualquiera con media neurona jura que mató a Kennedy si con eso salva el pellejo.
  5. #2 Hay 20000 vídeos de prisioneros ucranianos diciendo de todo también.
    Este tipo de vídeos son estúpidos e inmorales.
  6. #5 totalmente de acuerdo
  7. Esperemos que no le pase como a muchos compatriotas suyos prisioneros de guerra a los que los soldados ucranianos han ejecutado a sangre fría con los brazos atados o les han disparado en las piernas. O le aten a una farola a pasar la noche bajo cero.
    Los prisioneros de guerra o soldados rendidos tienen unos ciertos derechos que hay que respetar.
  8. Ufff, a esos los forraron a hostias, no hay que ser forense para darse cuenta. Así yo también digo que soy un elefante si hace falta.
  9. #3 Mejor abrazado a una farola que asesinado en una cuneta por los rusos.
  10. Y que va a decir un capturado que seguramente sea responsable del destino de muchos de sus hombres en función de lo que diga o deje de decir? No es que sea muy proputin que se diga, pero este tipo de declaraciones no valen absolutamente nada.
  11. #5 Hombre, 20.000 quizá sea un poco exagerado ¿No?
  12. #7 Vaya, oséase, que los Rusos lo hagan contra civiles (atarlos, torturarlos, asesinarlos), no pasa nada, si lo hacen contra soldados INVASORES, es una calamidad y se les debe respetar sus derechos. Ole tus tragaderas para aguantar tanto desprecio a la vida como destilas.
  13. #3 Desde que el mundo es mundo, en las guerras, no hay piedad con los que aprovechan para robar.

    No es algo que se hayan inventado los ucranianos.
  14. #11 Estoy siguiendo varios canales rusos de telegram y en 1 minuto ya he encontrado 5 de recientes.
  15. #12 Esta mal lo haga quien lo haga, de momento masivamente lo que se ha visto son videos de ucranianos torturando a prisioneros, ejecutándoles, atando a civiles a farolas y azotándoles o pateándoles la cabeza.
    No es lo mismo disparar a un soldado o a un civil armado que a un prisionero de guerra o a un soldado rendido.
  16. #13 tambien el derecho de pernada es muy antiguo y no por eso lo mantenemos
  17. #12 ambas cosas son una calamidad.
    Aunque hacerlo contra civiles sea aun mas calamitoso
  18. #14 Te quedan 19.995. ¿No crees que has exagerado un poco?
  19. #16 El derecho de pernada tiene más de mito que de realidad.

    Wikipedia
    Por el momento, parece innegable la existencia del abuso sexual, pero no dentro del derecho de pernada, al que, según aseguran algunos historiadores, se ha dado demasiada relevancia. No se trata, pues, de una realidad histórica, sino más bien de un mito político, literario y —últimamente— cinematográfico, que, como mucho, aparece en publicaciones de escasa solvencia. Los diversos intentos para demostrar su existencia conducen siempre al mismo callejón sin salida: la falta de pruebas científicas, ni para demostrarlo ni para refutarlo. Según ellos, el Ius primae noctis no era más que una ceremonia, sin consecuencias sexuales, que incluiría una serie de actos simbólicos, de sumisión y humillación, junto con un pago, en especie o en metálico, que, de algún modo, servían para enfatizar la superioridad señorial o, bien, para refrendar oficialmente la unión, al ser esta bendecida por el líder de la comunidad.21

    Lo que quería realmente decir es que el compañero intenta hacer creer que son los soldados ucranianos los que esposan a la gente en las farolas, torturándoles, cuando ha sido la población civil la que está atando a ladrones.
  20. #12 Hombre si te ofendes con una cosa te tienes que ofender con la otra salvo que consideres a los rusos inferiores a los animales.
    Pero mientras sean humanos hay que tratarlos decentemente especialmente porque hay que dar una lección frente a la masacre
  21. Nadie cree en la sinceridad del ruso que ha pasado por la experiencia de guerra, quizás por hechos tipo Bucha. ¿No es para pensar sobre la catadura moral de algunos meneantes?
  22. #21 ¿Por que si los gobiernos no se preocupan por yemen se preocupan por bucha?.

    La informacion de los medios es geopoliticamente interesada.
    Y sospecho que el interes es que afrontemos con resignación las consecuencias de las sanciones a Rusia
  23. #22 Yemen esta muy lejos y no afecta la geopolirica europea aunque sean iguales sus Buchas o no.
  24. No recuerdo que personaje del komando kalimoxo de meneame me dijo que no tenía ni idea de lo que era un genocidio.
  25. #1 Me enfadé y me reí en menos de 2 segundos.
  26. #18 Se te ve espabilado.
  27. #9 Era un eufemismo lo de “abrazado”
  28. #5

    Y qué dicen los ucranianos??
  29. #26 Hombre, yo diría que tú eres más espabilado, que puedes encontrar en internet 20.000 soldados ucranianos capturados por el ejército ruso... 5 arriba, 5 abajo...
  30. #24 A mi Putin me la suda y es un hijo de puta pero, genocidio en mano y tratados en mano, no lo es. Que vulgarmente lo veamos así, sí. Jurídicamente no lo es
  31. #28 Pues que el gobierno ucraniano les obliga a hacer atrocidades, maltratan la población, que mataron a Chanquete... Nada fiable al ser prisioneros. Igual que los soldados rusos capturados, dicen lo que les obligan a decir sus captores.
  32. #31 ajá...
comentarios cerrados

menéame