Comic Sans no es una tipografía tonta ni hortera

Muchos la consideran infantil y poco apropiada para el ámbito profesional. No es que Comic Sans sea tan válida como cualquier otra, es que para algunos puede ser la mejor. Es el caso de las personas con dislexia, que sufren un trastorno de aprendizaje que afecta la lectura y escritura. La Asociación Británica de la Dislexia y la española Madrid con la dislexia recomiendan el uso de esta tipografía, ya que facilita la lectura. En 2010, la Universidad de Princeton puso en marcha un experimento que concluyó que también favorecía la concentración.

[#2 doyou]

#1 no hombre, yo no he dicho nada. Es un artículo que escribe otra persona. Así funciona menéame. Encuentras algo que te gusta y lo envías. Si se vota negativo, debería ser porque se ha constatado que es Spam, errónea o repetida, no solo porque alguien no esté de acuerdo con lo que dice el que lo ha escrito y a quien confunde con el que la ha enviado.

[#3 Socavador]

No, solamente es horrorosa y difícil de leer. Cansa bastante leer un texto largo de esa mierda.

[#4 zhensydow]

Me alegro por los disléxicos si les ayuda.

Pero sigue siendo una tipografía tonta y hortera. Tonta para el resto de lectores, y hortera para todos.

[#6 elchacas]

Me da que hay mucho experto en los comentarios...

[#7 Gotsel]

#4 No será que el prejuicio te ha calado hondo? Una tipografía como otra cualquiera.

Racistas tipográficos!!

[#8 --3560--]

#4 Para los disléxicos ya existe OpenDyslexic. Con la ventaja de que no vuelve disléxicos a los que no lo sean, como ocurre con ComicSans...

en.wikipedia.org/wiki/OpenDyslexic

[#9 zhensydow]

#7 No, no es como otra cualquiera. Comic Sans no esta equilibrada ni tiene los centros alineados.... y eso lo hace como mínimo cualquier fuente bien diseñada. Incluso las qeu simulan escritura manual.

[#10 Socavador]

#8 Me ha hecho coña tu comentario. Gracioso, sí, pero no exento de verdad.

[#11 Gotsel]

#9 La belleza de la imperfección.

[#12 MPPC]

#5 Pues entonces no deberías poner #0, si no, no es evidente.

[#14 arturios]

A ver, es una tipografía más de las millones que hay, algunas infinitamente más feas y otras, la mayoría, bastante más bonitas, el problema es que como venía "de gratis" en windows y es "divertida" se ha usado para un roto y descosido, es su abuso el que la ha convertido en horrorosa, no ella misma en sí, que era horrorosa pero con encanto.

Usarla para un escrito formal es pecado, y en un producto comercial debería ser prohibido por ley universal, sin embargo a veces resulta que es un acierto www.meneame.net/story/envase-cutre-caldo-aneto-conquista-modernos-esta

[#15 Ako3]

Podría haber publicado el artículo con dicha tipografía para dar ejemplo.

[#16 doyou]

#13 lógicamente es lo que dice #12, si no te diriges a mí, no me digas a mí.