La comisión de feminismo de los Acampados en Sol ha denunciado en la asamblea general celebrada este jueves que han sufrido "agresiones sexuales" y que, por este motivo, no seguirán pernoctando en la céntrica plaza de Madrid dentro del Movimiento 15M. Una portavoz de dicha comisión ha explicado que esas agresiones sexuales incluyen "tocamientos, abusos e intimidaciones", lo que ha motivado que hayan decidido no continuar durmiendo en la Puerta del Sol. No obstante, han subrayado su intención de seguir vinculados a la "lucha" del Movimiento 15m.
|
etiquetas: comisión , feminismo , acampada , sol , denuncia , agresiones , sexuales
Segundo, son justo las "feministas" las que sufren ese tipo de agresiones. No habrá mujeres en toda la plaza, no habrá mujeres en todas las plazas de España, justo tienen que ser estas. O las demás se lo habrán callado, hummm?
Tercero, si creen que han sufrido agresiones, uno no se va y ya está, sino que además lo denuncia, aunque sólo sea para que no le pase lo mismo a otras.
Cuarto, ¿qué
cojones, coño, pinta una comisión de feminismo en esto?No se si habrá habido agresiones pero me extrañaría mucho que se lo inventaran sabiendo que puede perjudicar la imágen del movimiento.
#13 Tristemente, para muchos descerebrados, que una mujer se considere feminista es motivo de mofa o animadversión.
Feminismo:
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
A mí me parece motivo de mofa y/o animadversión según qué definiciones de feminismo que se acaba uno encontrando por el mundo adelante, desde las que quieren ser exactamente igual que los hombres, lo cual es inviable, imposible, antinatural y estúpido (lo mismo que si los hombres quisieran ser exactamente igual que las mujeres), a las que quieren ser todo lo contrario a los hombres, lo cual es exactamente igual de inviable, imposible, antinatural y estúpido (lo mismo al revés).
Cada ser humano es cada ser humano, con sus características únicas. Y si vamos a agrupar en hombres y mujeres, resulta que cada grupo tiene unas características que diferencian a sus integrantes de los otros, más allá de si mean de pie o no. Pero también tienen sus características comunes (me parece que muchas más), y en cuanto a derechos deberían estar casi, casi iguales. Y antes de que se me eche alguno-a a la cabeza, lo del "casi, casi" es porque al ser ellas las que se quedan embarazadas, hay alguna cosita ahí que no puede ser idéntica.
Asquito de querer buscarle tres pies al gato y problemas donde no los hay.
De verdad, hay que pensar un poquito antes de hablar..."
Lo de justificar:"esa persona podría no estar justificada su actitud, pero sí resultaría comprensible", tiene tela. Si ahora cometen una negligencia médica conmigo, que son relativamente frecuentes (son errores humanos), y se me da por agredir y vejar al colectivo médico, tampoco sería "comprensible" en ese sentido de justificable.
Coincido con @Tesla79 en que es un colectivo blanco de vejaciones por ser feministas (que no feminazis, ni lesbianas como insultan en los comentarios de la fuente, etc.), eso incluye muchos tipos de vejaciones. ¿Por qué iba a ser imposible que ocurriese con la heterogeneidad de los grupos y personas presentes en la acampada? (¿Serán todos Teresa de Calcuta?)Dicen que van a seguir implicadas con el movimiento de todas formas aunque no duerman allí, dudo que quieran hacerlo por perjudicarlo.
La noticia es que las feministas de Sol han denunciado agresiones y tú aprobechas la noticia para dudar de su honestidad (de toda una asamblea democrática) y decir "¿y por qué colocaron su pancartita?", como si ellas no pudiesen poner una pancarta (de hecho, al final pusieron muchas, como todos los demás).
Ya lo más indignante es que te preguntes "qué pinta una comisión de feminismo en esto". ¿Como que qué pinta? Pues pinta lo mismo que los movimientos migrantes, sindicales, de memoria histórica, de parados, de deshauciados e hipotecados, etc. Cada uno participa en las asambleas por sus razones y la comisión de feminismos fue aceptada en la asamblea general por mayoría abrumadora ¿quién eres tú para saltarte la democracia de base del movimiento?
Me parece vergonzoso que la noticia sea una agresión sexual y la respuesta sea poner en duda y decir que no deberían haber estado. Incluso llega a decir que "qué raro que otras mujeres no se hayan quejado". Claro, porque las agresiones a otras mujeres son silenciadas mientras que estas mujeres son luchadoras y responden.
#52, ¿tú de qué agujero has salido? ¿A qué hombre divorciado han matado las mujeres de Sol? Por favor, no introduzcas tus propias fobias en este debate.
Se podrán introducir ciertos temas o no, pero a estas alturas las revoluciones no son de hombres o mujeres, ni siquiera de hombres y mujeres, sino de personas. Especialmente este movimiento.
La lástima es que algunas asociaciones y mujeres se empeñan en desacreditar a un movimiento fundamental como el feminismo.
Así que yo, sin como mínimo una denuncia, doy credibiliad 0. Es lo mínimo que se puede exigir: menos comunicados y más denuncias.
la revolución está en todas partes, en cada uno de nosotros, no solo en Sol!
Recomendable leer este testimonio: bit.ly/kELWZ9
Quién? Yo no, eso seguro
cuyo primer lema es "la revolución favorecerá a los de mi sexo o no será"
corrijo:
"la revolución incluirá a hombres y mujeres por igual o no será"
Tu error es confundir feminismo con feminazismo. Es un error muy común por culpa de mucha tiparraca que se ha apropiado del término para apropiarse de derechos que no le corresponden. No dejemos que se lo queden, que la palabra feminismo vuelva a ser lo que era.
Si no llegamos a un consenso en este sentido el resto de la discusión pierde sentido porque partimos de bases diferentes.
La lucha e idea debe seguir, pero por otros cauces a mi forma de entender.
#13: Mira, con sólo que haya 4 ó 5 por allí del mismo pelaje que los que han entrado a comentar esta noticia, ¿de qué te extrañas de que se metan con las feministas, si las tienen enfiladas? Obviamente, despiertan odio en determinados individuos, entonces ¿de qué te extrañas?
Lo de "la revolución será feminista o no será", lo explico que parece que no lo quereis entender: significa que si no contempla ayudar a colectivos discriminados (como las mujeres en este caso, pero aquí puedes poner lo que te apetezca, negros, niños, ancianos, discapacitados) a conseguir la igualdad, no es una revolución en realidad, ¿esta es la frase que tanto molesta? pues eso dice mucho de vosotros.
#82: Muy de acuerdo contigo en la primera y tercera frase, pero agradecería algún ejemplo concreto y tangible de la segunda ¿QUIÉN dice que es feminista y va por ahí apropiándose de derechos, y CUÁLES derechos?? Sinceramente creo que las feminazis esas sólo viven en las fantasías de algunos neandertales que circulan por ahí, todavía no he tenido el placer o el disgusto de conocer a ninguna de ellas.
Tu error es confundir feminismo con feminazismo. Es un error muy común por culpa de mucha tiparraca que se ha apropiado del término para apropiarse de derechos que no le corresponden. No dejemos que se lo queden, que la palabra feminismo vuelva a ser lo que era.
Que hay tiparracas sueltas por el mundo que hacen daño a los hombres o se aprovechan de ellos, seguro que sí, ...que esas son feministas, mentira. Una feminista quiere trabajar, no que le paguen una pensión para vivir del cuento, etc, y así hasta el infinito. Lo de las feminazis es un invento machista para desprestigiar al feminismo.
Aquí en mi ciudad también han colgado carteles contra el maltrato animal, e incluso hay un grupo promocionando que te hagas vegano...la gente está más o menos de acuerdo con todas esas reivindicaciones que parece que se quieren sumar al carro, pero a ninguna critican tan agresivamente como a las feministas...la razón, la de siempre, los "machotes" se sienten amenazados.
- #13 me parece vergonzoso que tu comentario sea el más votado de esta noticia.
Mira tú qué cosas, y yo que pensaba que me iban a pulir a negativos. Es lo que tiene la gente, que piensa lo que le da la gana y a veces está de acuerdo con ideas completamente opuestas a las tuyas. Y aún por encima, creen que tienen razón y, algunos de ellos, cuando ven a alguien que piensa lo mismo, o muy parecido, muestran sus simpatías, qué cosas ¿eh? (por cierto, aunque todavía no sé cómo vivir de ellos, gracias por los positivos )
- tú aprobechas la noticia para dudar de su honestidad (de toda una asamblea democrática) (sic)
Ni "aprobecho" ni dejo de "aprobechar", estoy en mi pleno derecho a hacerlo. Es más, en el hipotético caso de que esas denuncias hayan sido presentadas ante la policía (lo cual NO dice la noticia, ergo es un motivo para sospechar, acaso los necesite), la propia policía incluye el "¿seguro que no se lo están inventando?" entre sus opciones, es su obligación. Y yo también dudo de la honestidad de un grupo de personas cuyo primer lema es "la revolución favorecerá a los de mi sexo o no será". No sé qué coño pinta un lema como ese en lo que pretende ser una vuelta de hoja al sistema político-electoral en este país (primero) y económico-social después, bastante después. Dime "la revolución será igualitaria" y, aunque me parecerá una chorrada por lo evidente, al menos sería correcto y no con tendencias anticonstitucionales ¿eh?. Y por otro lado, ¿qué es eso de "toda una asamblea democrática"? ¿quién las ha elegido? ¿te representan? porque a mi no ¿qué o quién las legitima? ¿eh?. No confundamos lo que se busca con lo que tenemos en Sol.
- y decir "¿y por qué colocaron su pancartita?", como si ellas no pudiesen poner una pancarta
Díme dónde demonios puse eso. Porque no es interpretable eso que dices, directamente es mentira. He preguntado por el contenido, que es distinto. No critico el derecho de nadie a promulgar su mensaje, critico el mensaje en sí. Si no sabes distinguir entre una cosa y otra, apaga y vámonos.
- lo más indignante es que te preguntes "qué pinta una comisión de feminismo en esto".
Y tanto… » ver todo el comentario
La noticia es muy rara.
Si de verdad han habido agresiones sexuales (y no hablo de "me ha mirado el escote") que denuncien en comisaria, se investigue y pague quien tenga que pagar.
Si resulta ser falso y es solo despecho por no permitirles adueñarse de... Todo mi desprecio.
No las había escuchado antes, pero viendo este vídeo me causan buena impresión.
Por supuesto que el significado es diferente por la propia definición en #9.
[Igualdad != favorecer a un sexo]
Otra cosa es la idea que tengas tú en la cabeza sobre lo que es feminismo, y es lo que llevamos todo el post debatiendo.
Segundo, son justo las "feministas" las que sufren ese tipo de agresiones. No habrá mujeres en toda la plaza, no habrá mujeres en todas las plazas de España, justo tienen que ser estas. O las demás se lo habrán callado, hummm?
Que podría ser que las feministas fueran blanco de gente así (que no es poca) lo que podría explicar (no defender ni justificar, solo explicar) una posible agresión verbal, etc. Lo cual explicaría "la casualidad".
Si han ocurrido "tocamientos, abusos e intimidaciones" seré el primero en defenderlas. Si es que la gente dice todos en vez de todas diré que son feminazis y que me da asco su actitud.
- "La Revolución será feminista o no será"
y
- "La revolución favorecerá a los de mi sexo o no será"
#79
Zas! en toda la boca
Es decir, ¿crees o no a una persona dependiendo de su ideología? ¿dudas de la palabra de una persona agredida simplemente por el hecho de que no comulgas con su lema? Si la justicia funcionara así...
Además estoy con #13 No me puedo ni imaginar que un colectivo que se autodenomina feminista pongan denuncia ante un caso de agresiones y simplemente ante estas decida 'esconderse', es decir, irse. Es bastante absurdo para que sea cierto.
Pero después de nuestra convocatoria de manifestación para el 15 de mayo se organizaron las acampadas que se organizaron en asambleas y se declararon autónomas e independientes de todo lo anterior. Hoy, Democracia Real YA y Toma los Barrios tienen objetivos similares pero son organizaciones diferentes. Aquí sigue sin haber banderas de partidos y sindicatos, incluso estamos libres de banderas de gente como tú, que se arroga la representatividad del movimiento.
Aquí sí hay ideología, aquí sí hay Política, aquí sí hay ideas. Una revolución hecha por los ciudadanos en asambleas abiertas y democráticas, ¿quién eres tú para ponernos el freno? ¿Te has quedado atrás? Pues levántate y deja de llorar porque te hemos adelantado.
#67, lo que estoy diciendo es que las acampadas y asambleas son autónomas, independientes y abiertas, así que lo que toca o no toca lo deciden los que colaboran.
El del festival era un ejemplo de abuso, que no tiene por qué ser tan grave como por ejemplo una violación. Ejemplos de intimidación "light" hay más, por ejemplo gritarles "feminazis de mierda" o amenazarles para que se vayan o quiten las pancartas.
Mi opinión sin saber lo que realmente pasó: seguramente haya habido insultos, amenazas, algún tocamiento... pero tampoco han sido violaciones ni nada parecido.
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
Lo de capacidad y derechos reservados antes a los hombres entiendo además que se refiere a la primera victoria del movimiento feminista, en el siglo XIX, que es el origen de todo el movimiento posterior, y que supuso que por primera vez la mujer tuviera capacidad jurídica para obrar, dejando de tener una situación legal tutorizada equivalente a la de un niño o un incapacitado.
La segunda acepción, que es la que tan convenientemente ignoras, es la que en mi opinión describe el movimiento feminista actual y por tanto el contexto en el que se crea la comisión de feminismo. Te lo reproduzco una segunda vez a continuación, y te señalo los aspectos que a mi me parecen interesantes en esta definición y que tu pareces ignorar.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
pd.sospecho que tu lo que quieres es reaccionar contra el hembrismo, que si pretende la superioridad de la mujer sobre el hombre, y no el feminismo. investiga un poco, a ver si va a ser eso.
No hablan claro. No se que está pasando, pero no me creo nada de esto.
¿Y sobre ocultar el tema? Ni eso, ni lo contrario. Se debe ir a comisaria más cercana y denunciar. Dar todo tipo de detalles de los agresores para que les detengan lo antes posible. Es un tema suficientemente serio para dejarse de medias tintas e ir al grano.
Y de paso dejar el movimiento tranquilo. ¿No crees?
#109, sí, "favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres." ¿Qué es lo que no se entiende? Se busca equiparar los derechos de las mujeres a los que ya tienen los hombres. No es una ideología supremacista sino de Igualdad.
Ya se ha dicho que el lema feminista de "la revolución será feminista o no será", únicamente reivindica que sin Igualdad no existe la Democracia, que el feminismo ha de ser parte del movimiento porque debe acabar con las discriminaciones de sexo. La Comisión de Feminismo es una asamblea por la Igualdad que a su vez participa en la asamblea general de Sol, sirve para reivindicar la Democracia desde el punto de vista de las desigualdad existente entre hombres y mujeres. Que digas que el feminismo pretende favorecer a "mi sexo" o que es anticonstitucional demuestra una ignorancia tremenda con respecto a la Historia y a la cultura democrática.
Y sí, las asambleas me representan porque la democracia se construye involucrándose, implicándose, no quedándose en casa pretendiendo que otros te construyan una "Democracia" a tu medida. A las asambleas las hemos elegido quienes hemos querido participar y en ellas puede participar TODO EL PUEBLO, te equivocas sembrando la duda sobre si se puede o no discrepar en esas asambleas. Si no te representan me parece perfecto, pero entonces no te metas en lo que decidimos los que sí participamos y a los cuales sí nos representan. Eso es Democracia desde la base, desde la gente de a pie, no desde parlamentos que NO NOS REPRESENTAN tal y como están construídos a día de hoy.
Esta es una DENUNCIA PÚBLICA, algo que es más fácil que denuncie asambleas organizadas que una sola persona que tiene menos medios para hacerlo, pero agresiones sexuales no denunciadas se producen todos los días. Que tú siembres la duda cuando se trata de una decisión de una asamblea abierta y pública, demuestra que muy demócrata no eres y que entre el ciudadano y el policía estás de parte del policía.
Enhorabuena.
Otro día unos vaticanistas persiguieron a una compañera de mi sindicato (CGT) por la calle y por el metro llamándola asesina y tuvo que incluso llamar a la policía para librarse de estos energúmenos vaticanistas (hombres).
Ahora se denuncian agresiones sexuales durante la acampada a mujeres de la comisión de feminismos.
Creo como digo, que no es casualidad. Creo que en este movimiento se han infiltrado vaticanistas que tienen una guerra particular contra las mujeres y más si son activistas del movimiento feminista (con una trayectoria revolucionaria que ya quisieran para sí otros movimientos).
Con este post quiero manifestar mi más absoluto rechazo y condena a cualquier agresión pero especialmente aquellas que se cometen contra mujeres por el hecho mismo de defender sus derechos de género ante la sociedad.
Por otra parte pienso que es un gran error además de peligroso, permitir que estos grupos vaticanistas estén prosperando e infiltrándose peligrosamente en este movimiento de la indignación que tanto aire fresco ha traído a nuestra sociedad.
Luchemos contra las agresiones dentro del movimiento y sobre todo contra la violencia machista.
#81 Y te lo llamaré las veces que lo considere necesario. Ya el hecho de emplear el término "feminazi" te califica bastante, pero que de entrada pongas en duda la denuncia por provenir de feministas habla bastante de tus prejuicios y de qué clase de persona eres.
#118, totalmente de acuerdo. El término "feminazi" lo inventaron determinados individuos para difamar a lxs feministas.
Es como si dijésemos que el movimiento antirracista no defiende a las personas sino solo a los negros ¿sería cierto? Claro que no. También es como si dijésemos que los republicanos no defendemos a las personas, aunque en la ideología esté implícita la igualdad de todas las personas para poder ejercer todos los cargos públicos.
#71, lamentablemente, hay gente no demócrata que se salta los derechos de los demás por el forro, al igual que hay gente que no respeta la democracia de base, la realizada en asambleas abiertas y participativas.
Desde los primeros días, cuando me pasé asiduamente por la acampada, pude percatarme del problema: pirados que cogían los megáfonos para soltar incoherencias, carteristas haciendo su agosto, caraduras comiendo gratis. Según he leído los propios acampados han terminado por advertir de esta situación y han tenido más control después de sufrir robos de comida y medicamentos. Supongo que una vez pasado el subidón de "fe en el género humano" que te da un acontecimiento como la acampada ha primado la sensatez.
Hace falta mucha educación democrática en este país y ese será el mayor logro de este movimiento 15M, educar a la gente en el debate abierto, la confrontación de ideas de forma pacífica, la construcción colectiva, etc. ¡¡Lxs feministas #nonosvamos de Sol!!
#61, también la mayoría de la sociedad vota a PP y PSOE. Eso nos puede dar una idea de lo mucho que debe cambiar la sociedad, pues la Democracia que tenemos la hemos construido nosotros. A mí me la suda lo que diga "mucha gente", porque es también la gente la que debe cambiar su forma de actuar, la que tiene que hacer autocrítica y tiene que colaborar.
Si alguien cree que no hay un peligro de que este movimiento se lo intente aprovechar la extrema derecha es que está ciego.
Recuerdo a todo el mundo mundial que el papa viene en agosto a madrid.
Y además con ésto el movimiento de los indignados se está desprestigiando a sí mismo.
Es lo que opino.
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
La negrita es mía (me refiero al tipo de letra, ojo, no a mujeres pequeñas de color de piel oscuro, no vaya a ser...).
#64, a mí me parece que "esto no toca", "esto sobraba", "esto no es viable"... son expresiones que buscan que se detenga el movimiento y que no se planteen debates que son muy necesarios. Lo que toca o no lo decide la gente que asiste a las asambleas, que son abiertas y en las que todos podemos exponer nuestras ideas y todos podemos respaldar o mostrar desacuerdo con las de otros.
2) Si ha habido tocamientos no deseados, intimidaciones, etc., no sólo hay que expulsarlos pacíficamente de la plaza ( #2 ), hay que identificarlos y denunciarlos a la policía: el que hace algo así, no lo hace sólo en una situación concreta, sino siempre que se le presenta la ocasión.
Yo lo veo más bien al contrario, es machista considerar que la mujer es la única capaz de hacerse cargo de los hijos, en lugar de salir a trabajar como él y compartir custodia y responsabilidad económica.
Pero un ex-marido machista y furioso por tener que pagar una pensión, dirá "le han dado la custodia a ella por culpa de una ley feminista". ¿Ves? lo dice el ex-marido, no el juez, y encima, ni siquiera es cierto, es al contrario!
Pero luego todos nos quedamos con la copla de qué malas son las feministas.
No sé si lo he explicado bien.
Sobre la ley de paridad, hay algo que siempre se nos olvida: no es posible cambiar la sociedad si las mujeres no participamos en las estructuras de poder, y no son sitios donde los hombres te dejen entrar voluntariamente, créeme.
En una sociedad perfecta, por supuesto que sería innecesaria e injusta, pero no te olvides de que no estamos en esa sociedad perfecta. Para mi, es un instrumento temporal necesario, y obviamente hay mucha gente que lo mira mal: los que no desean que llegue la igualdad real para hombres y mujeres.
Nos acercamos a los 200 comentarios debatiendo sobre el sexo de los ángeles, el hilo está completamente desvirtualizado. Las personas pueden ser discriminadas por cuatro millones de razones: por ser mujer, por ser hombre, extranjero, negro, del madrid, gallego, del psoe, budista,...
La discriminación es discriminación, da igual la (sin)razón o el método. Una paliza es una paliza, te golpeen en la cara o en los brazos, con armas o sin ellas,... . Discriminación a la mujer sí hay, todos tenemos ojos, oídos y capacidad de razonar para ser conscientes de que existe, pero el problema es la discriminación en sí.
Personalmente considero negativo la idea de una comisión que defienda la igualdad desde el punto de vista del sexo. Se defiende la igualdad, sí, pero... ¿y los discriminados por raza?, ¿los discriminados por religión?, ¿los discriminados por X?... ¿por qué hacer comisiones "especializadas" en una forma de discriminar si el problema es la discriminación en sí?.
Personalmente... considero negativo el enfoque del movimiento feminista. Ya se han puesto el enlace a la página web de la RAE donde se recoge que la forma del plurar tiene género (que no sexo) masculino sin ser excluyente. No hay discusiones cuando alguien dice "gente", cuando la palabra tiene género femenino, pero ningún hombre se siente excluído.
No voy a entrar en el tema de qué significa feminismo, porque hoy en día sinceramente no tengo ni puñetera idea de qué significa, pero cuando en algún momento que he dicho "¿vamos todos a tal sitio?" alguien me dice "todos y todas, ¿eh?" (os aseguro que me lo dicen más hombres que mujeres"... pues me siento profundamente ofendido, porque se me atribuye una intención de exclusión que no existe. Interrumpir una ponencia porque alguien ha usado el plural diciendo que el interlocutor está excluyendo a personas (cuando dicen "personas" me siento incluído, soy hombre)... pues creo que es un hostigamiento innecesario, intentando convertir una palabra de unión en escisión.
Lo que yo veo: "Pues me llevo el scattergories".... pues vale, pero no estamos jugando al scattergories.
#85 critico la actitud y mensajes de esas que se hacen llamar "feministas", que no es lo mismo. Pero es muy fácil pensar que por criticar un contenido, estamos criticando el continente, cuando no tiene nada que ver. Es un argumento tramposo ese.
Claro que el sistema es patriarcal, hasta hace solo 30 años incluso las leyes eran favorables a los hombres y para administrar tu propio dinero necesitabas permiso de tu marido o tu padre. Confío en que con las nuevas generaciones la cosa cambie. Y claro que tenemos que luchar porque esto sea así, pero siempre partiendo como base la igualdad.
img577.imageshack.us/img577/9514/pantallazo4b.png
Una agresión sexual merece ser castigada, "montar el numerito" para llamar la atención, tb. Es un tema muy serio para "jugar" con el.
Dudo mucho que alguien que realmente ha sido agredido sexualmente, considere mejor "decirlo en asamblea y largarse a la francesa" que denunciarlo en comisaria para que se castigue al agresor.
En cambio, decirlo en asamblea y luego marcharte haciéndote la victima, lo que si te aporta es repercusión mediática.
Podría entender que tuvieran algún tipo de agresión verbal, por así decirlo, por parte de algún perjudicado en alguna sentencia al respecto, o sin tener sentencia. Quiero decir que entra dentro de lo posible, no sé cuánto de probable. Ahora, por un lado, eso es cosa del individuo en cuestión y, por otro lado, de una "agresión verbal", a unos "tocamientos"... no sé, como que me parece que hay una distancia larga, larguita, por lo que me da que sospechar ese tipo de comentarios y declaraciones, habida cuenta que no se menciona ninguna denuncia en la policía o donde corresponda.
Si decís que tiene que ser feminista entonces si.
La pregunta es, ¿qué quereis decir?