Editor’s note: This story originally appeared in the April 2014 issue of WIRED; it has been updated to reflect breaking news. Figures are for 2012 (except Microsoft: 2011); R&D cost-sharing payments to US parent companies and some IP paths not shown.
Pues habrá que aplicar un tipo de impuesto directo mucho más alto a la tecnología importada. Un impuesto "de lujo" que se aplique a los casos de riesgo de fuga de capitales como este.
#6Cualquier empresa con oficinas en paraísos fiscales es casi con absoluta seguridad una empresa defraudadora de impuestos.
En todo lo demás puedes tener razón. En lo de arriba no. Lo sé porque, habiendo vivido en un paraiso fiscal (Hong Kong), te puedo asegurar sin ningún generos de dudas que seguiamos necesitando desde ordenadores hasta vuelos comerciales, pasando por comida en el supermercado.
Editor’s note: This story originally appeared in the April 2014 issue of WIRED; it has been updated to reflect breaking news. Figures are for 2012 (except Microsoft: 2011); R&D cost-sharing payments to US parent companies and some IP paths not shown.
La única razón de los paraísos fiscales es permitir a las empresas defraudar.
Debiera existir algún tipo de legislación que penalizara la existencia de oficinas en esos paises.
En todo lo demás puedes tener razón. En lo de arriba no. Lo sé porque, habiendo vivido en un paraiso fiscal (Hong Kong), te puedo asegurar sin ningún generos de dudas que seguiamos necesitando desde ordenadores hasta vuelos comerciales, pasando por comida en el supermercado.
Ojalá se acabara con el antro (Luxemburgo, Irlanda, etc..) además de con sus clientes.