edición general
268 meneos
 
Cómo el club de fútbol más comunista se convirtió en el más nazi

Cómo el club de fútbol más comunista se convirtió en el más nazi

El Dynamo de Berlín era el ojito derecho de Erich Mielke, el jefazo de la Stasi, la policía del terror de la Alemania Comunista. Bajo su manto dominó con multitud de trampas la Liga de la RDA. Tras la caída del Muro, la ultraderecha comenzó a carcomer el club y hoy son los más nazis de Alemania. Entre media, mil peripecias dignas de ser leídas. Por suerte, Marx ya no puede leerlas, porque se haría cruces (u hoces)

| etiquetas: fútbol , política
126 142 0 K 579 mnm
126 142 0 K 579 mnm
  1. El fútbol en la RDA estaba plagado de multitud de historias como la que cuenta el blog. Caso curioso el de Sparwasser, que pasó de marcar el gol de la victoria contra la RFA en el único partido que jugaron en la historia a pasar al ostracismo después de negarse a ser entrenador de unos de los clubes más fuertes de la Oberliga.
  2. Hombre, tan poco es tan sorprendente. No es como si estuviésemos hablando de ideologías contrapuestas. Yo tengo amigos que se han pasado de una a la otra sin pasar por el centro.
  3. ¿El Real Madrid era comunista?
  4. El efecto pendulo lo llaman
  5. No es tan difícil. Sólo necesitaron cambiar los símbolos, ya que lo representado seguía siendo más o menos lo mismo.
  6. OMG! comunistas nazis!!!
  7. Típico titulito que desvirtúa a la palabra "comuninsmo"

    El comunismo se ha confundido con el marxismo-leninismo. En este sentido, la crítica al «comunismo» no sólo ha venido de los sectores derechistas o centristas, sino también del comunismo de izquierda, p. ej. consejismo, autonomismo.

    Todos, absolumante todos son malos... menos el "capitalismo"? :roll: (que no se ha aplicado como tal, el capitalismo en sí tampoco es malo).
  8. Lo que es dificil es que un ente inanimado como un club de futbol tenga ideología
  9. No entiendo la sorpresa. Muchísimos nazis militaron antes en la extrema izquierda, y nada menos que el fundador del fascismo (Mussolini) fue antes un alto cargo del Partido Socialista Italiano.
  10. La política es como una partida del Super Mario Bros I, si te vas muy muy hacia la izquierda acabas saliendo por la derecha... y viceversa.
  11. Aunque no venga mucho a cuento, pero vaya gozada de blogs de fútbol. Una selección de noticias interesantísimas, que mezclan política, economía, historia, marketing... una redacción muy cuidada, y pendientes de la actualidad.

    Si señor, igualico que el marca, el as, el sport...
  12. #3 Norrrr..era Comu-nadie ??????
  13. Interesante documento, muchas gracias.
  14. De ahi vienen los famosos NAZBOL
  15. Hemos llegado a un punto en que el cacao ideologico es tan grande y la manipulacion tan perpetuada que la linea que separa las idologias se desvanece hasta el punto de decir que la extrema izquierda va a dar a la extrema derecha, como apunta #10.

    La mayoria teneis la idea de que las ideologias son como una balanza, con dos extremos y un punto de equilibrio, cuando no es asi.

    Cuando alguien lee un mesaje con la izquierda, y lo aplica con la derecha, el mensaje se diluye a causa de las formas, y es que hasta en eso, es mas importante la forma de llevar a cabo una ideologia, que la intencion que se persigue.

    Una dictadura, comunista o capitalista en lo economico, no deja de ser una dictadura, los hechos y la forma de ejecucion pesan mas que el mensaje que se pretende lanzar, de la misma forma una democracia es una democracia, cuando se cumplen los objetivos de esta, sea comunista o capitalista en lo economico, no cuando se la denomina de tal forma en el nombre, y se ejecuta de forma distinta.

    Con esto quiero decir que los mensajes politicos tienden a enmascarar las formas de ejecucion, con denominaciones mas neutrales, sabiendo que si las llamaran por su nombre, no serian tan populares.
  16. "La patocracia es una enfermedad de grandes movimientos sociales seguidos por sociedades enteras, así como naciones e imperios. Durante el transcurso de la historia de la humanidad, ha afectado a movimientos sociales, políticos y religiosos, al igual que a las ideologías que la acompañan… Y los ha convertido en caricaturas de ellos mismos… Esto ocurrió como resultado de… la participación de agentes patológicos en un proceso patodinámico similar. Esto explica porqué todas las patocracias del mundo son, o han sido, tan similares en sus propiedades esenciales. […] Identificar estos fenómenos a lo largo de la historia y calificarlos adecuadamente según su verdadera naturaleza y contenidos – y no según la ideología en cuestión, la cual sucumbió al proceso de caricaturización – es un trabajo de historiadores. […] Las acciones de la patocracia afectan a la sociedad entera, comenzando por los líderes e infiltrándose en cada pueblo, negocio e institución. La estructura social patológica cubre gradualmente todo el país, creando una “nueva clase” dentro de la nación. Esta clase privilegiada de patócratas se siente permanentemente amenazada por los “otros”, es decir, por la mayoría de la gente." [2]

    [2] Ponerología Política. Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos. Andrew M. Lobaczewski

    quantumfuture.net/sp/pages/Ponerologia_politica1.html

    Más información: respuestasveganas.blogspot.com/2000/11/documentales-para-comprender-el
  17. #15 "Cuando alguien lee un mesaje con la izquierda, y lo aplica con la derecha, el mensaje se diluye a causa de las formas, y es que hasta en eso, es mas importante la forma de llevar a cabo una ideologia, que la intencion que se persigue."

    Si lees un mensaje con la derecha, y lo aplicas con la izquierda, ¿qué pasa? No le veo mucho sentido a tu comentario. Es como si quisieses decir que el mensaje ideológico de izquierdas siempre se ha ejecutado mal, pero el de derechas de puta madre. ¿Es algo así?
  18. #17 Hombre si tienes en cuenta que la izquierda representa el bienestar de la mayoria, la no exclusion social y la igualdad de derechos, y la derecha representa el bienestar de la clase dominante, la diferencia de clases, y el derecho de unos pocos frente a la mayoria, examina la historia y dimelo tu.

    En materia economica, a mi por ejemplo me da igual cual sea el sistema, sea comunismo o capitalismo, si se respetasen las tres ideas basicas de la izquierda, creo que todos, llegados a este punto somos lo suficientemente maduros para darnos cuenta, que la politica economica si se rige en base a una igualdad de derechos y obligaciones, pasa a un segundo plano, cuando la sociedad en conjunto consigue sus metas.

    Tambien lo puedes interpretar diciendo que la izquierda es una utopia, y que al final la imposibilidad de crear un sistema incorruptible, hace que aplicar las ideas de la derecha sea mucho mas facil en la practica.
  19. Sinceramente no entendí una palabra del artículo.
  20. "Los extremos se tocan" -- Anónimo
  21. #20 A lo mejor el problema es que no se puede aplicar el comunismo. Quién sabe. O te dirán que la comunidad internacional asfixia a los países que desean ser comunistas. Cualquier excusa es válida. Habrá que ver cómo evoluciona Cuba (ups, no sé si eso es comunismo mal aplicado) cuando se levanten las restricciones al comercio...

    Yo estoy a favor del pragmatismo. Me da igual que unas ideas sean de derechas o de izquierdas o de la madre que los parió. Lo único que me importa es que las ideas sean útiles y hagan prosperar a la sociedad. Hay ideas de derecha que a la larga e indirectamente han propiciado situaciones que más de uno consideraría de izquierdas y se sorprendería al saber de donde vinieron.
  22. #20 Primero aclarar que no es lo mismo la politica economica, que la social, ya que #22 a mi entender vuelve a mezclar las dos, diciendo que hay ideas de derechas que propicia situaciones de izquierdas, eso no tiene sentido.

    ¿Alguna explicacion mas alla de incidir una y otra vez en la cantinela del comunismo mal aplicado?

    Pues fijate que yo pienso que el problema no es que se haya aplicado mal, mas bien el problema es que aplicar un sistema economico comunista, es reducir a la sociedad a una mediocridad que asfixia al individuo, todos necesitamos obtener algo de nuestro trabajo, necesitamos mejorar, necesitamos la posibilidad de obtener un beneficio a nuestras esfuerzos, y una politica comunista no ofrece esta posibilidad.

    El capitalismo ofrece esas ventajas que el comunismo niega, si bien es cierto, la aplicacion de un capitalismo muy liberal, sin una adecuada politica de izquierdas, favorece la separacion de clases y la total indefension del las clases obreras, pero eso no es inherente al capitalismo, se puede corregir, por eso es muy importante tener claro la separacion entre la izquierda y la derecha en los aspectos no economicos, ya que a dia de hoy, la gran mayoria de la gente no ve la diferencia, por eso se indentifica a la extrema izquierda con la extrema derecha, cuando no deberian tener nada que ver unos con otros, ya dije en #15 que leer un discurso con la izquierda, y aplicarlo con la derecha, hace que el discurso quede carente de sentido, es incoherente, es llegar a lo que tanto criticamos de " haz lo que yo digo, no lo que yo hago".
comentarios cerrados

menéame