En el marco del festival de Annecy, el cineasta mexicano ha desvelado que cinco de sus proyectos recientes han sido rechazados por diferentes compañías en los últimos dos meses, y no ha dudado en criticar a la industria; etiquetándola como "una máquina de producir mierda y destruir tu arte". Así lo explicó,[...]"Aún me dicen que no. En los últimos dos meses, dijeron que no a cinco de mis proyectos. Así que no desaparece. Hacer películas es como comerse un bocadillo de mierda. Siempre hay mierda, solo que a veces te dan un poco más de pan".
|
etiquetas: guillermo del toro , crítica , hollywood , bocadillo de mierda
(Por favor, que logre hacer "En las montañas de la locura", aunque sea simplemente por curiosidad....que si le sale un truño prometo no darle mucha cera, que es un proyecto puto de narices)
Su última peli fue un fracaso económico y de crítica, de su mayor éxito (Pacific Rim) hace ya 10 años, y que sus pelis tengan grandes presupuestos no ayuda a darle luz verde.
Al fin y al cabo como plasmas "ciudades ciclópeas con formas imposibles que burlan a la lógica" (o cosas así, que cito un poco de memorieta).
Me gustó mucho la adaptación de Gou Tanabe en cómic (le descubrí con su adaptación de "La sombra sobre Innsmouth" y cuando me enteré que sacó la adaptación de "Las montañas..." me tiré de cabeza. Creo que cumple)
Yo la vería sin dudarlo.
Aparte de eso, está la serie "Guillermo del Toro's Cabinet of Curiosities" que parece que también tiene críticas positivas y también ganó algún premio.
Con CGI y con un H.R. Giger al timón. Y el bocata con pan integral, ¿eh?
#5 yo con ver la arquitectura no euclidiana me conformo
Y he dicho "un H. R. Giger", está feo profanar tumbas
Los proyectos de Del Toro suelen ser un tanto peculiares y es normal que inversores conservadores no quieran entrar por que les parecen demasiado arriesgados, aún cuando su historial es bastante bueno. La cuestión esta, en mi opinión, en si ultimamente la industria se está volviendo más adversa al riesgo y a la innovación y que quieran tener más control sobre los aspectos artísticos.
Cierto, y con Óscar mejor peli incluido, inmerecido pero ahí está. Pero es lo que dices, sus proyectos son peculiares y con los años cada vez menos comerciales, aunque La forma del Agua lo petase, pero fue más bien un caso aislado en sus últimos 10 años de filmografía.
Más que la industria yo creo que es el público el que sólo va al cine en masa para ver grandes blockbusters, normalmente de acción/aventura y para todos los públicos. Si el dinero está ahí, las pelis de nicho se tienen que refugiar en el streaming o bien proponer presupuestos muy contenidos.
Los tiempos cambian, pero la culpa no es de las productoras. Ellas sólo tratan de seguir siendo rentables.