edición general
213 meneos
4506 clics
Cómo elegir prismáticos y entender sus características

Cómo elegir prismáticos y entender sus características

Seguro que en tu búsqueda has visto algo parecido a esto: 10×42; Prisma de Porro; Lentes fully multi coated; Eye relief de 15 milímetro … Podría seguir diciendo números y nombres raros pero tú sigues sin entender nada. Es imposible elegir unos prismáticos, un coche o una cafetera sin entender en qué se diferencian unos de otros y sin saber en qué tienes que fijarte.

| etiquetas: prismáticos , elegir , entender , características
101 112 0 K 292 ocio
41 comentarios
101 112 0 K 292 ocio
Comentarios destacados:            
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Buen meneo. Me vendrá bien para espiar a la vecina de enfrente.
    4 K 42
  2. Sinfonico #2 Sinfonico
    Aquí en España no se necesitan, la gente los trae de serie, muchos son capaces de ver lo que pasa en Venezuela y no ven lo que pasa aquí al lado.
    7 K 51
  3. Gry #3 Gry
    Los más baratos que encuentres. Si luego resulta que realmente los usas en lugar de tenerlos tirados por algún cajón ya tendrás una idea de lo que necesitas. :-P
    8 K 77
  4. Hangdog #4 Hangdog
    #1 Busca uno con trípode, que te dejen al menos una mano libre. No sea que elijas unos de los que pesan y necesites las dos manos, perdiendo el objetivo final de su uso :troll:
    15 K 146
  5. #5 ManTK
    #1 una ventana indiscreta, pero la vieja del visillo también se entera de todo aunque vea nada.
    1 K 25
  6. ﻞαʋιҽɾαẞ #6 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #4 Sabio consejo. Gracias.
    2 K 34
  7. Verdaderofalso #7 Verdaderofalso
    #1 cuando estemos todos en casa por otro estado de alarma :troll:
    4 K 58
  8. aunotrovago #8 aunotrovago
    #1 El imitador de Carl Sagan en SNL decía que había hecho un nuevo telescopio que le permitiría ver "billions and billions" de ventanas de apartamentos.
    4 K 59
  9. #9 x.y.z
    Los que saca de vez en cuando el Lidl son muy apañados para el precio que tienen. Un telescopio que sacaban también era muy majo para iniciarse
    5 K 48
  10. #10 --581143--
    Ya pasé por eso, te pueden costar el doble y no vas a ver el doble mejor, depende mucho para que los vas a usar
    0 K 6
  11. fugaz #11 fugaz *
    ¿Cuánto tiempo durarán los prismáticos analógicos?
    Antes o después los sustituirán por cámaras con aumento. La pregunta es, cuándo ocurrirá.

    starwars.fandom.com/wiki/Macrobinoculars
    2 K 22
  12. #12 edetano
    #9 Eran muy apañados para llevarlos en el maletero del coche y de vez en cuando recordarte que ese espacio negro que se ve en el que a simple vista parece que no haya nada, si miras está lleno de estrellas. Claro que eso mola hacerlo en verano, y en verano si los dejabas en el maletero del coche al sol el plastico se deformaba, se perdia la alineación y al mirar en lugar de asombro provocaban dolor de cabeza.
    2 K 25
  13. #13 --417791--
    Depende de las situaciones pero en muchos casos preferirías un a lógico prismático que un delicado visor tecnológico con baterías.

    Mis prismáticos llevan 20 años conmigo y si no los rompí con 12 años no creo que vaya a hacerlo ahora, no creo que sea factible decir lo mismo de un visor con baterías.
    4 K 43
  14. #14 --170383--
    #13 Yo tengo aún los primasticos de la primera comunión (típico regalo comunionionero de la época) y tengo ya 38 años. Así que figúrate. Funcionando como el primer día.
    0 K 10
  15. Dikastis #15 Dikastis
    #4 Para ser honestos, espiando a la vecina ya tendría un... "trípode" :troll:
    4 K 39
  16. #16 emdi
    Facil...Los mas gordos!
    1 K 19
  17. woopi #17 woopi *
    Para ir de paseo, aparte de la cámara de fotos, llevo muchas veces unos Pentax 8x21. Son buenísimos para llevarlos de viaje, compactos, baratos, pesan sobre 120 150 gramos y no van nada mal. Tienen un montón de años y están como nuevos.
    2 K 30
  18. #18 Forestalx
    #9 yo tengo un telescopio terrestre de Lidl, que uso para ver aves, y va de lujo para lo que cuesta. Obviamente no es como los leica y Swarovski que teníamos en la universidad, pero vale 40 veces menos...
    2 K 28
  19. cocolisto #19 cocolisto
    #1 Hay gente que te quiere.Vigila que no seas tú el vigilado {0x1f604} {0x1f604}
    1 K 27
  20. Ddb #20 Ddb
    Gracias por enlazarlo, gran blog.
    2 K 37
  21. sieteymedio #21 sieteymedio
    ¿Cuáles serían los mejores prismáticos para ver vecinas tomando el sol a 200 metros? Es para un amigo.
    0 K 7
  22. #22 --129682--
    Buen aporte.
    1 K 23
  23. #23 mcfgdbbn3
    #11: #Overengineering en estado puro. xD
    1 K 26
  24. #24 --479173--
    #2 como ha cambiado menéame, cuando abrí la cuenta te hubieran puesto un{calzador}.
    Sin acritud meu!
    0 K 9
  25. #25 Fanpiro
    #16 unos 10x70 para sujetarlos necesitas trípode.
    0 K 10
  26. Sinfonico #26 Sinfonico
    #24 Aún estás a tiempo de ponérmelo, un calzador no va a evitar que me quede a gusto :troll:
    Espera, ya me lo pongo yo :calzador:
    1 K 18
  27. borteixo #27 borteixo
    #3 es curioso pero últimamente veo cada vez a más gente usándolos.
    0 K 10
  28. #28 --479173--
    #26 así me gusta jajajja, saludos.
    1 K 18
  29. Sinfonico #29 Sinfonico
    #28 Salud!!
    1 K 18
  30. mahuer #30 mahuer
    #21 Los más versátiles son los 10x50, los vendían por 20€ no hace mucho en el Lidl.
    0 K 10
  31. yakomodo #31 yakomodo
    #21 A partir de los 10 aumentos ya es incómodo observar sin trípode, a menos que te apoyes sobre algo. Así que los 10x50 que te ha recomendado el compañero están muy bien. Yo tengo unos 10x50 Nikon Action EX y son magníficos, aunque bastante más caros que los del Lidl.
    1 K 23
  32. yakomodo #32 yakomodo
    #21 Para eso mejor una cámara Nikon P1000, que además, puedes grabar: www.youtube.com/watch?v=MGvV_GcOkjs
    1 K 23
  33. fugaz #33 fugaz *
    #23 Overengineering es la complicación innecesaria sin beneficio práctico.

    Al igual que las cámaras digitales, unos macrobinoculares digitales puede tener muchas ventajas.

    Por ejemplo, un mayor aumento, estabilización de imagen, visión en otros espectros. El potencial es enorme.
    1 K 13
  34. #34 emdi
    #25
    Grande ande o no ande....Nenaza!
    Jejeje
    0 K 10
  35. #35 mcfgdbbn3
    #33: De lo que dices me quedaría con lo último, lo demás... el aumento depende de la óptica, que puede ir a los ojos, y la estabilización, si la imagen se mueve mucho hay poco que estabilizar, ahí es mejor un trípode.
    0 K 9
  36. #36 bargusi *
    #8 "billions and billions" < "billones y billones"
    0 K 6
  37. fugaz #37 fugaz *
    #35 En el tema de la estabilización, un trípode es voluminoso, pesado, etc. El software una solución ligera.
    Imagina un militar o un biólogo por el monte buscando algo. Debe llevar un equipo ligero y móvil que le permita en cuestión de segundos mirar con estos prismáticos al cielo, ver un águila, ponerle 50 aumentos y que por software sea capaz de localizar el objeto, fijarlo, y estabilizar la imagen para verlo con precisión.
    0 K 7
  38. #38 mcfgdbbn3
    #37: Si es un vídeo oscuro te aseguro que poco puede hace un algoritmo.
    O sea, si tienes los puntos de luz convertidos en líneas... a ver qué sacas de ahí. :-P
    0 K 10
  39. #39 ximiu
    Aunque no lo he leido todo, no he sabido encontrar la recomendación buena, la de verdad. Así que lo comento.

    Vas a la tienda y coges los primáticos, si te dejan sal a probarlos a la calle, en cualquier caso necesitas una dirección desde donde venga mucha luz, el cielo es ideal.

    Usas los prismáticos en la dirección correcta, la normal, con la parte gorda apuntado hacia la luz y la pequeña hacia tus ojos. Pero no los acercas a tus ojos, separas los prismáticos de tus ojos con el brazo totalmente extendido. Así lo unico que verás dentro es una mancha de luz (una en cada ocular). Esa mancha de luz tiene una forma. Si no es perfectamente circular, no los compres (significa que el tamaño del prisma es insuficiente).
    1 K 24
  40. #40 ximiu
    #1 Te recomiendo un telescopio terrestre, pero si quieres prismáticos, unos de visión nocturna que puedan fijarse a un trípode.
    0 K 7
  41. noexisto #41 noexisto
    #32 No entiendo como no descubren las bases lunares de lo snazis en la luna :troll:
    Dice en su entradilla que tiene un 400mm (fotos) pero ahí he visto aumentos de 1600 y hay más. No me queda muy claro
    Lo de 5:45 qué es Júpiter? Madre mía
    0 K 17
comentarios cerrados

menéame