edición general
232 meneos
2522 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Vergonzoso articulo: Cómo engañar a mi pareja para quedar embarazada - 6 pasos

Artículo del Mundo Deportivo escrito por Isabel J-Asenjo, sección "uncomo": "Sencillamente, deja de tomar las pastillas durante un tiempo. Disimula sustituyendo las pastillas de la caja por caramelos de azúcar tipo placebo como los que venden en la farmacia. Espera un par de semanas desde que dejaste de tomarlos y ten relaciones sexuales con tu pareja con normalidad. El método es sencillo pero necesitarás tener sangre fría para llevarlo a cabo. Prepárate bien psicológicamente antes de realizar esta práctica"

| etiquetas: embarazo , engaño
Comentarios destacados:                                  
#1 Antes de decidirte a engañar a tu pareja para quedarte embarazada, es importante que quemes todas las opciones para convertirle en tu aliado
No, antes de todo esto planteate la mierda de persona que eres y la mierda de vida que le darás a tu hijo, con un padre que no desea tenerlo...
«123
  1. Antes de decidirte a engañar a tu pareja para quedarte embarazada, es importante que quemes todas las opciones para convertirle en tu aliado
    No, antes de todo esto planteate la mierda de persona que eres y la mierda de vida que le darás a tu hijo, con un padre que no desea tenerlo...
  2. Si tu pareja te vigila cuando te comes las pastillas que tienes que cambiarlas por caramelos, mala señal.
  3. esto no es ilegal?
    Luego que si el "aborto masculino" es machismo. En fin....
  4. Si el titulo fuera... Como engañar a mi pareja para que aborte, estaria en todos los telediarios.
  5. Espero que reciba el mismo trato que el youtuber que alardeaba de mentirle a las mujeres diciéndoles que era estéril para poder tener relaciones sin preservativo
  6. #2 Sólo tienes que dejar de trabajar, si no ganas nada no te lo pueden quitar.
  7. 6 de mayo de 2021.

    Antes de que el gilinfluencer contase que engañaba a sus parejas sexuales para correrse dentro, y de que fuese increpado por ello (con razón)

    Supongo que si nadie ha increpado a esta periodista, es porque su artículo no ha tenido ni difusión ni repercusión.
  8. #8 No es ni periodista...

    Isabel J-Asenjo
    Graduada en Filosofia por la Uab. Actriz de teatro. Escritura creativa: guiones teatrales, artículos para blogs. Periodista y apasionada del SEO. Me gusta opinar sobre cualquier cosa con un buen motivo. Curiosa y exigente con lo que digo. No dudes en ponerte en contacto conmigo si te apetece discutirme las ideas.
    cargocollective.com/isabeljasenjo/About-Isabel-J-Asenjo
  9. Una hija de puta. Así de claro.
  10. Nos está quedando un país precioso. Espero que disfrutéis lo votado.
  11. Noticia "y tú más" para demostrar lo malas que son las mujeres y que el imbécil ese del tiktok no inventó nada.

    Igual así se le puede justificar un poco.

    Irrelevante.
  12. Para engañar a alguien habría que tener primero alguna confianza.
  13. #12 yo difruto más de la bilis que echan algunos xD
  14. #3 ¿Y si las toma siempre en el desayuno y él está siempre delante porque desayunan a la misma hora, y no quiere que, de pronto, vea que ya no las toma a esa hora justo después de haberle dado tanto la turra para tener un hijo?

    Joder... que no hace falta vigilar de manera consciente a alguien para notar que ha cambiado un hábito.
  15. #3 ese es el problema del artículo, claro.
  16. Justo este finde una amiga me comentó que una colega suya se estuvo tirando a varios ligues de una noche con la idea de que alguno le dejase embarazada.
    Y lo consiguió. Ahora es madre soltera como quiso. De alguien que no sabrá nunca quién es su padre.
  17. ¿Que mierda de artículo es este?
  18. #13 No, las mujeres no son ni peores ni mejores que los hombres: hay de todo en esta vida y cualquier sexo puede tener lo mejor y lo peor.
  19. #18 Mejor que un gato.
  20. Naim Darrechi seals approved
  21. #8 Fechado el 6 de mayo del 21 pero con comentarios desde el 2017, todos criticando el artículo.
  22. #6 Tu comentario debería de ir en la sección humor
  23. #18 ¡Qué historia tan romática! {0x1f496} {0x1f496} {0x1f496}
  24. Esto es bastante ilegal, ¿no?
  25. #18 Básicamente fue a por un donante de semen sin necesidad de papeleo.

    Mientras tenga capacidad de criar el hijo sola, pues tampoco es una tragedia. El problema es cuando se lo endosan a alguien que solo quería echar un polvo.
  26. #26 Ahora va el padre y lo denuncia, a ver qué posibilidades tiene de ganar. Suponiendo que se entere de que no ha sido un accidente.
  27. #18 La Seguridad Social cubre la inseminación para ser madre soltera (creo que solo hay tope de edad). Conozco un par de chicas que optaron por esta opción. Lo de esa chica es de traca . Además, hay niños/niñas que son un calco de su padre, así que si se da el caso, el afectado podría enterarse.
  28. En esa dirección no pasa nada y no actua la fiscalía de oficio. Caso cerrado.
  29. #24 pues no veo la diferencia
  30. Como se entere Irene Montero .............
  31. Según algunes hacer lo que dice el artículo es una violación...
  32. #6 Sí está Irena Montera preparando la denuncia, tú ve cogiendo asiento que enseguidita sale xD xD
  33. #18 no lo sabrá hasta que se quede tirada y sin un duro, y entonces podrá reclamar la paternidad. No hay plazo para eso.
  34. #27 La inseminación artificial te puede librar de una ETS, otra cosa es que si quisiera que de paso surgiera una oportunidad de tener una pareja si se da la oportunidad.
  35. #31 ni yo, pero es el mundo en el que nos ha tocado vivir
  36. #29 exacto. El tema es que el hijo tiene un padre que no lo sabe.

    Es parecido al del artículo de #0 pero distinto. Puesto q el caso que plantean el marrón se lo come la pareja. Me da que muchos segundos hijos llegan así también.
  37. #20 Decir eso roza la "Incitación al odio" en menéame :shit:
  38. #24 y el tuyo en la seccion de hipocresia.
  39. Obviamente es una sátira. ¿No fuisteis al cole o qué?
  40. Una relación que se basa en la mentira es una relación avocada al fracaso
  41. #26 supongo que sí si la mujer rompe el condón, como dice el artículo... Realmente podríamos decir que sería lo mismo que el stealthing. El chico piensa que tiene relaciones con preservativo pero en realidad está haciendo otra práctica sexual que no ha consentido.
    Si te engañan diciendo que toma la píldora y no es verdad, que le hicieron una histerectomía, o cualquier mentira similar, pues mala suerte te jodes, porque sí has consentido follar a pelo.
  42. #35 y pedir subvenciones porque es madre soltera.
  43. #1 Pero, te has planteado la cantidad de indemnizaciones, ayudas y desgravaciones a las que tendrías derecho por familia monoparental?
    Hum... igual le compensa eh.
  44. #18 Pues suerte tuvo de que le tocase la lotería del embarazo y no la de una ETS. Porque follando con tíos que al parecer tenían la misma poca cabeza que ella e irán por ahí mojándola a pelo con vete a saber quién más, las papeletas estaban en la urna. Una madre que no es responsable ni sobre ella misma sola con un bebé. Pobre crío.
  45. Ya está Irene Montero corriendo a poner la denuncia...

    Ah, no, espera. Eso solo lo haría una persona que creyera en la igualdad.
  46. #5 o que fuera el tío el que cambia las pastillas por blisters de placebo
  47. #41 sátira sería si este artículo relacionado

    www.mundodeportivo.com/uncomo/relaciones/articulo/como-cortar-la-regla

    dijera que para cortar la regla hay que meterse un limón abierto por el potorro, pero no
  48. Microblogging 100%
  49. #2 Me da pena porque ahí quien sufre es el niño que no tiene culpa de nada :-(
  50. #18 dile a tu amiga que se aleje de las alimañas. Y si le pareció bien a tu amiga, ya puedes tener cuidado.
    Ah, y el niño no sabrá quien es su padre hasta que a su madre le falte la pasta.
  51. #3 Eso he pensado, en mi caso si toma o no pastillas no me enteraría.

    Lo que si vería muy raro y sospechoso es que quisiera follar... :foreveralone:
  52. Esto es marketing viral o algo así, no?
  53. El meneo es claramente microblogging, pero el artículo, en efecto, es basura en un nivel difícilmente superable.
  54. Un buen momento para recordar la importancia de legislar el "aborto masculino", nombre horrible por cierto.
    Cualquier hombre debería poder renunciar a la patria potestad de un hijo una vez que una mujer le comunique que es uno de los posibles candidatos de su embarazo a ser el padre de la criatura. Dicha renuncia implicaría por supuesto el no tener que hacerse cargo de la manutención del menor sin acabar con los huesos en la cárcel.
    Y menciono aquí que la mujer no solo tiene derecho a abortar sin permiso de nadie, sino que tampoco tiene ninguna obligación legal de informar al padre de que va a serlo si por ejemplo no le gusta como pareja, pero es que legalmente puede mentir a un hombre y hacerle creer que es el padre sin ninguna consecuencia legal, pero yendo más allá es que puede dar en adopción al bebé una vez nacido durante las primeras semanas sin pedir permiso a nadie y liberándose de la carga económica sin que le persigan en los juzgados. Y no discuto que eso sea así, discuto lo poco balanceada que está la situación legal de ambos progenitores.
    Por eso cuando en una conversación se echan pestes sobre algún hombre que no ha querido ejercer la paternidad de un niño (desde el primer momento) yo lo defiendo a capa y espada.
  55. #23 Pues fíjate si Irene han tenido tiempo para llamarla a consultas, va ser que no.
  56. #2 Vasectomia se llama.
  57. #40 explícate que no te entiendo, o es que no sabes la definición de esa palabra
  58. #2 Y al crío que le jodan
  59. #3 en serio esa te parece la mala señal?
  60. #12 Hummm??. ¿Y a quién hay que votar para que eso no pase?
  61. #6 No tengo claro si el autor del artículo ha admitido abusar de docenas de personas en directo delante de miles de espectadores como para que sean comparables.
  62. #31 ¿En serio? o_o
  63. El Ministerio de Igualdad y la Fiscalia tomando acciones punitivas y la correspondiente denuncia contra este articulo  media
  64. #8 O porque este artículo no es la confesión en directo de un abusador en serie. Es increíble que no lo entendáis, pero lo grave de lo del youtuber no es lo que dijo sino lo que hizo, este artículo es solo la parte de decir, la parte de no abusar de docenas de personas es una sutil diferencia ¿No crees?
  65. #63 Yo no tengo claro que si tiene permiso y consentimiento para follar a pelo, simplemente por correrse dentro se convierta en abuso. Por esa regla de tres, el artículo al que se refiere este meneo, también fomenta el abuso, no? Es prácticamente lo mismo pero con las tornas cambiadas.
  66. #51 Si, por que para el novio/marido todo perfecto también.
  67. #23 increíble. Han cambiado la fecha del artículo solo para que los incels puedan proteger a su abusador favorito diciendo "mimimimimi las mujeres también engañan mimimimimi". Es vergonzoso y patético.
  68. #31 Por una parte, no es exactamente anáogo: la diferencia radica en que el hecho de que el proceso de embarazo + parto o aborto recaiga exclusivamente sobre la mujer, crea una situación de asimetría dependiendo de donde venga el engaño. También existe un componente diferenciador en el hecho de que, en el otro caso, había un componente de repetición, y un componente de acción realizada, o en otras palabras: el sujeto estaba confesando haber realizado la acción múltiples veces sobre varias víctimas.

    Sin contar con el factor embarazo, sería equivalente si el youtuber estuviera explicando como hacerlo (sin haberlo hecho él), o si la escritora del artículo hubiera confesado haberle hecho eso a múltiples ex-parejas.

    Por otra parte, engañar a tu pareja así me parece deleznable, y todo indica que es constitutivo de delito (aunque no sé hasta qué punto existe ya jurisprudencia al respecto). Un artículo que trata el tema desde el punto de vista legal: confilegal.com/20180603-podria-ser-delito-de-abuso-sexual-que-una-muje

    Ni que decir tiene que sí, un artículo como éste que anima a cometer delitos, debería ser denunciado incluso si no es simétrico con otras situaciones denunciables diferentes.
  69. #67 el artículo tiene soluciones para anular el condón
  70. #13 y no solo eso, hay comentarios del 2017, han rescatado un artículo antiguo de una web sin repercusión, le han cambiado la fecha, y a portada a ver si así podemos seguir defendiendo a abusadores en serie. Es patético.
  71. Esto pasa en un mundo egoísta cuando hay cosas para lo que se necesitan dos.
    A mí me parece que debería ser punible que una mujer haga eso. Estamos. Hablando de crear un ser humano sobre el que se tendrá una responsabilidad de por vida. Y no sólo que no se quería tener sino que tienes que criarlo con una mujer que está tan des equilibrada como para hacer algo así.
  72. #20 Cuando me enseñes una mujer que haya abusado de docenas de hombres y se haya jactado de ello entre risas y en directo delante de miles de espectadores hablamos.
  73. #6 A esto nos ha llevado el feminismo mediático. Una colgada puede publicar lo primero que se le ocurra y ganar dinero con ello.
  74. #18 Vamos, que no timó a nadie.
  75. #70 Lo de la fecha no creo que haya sido una decisión consciente de nadie. Pero sí creo que ha habido alguien buscando en google embarazo + engañar + pareja a ver si encontraba algo por lo que llorar.
  76. #68 La parte de engañar para conseguir el consentimiento y eso veo que te la saltas ¿No?

    Y si, el artículo de 2017 fomenta el abuso, pero hay una diferencia entre fomentar el abuso y abusar de docenas de personas.
  77. Si esto no es violencia de género contra los hombres, apaga y vámonos.
  78. #13 Si ella lo puede seguir teniendo publicado y el tiktoker no...entonces no es irrelevante.

    Se trata de utilizar a otras personas, sin más.
  79. Con los seis meses que te darán, son todo ventajas.
    Eso si puede pasar de querer ser el padre del año, a regatear 150 e de mautencion mensual.
  80. #6 Debería
  81. #58 El artículo va de que ella se quiere quedar embarazada ahora. No de que él no quiera ser padre nunca.

    Me gustaría dejar de leer opiniones en las que solo se responsabiliza al hombre de lo que pase.
  82. #18 Qué idílico...pero al final el niño acabará enterándose de quién es su padre o pidiendo pruebas de paternidad a varios candidatos.
  83. #6 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Igualdad, le llaman.
  84. #19 Pareciera escrito por la mismísima Irene Montero.
  85. #43 Yo creo que en ambos casos se debería poder denunciar o algo, no se, desde luego es moralmente reprobable pero no sé si legalmente lo es. Si no lo es debería.

    Por otra parte, quién me da más pena ahí es el niño. Puede que sea no deseado y luego el padre le quiera y sea feliz y todo eso, pero puede que sea no deseado y luego maltratado o abandonado... Las posibilidades son más que si es deseado, desde luego.
  86. #26 Hacerlo y publicar el artículo yo creo que debería de serlo.
  87. ¿Y esto es delito sexual también?
  88. #58 Usas el mismo argumento que los antiabortistas
  89. #54 debe ser marketing para caramelos. Una imagen fresca y atrevida.
  90. #62 Pista... empieza por V y termina por X... :-D
  91. #67 Faltan las putas en esa lista.
  92. #67 me gustaría verte decirle eso mismo a una mujer que quiere abortar
  93. #49 Qué tiene que ver este artículo, si ni siquiera es de la misma autora xD.
  94. Tranquilos, Irene Montero ya está denunciándolo ante la fiscalía
  95. #69 No he dicho eso, obviamente el marido sufre, una barbaridad de hecho, pero las herramientas emocionales para gestionar una putada así que tiene un adulto, no las tiene un niño, que no va a entender ni porque le han traído al mundo, ni porque su padre no le quiere ni porque su madre es así de mala. Va a ser el daño colateral de una mala persona (aunque la víctima sea el padre)
«123
comentarios cerrados

menéame